Здравствуйте. Проявляю по процессу d-76. Какой класс опасности у реактивов (метол, гидрохинон, тиосульфат натрия)? Нужна ли дополнительная вентиляция? Вызывают ли дерматиты? И как их вообще правильно утилизировать? По-моему лить их в унитаз не очень правильно.
Вредность фотохимии
Модераторы: Андрей Дубинин, Moderators
вот здесь можно искать паспорта безопасности на химикаты кодак
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier. ... estid=3383
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier. ... estid=3383
flickr.com/photos/costo
Могу дать ответ исходя из личного опыта, а не привлекая серьезные бумаги и нормативы.
При попадании проявителя на руки, достаточно сполоснуть их в воде. В старых справочниках встречал сообщения о возможной экземе, вызываемой компонентами проявителя. Честно, не знаю, что за зверь экзема, но кожа рук была всегда в порядке. Судя по тому, что в советские часы вся страна проявляла/печатала в ванных и никто не задохся, наверное, вентиляция не необходима. Утилизировать в канализацию тоже не страшно. Химикаты для процесса С-41 гораздо более едки и ядовиты.
При попадании проявителя на руки, достаточно сполоснуть их в воде. В старых справочниках встречал сообщения о возможной экземе, вызываемой компонентами проявителя. Честно, не знаю, что за зверь экзема, но кожа рук была всегда в порядке. Судя по тому, что в советские часы вся страна проявляла/печатала в ванных и никто не задохся, наверное, вентиляция не необходима. Утилизировать в канализацию тоже не страшно. Химикаты для процесса С-41 гораздо более едки и ядовиты.
Пить не стоит, и все будет хорошо.
А еще недавно при печати фомафикс в столовую посуду протек как-то, так сцуко, все ложки окислились офигительно. Восстановлению не подлежат.
А в унитаз надо правильно выливать: сначала проявитель, потом остановить, а потом отфиксировать, и хорошо промыть.
А еще недавно при печати фомафикс в столовую посуду протек как-то, так сцуко, все ложки окислились офигительно. Восстановлению не подлежат.
А в унитаз надо правильно выливать: сначала проявитель, потом остановить, а потом отфиксировать, и хорошо промыть.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
Любая фотохимия вредна,в разной степени,но не полезна,уж точно.Опасность в том,что кожные заболевания могут проявляться спустя десятилетия и почти не поддаваться лечению,т.е. предохраняться надо всегда(перчатки,фартук,вентиляция и т.д.)
Недавно пришла в голову мысль,что цифровая фотография значительно экологичнее,но и камер стали больше делать,поэтому...В нашей любимой стране,к сожалению,не существует системы для утилизации фотохимикатов,только фиксаж из-за серебра интересует государство,которое обязывает сдавать эти отходы на спец. предприятие,а за это ещё могут денег дать при хорошей концентрации серебра.
Недавно пришла в голову мысль,что цифровая фотография значительно экологичнее,но и камер стали больше делать,поэтому...В нашей любимой стране,к сожалению,не существует системы для утилизации фотохимикатов,только фиксаж из-за серебра интересует государство,которое обязывает сдавать эти отходы на спец. предприятие,а за это ещё могут денег дать при хорошей концентрации серебра.
Будьте здоровы
Иван Захаров писал(а):
Недавно пришла в голову мысль,что цифровая фотография значительно экологичнее
Гоните ее прочь, ибо индустрия и производство цифрозеркалок в разы пагубнее чем пару литриков отборнейшего фиксажа.
Да блин, у меня с тачки на позапрошлой недели на СТО 7 литров антифриза на землю вылили, а вы тут про фиксаж, проявитель....
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
Иван Захаров писал(а):
Любая фотохимия вредна,в разной степени,но не полезна,уж точно.Опасность в том,что кожные заболевания могут проявляться спустя десятилетия и почти не поддаваться лечению,т.е. предохраняться надо всегда(перчатки,фартук,вентиляция и т.д.)
Разумная осторожность необходима. Проявитель не пить, не работать с пищевой посудой и остальное. Я считаю, чтобы проявить пленку в D-76, здоровому человеку не нужны ни перчатки, ни фартук, ни вентиляция.
Подниму тему, потому что заинтересовался этим вопросом, а в интернете такая свалка что толком ничего не найти...
Вредность при работе с химией понятна. А вот вопрос экологии ещё нет.
Есть ли у кого ссылки на литературу? Или можете объяснить?
То что у нас всё сливают в канализацию меня не удивляет. А как правильно?
Интересует информация хотя бы для ч/б химикатов.
Вредность при работе с химией понятна. А вот вопрос экологии ещё нет.
Есть ли у кого ссылки на литературу? Или можете объяснить?
То что у нас всё сливают в канализацию меня не удивляет. А как правильно?
Интересует информация хотя бы для ч/б химикатов.
Смело сливайте в канализацию. Экология страдает на 99,9 от промышленности! 

легче забить шуруп, чем завернуть гвоздь...
Фиксаж нельзя сливать в унитаз если у вас дом со своей септической системой.
SAM2011 писал(а):
Смело сливайте в канализацию. Экология страдает на 99,9 от промышленности! 

1000 фотолюбителей тоже самое что 1 промышленный завод
В Беларуси нету тысячи фотолюбителей пользующихся фотохимией.
Химия вредна, только она влияет по-разному. С 1983г. по 1992г. у меня две лаборантки из шести заработали экзему(шелушение кожи на руках) и вынуждены были уволиться. За вредность давали молоко и каждый год медкомиссия.
Для глянцевания цветных фотографий выдавали противогазы из-за формальдегида в стабилизирующем растворе.
А вредна ли Вам химия легко проверить: возьмите ватную палочку, окуните в раствор и мазните себе внутренний сгиб локтя. Если через 30 минут нет зуда - все нормально, если чешется - работайте в перчатках.
Для глянцевания цветных фотографий выдавали противогазы из-за формальдегида в стабилизирующем растворе.
А вредна ли Вам химия легко проверить: возьмите ватную палочку, окуните в раствор и мазните себе внутренний сгиб локтя. Если через 30 минут нет зуда - все нормально, если чешется - работайте в перчатках.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0