Помогите выбрать цифровую камеру (зеркалка)

ой,уважаемые,у меня проблемы с англ.((((
обьясните плиз на русском...спасибо,жду ваших ответов!

Доброго времени суток!!!
Собираюсь приобрести первую зеркалку, остановил выбор на Никон Д3000.
Хотелось бы услышать мнение опытных людей о моём выборе.
В основном планируются семейные фото (портрет, иногда пейзаж, редко ночное фото).
В дальнейшем планируется покупка дополнительного объектива.

Помоему рано судит о плюсах и минусах
Фактически д60 внутри только немного новых фишек добавлено..
Цена вполне приемлимая.. 650 за кит 18-55VR

Добрый вечер! Нашла ваш форум. Мне 14 лет,собираюсь поступать во ВГИК,мечтаю быть фотографом.
Но есть одна проблема,я не могу выбрать зеркальный фотоаппарат для начала,желательно доступный по цене,хожу на подготовительные курсы и остро встал вопрос о покупке камеры. Помогите пожалуйста! Заранее спасибо.

Для начала хотелось бы спросить: Вы прочитали все 17 страниц этой темы? И что вообще знаете о фотоаппаратах и о фотографии?
Впечатление, что даже не посмотрели, как задан самый первый вопрос этой темы.
Если ухе ходите на подготовительные курсы, то почему там не спросите? Там, ведь, могут и рассказать, и показать на примерах.
Потом, почему именно зеркалка? Может быть будет лучше какой-нибудь относительно дешёвый компакт (но в котором есть ручные настройки)?
И потом, мне никогда не нравились простые фразы типа "помогите выбрать фотоаппарат" без каких либо допонительных условий. Например, что значит "доступный по цене? Может быть какой-нибудь б/у EOS 300D окажется дорогим, а может быть устроит и 5D Mark II...
Вы сможете выбрать даже не модель, а просто систему, исходя из следующих высказываний?:

1. Берите Canon -- самая распространённая система, есть полный спектр вспышек, объективов
2. Берите Nikon -- самая старая фирма, у неё самые надёжные и удобные аппараты
3. Берите Sony -- очень хорошие и дешёвые аппараты, да и фирма очень крупная
4. Берите Pentax -- там нет проблем с мануальной оптикой
5. Берите Olympus -- самые компактные камеры и новая система 4/3 -- очень перспективная

Думаю, что всё это запутает ещё больше.
Поэтому мой совет. Пойдите в магазины, посмотрите разные модели, сделайте ими несколько кадров, подержите их в руках, посмотрите в видоискатель (очень часто выбор происходит именно по ощущениям от этого). Потом спросите мнения об этих моделях, их достоинствах и недостстках... Тогда Вам смогут помочь сделать выбор.

Добрый вечер уваж. Фотографы!

Имею цифровую камеру Canon PowerShot S3 IS
Фотографирую в основном корпоративные вечеринки, свадьбы и концерты (на любительском уровне)
не нравиться в фотоаппарате маленькая светосила и малое количество ручных настроек
и скорость
хочу приобрести фотоаппарат получше
присмотрел Canon EOS 50D с объективом 17-85
пошел посмотреть в магазин:
Такого объектива там не оказалось и продавец даже не зная для чего фотоаппарат
стал нахваливать объектив Canon EF 70-200 f/2.8L USM
на вопрос чем он лучше ответил лучше и всё.
Думаю для концертной съемки он хорош но не для корпоративных вечеринок
и цена не устраивает
Помогите с выбором?

Он Вам цену этого объектива назвал? Если серьезно, Вам предложили портретник в теледиапазоне.

55000

Для корпоративов лучше что-нибудь в районе 18-55 или 24-70 или... Зависит от бюджета.
Для концертов - то, что Вам предложили в магазине.

ну 18-55 думаю не очень а 24-70 дорого
а нет что то среднего,может даже не родного?

а если EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM?
концертная съемка не с последнего ряда максимум 20метров

а если взять EF-S 18-55MM f3.5-5.6 IS +
Sigma AF 50-150mm F2.8 II APO EX DC HSM Canon EF-S ?

а как в работе этот Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO CANON EF
стоит такой брать?
и фотоспышка Canon Speedlite 430EX II

Всем доброго времени суток, уважаемые мастера своего дела, я в фотоаппаратах плохо разбераюсь. Посоветуйте, пожалуйста цифровой фотоаппарат (зеркальный) стоимостью около 60 000 р. Самый лучший в этой ценовой категории... Надеюсь написал в нужный раздел форума...

Уважаемый Condemned_FEAR! Прежде всего хочу попросить внимательнее смотреть на самое начало страницы, где написано:
ГЛАВНЫЙ БЕЛОРУССКИЙ ФОТОПОРТАЛ.
В Белоруссии рубли немного другие, и за 60 000 рублей можно купить, разве что, простую web-камеру.
(Кстати, не так уж и редко "рублями" называют и штатовские доллары, и тут выбор, пожалуй, Hasselblad)
Теперь о теме (как я понял, имеется ввиду 60 тыс российских рублей)

1. Эта сумма в несколько раз выше той, за которую можно купить нормальный фотоаппарат с объективом.
2. И в тоже время есть фотоаппараты, которые и без объектива не купишь за такую сумму.
3. У серьёзных фотографов стоимость объективов может в несколько раз превышать стоимость собственно фотоаппарата

Поэтому я бы сначала посоветовал поизучать, какие есть объективы, для каких сюжетов они предназначены, какова их стоимость.
Потом посмотреть, что реально можно купить в магазине, и уже спрашивать про конкретные модели. Может быть захочется ещё и вспышку, и набор светофильтров, а может быть и сумку или рюкзак, наборы для чистки оптики, флешки, запасной аккумулятор... да мало ли что ещё захочется, а денег может уже и не оказаться.
А так... можно посоветовать Nikon D90 c 18-105 VR, ещё останутся деньги на вспышку или объектив. Можно Canon 50D, можно какую-нибудь Sony, можно Pentax.
При этом учтите, что качество снимков в первую очередь будет зависеть от объективов.

я новичок в фотосъемке. хочу купить фотоаппарат http://www.3dnews.ru/digital/fujifilm_s5600/. подскажите это нормальная фотокамера?

Добрый вечер уважаемые. наверное мой вопрос будет избитым уже. но все же дайте совет пожалуйста.

у меня всю жизнь были недорогие мыльницы, но вот решил пробрести что то посолиднее. А вопрос вот в чем, в чем преимущества зеркалок перед дорогими мыльницами, только в возможности менять объективы? или еще в чем то? покупать дорогой объектив я не собираюсь, а буду пользоваться тем, который идет в комплекте. Намного ли будет лучше качество фотографий с ним по сравнению с мыльницей?
вобще какие преимущества у зеркалки простенькой перед дорогой мыльницей. Например sony HX1 стоит как зеркалка, и даже подороже некоторых, так может она и не хуже? дайте совета. заранее спасибо.

Вопрос действительно избитый. И найти информацию о преимуществах зеркалки перед мыльницами не трудно. Но кратко можно ответить так:
Зеркалка -- это самый плохой вариант фотоаппарата -- из-за наличия зеркала возникает большой рабочий отрезок, зеркало даёт лишнюю вибрацию, что ухучшает качество снимка. В общем, думаю, что ещё немало можно найти причин, по которым зеркалка будет хуже незеркалки.
Но никто и не покупает "зеркалки". Покупают конкретные фотоаппары, типа: Canon 500D, Nikon D60, Sony A300, Pentax K-x и т.д. В общем вариантов выбора очень много.
Теперь о том, почему действительно народ выбирает эти камеры.
1. Действительно возможность менять объективы. Возможности аппараты во многом определяются объективом. Универсальный объектив всегда будет хуже специального. И возможность поставить другой объектив (пусть даже в будущем) значительно расширяет возможности аппарата.
2. Размер матрицы. Чем больше матрица, тем меньше шумы. А значит можно снимать при более слабом освещении. С компакта с маленькой матрицей трудно получить хорошее качество снимка при ISO 200, а тем более 400. И в тоже время матрицы, которые обычно ставят в зеркалках позволяют снимать и при ISO 800 и даже 1600. Правда, есть и незеркалки с большими матрицами. Например, Leica. Советую поинтересоваться ценами на модели.
3. Следствие большей матрицы -- большее фокусное расстояние объектива, а значит и больше диаметр диафрагмы. Следствие этого -- возможность гораздо лучше "размыть" фон -- часто это очень важно.
4. Система автофокуса, встроенная в зеркальные камеры, обычно гораздо быстрее наводит объектив на резкость, чем та, которая встроена в компакты.
5. Скорость съёмки зеркалок обычно гораздо выше, чем у компактов.
А что значит "не хуже"? Если имеется ввиду Sony Cyber-shot DSC-HX1, то у неё 20-кратный зум. Это очень полезно, когда нужно снимать объекты на самом разном расстоянии. Но за всё надо платить -- качество объектива с таким диапазоном не может быть очень высоким. 10х15 или 15х20 вполне можно будет печатать. Особенно, если снято при хорошем освещении. Больше -- уже очень сомнительно. Особенно, учитывая, что матрица имеет размер 1/2,4".

Недавно накрылась моя цифромыльница и я решил попробывать пофотать зеркалкой, тем более что желание научиться делать хорошее фото было давно. Бюджет мой не велик, поэтому первая камера у меня будет б.у. Как вариант нашел Сanon 10D И Canon 350D. Объектив у всех одинаковый - EF-S 18-55mm, 1/3.5-5.6 IS. По описанию вроде камеры в достойном состоянии. Не знаю как сделать правильный выбор. Буду рад Вашей помощи.

Всем доброго времени суток и здравствуйте.
Нужна приличная камера в пределах 18-20 т.р. с максимальной отдачей в эту сумму и внешная вспышка вспышка, естественно за отдельную плату, для съемки свадеб, в помещениях и на улице. Без видео, размер фото до А4, съемка с рук и со штатива.
Сейчас пользуюсь Самсунг-PRO815, хотелось бы получше и с доп. вспышкой, т.к. для этого Самсунга нигде вспышек нет, а своя слабая.

Присматриваюсь к Nikon D3000.
Сам в цифровой технике пока не силен, поэтому прошу помощи знающих.
Просьба писать по существу.
Спасибо.

А какие сомнения? Нормальный аппарат. Позволит вполне качественно печатать и форматом 20х30 см (примемрно А4)
За 18-20 т.р. (предполагаю, что российских рублей) купить кит (т.е. с объективом) -- врядли получится какой-нибудь другой модели. Либо искать б/у.
А цифровая техника к фототехнике отношения не имеет.
В принципе можно использовать любую современную вспышку со светосинхронизатором. Она будет срабатывать от вспышки фотоаппарата. Правда, надо учитывать, что вспышка фотоаппарата может давать двойной световой импульс и внешняя будет реагировать на первый и в результате толку от неё не будет.
Но у Samsung Pro815 размер матрицы -- 8.8х6.6 мм. В то время, как у Nikon D3000 -- 23.6x15.8. А значит Никоном можно будет снимать на гораздо более высокой чувствительности при одинаковых шумах с Самсунгом.