Фотоконкурс «Беларусь - это мы»

adam_k Игорь, я думаю нет ничего сложного, он, Хованский, вероятно в курсе происходящего, "оператор ПЭВМ", подозреваю знаком с интернетом, и с сайтом ЗНЯТА, было бы логично ему выйти на форум и объясниться... Автор фотографий вышел ведь на форум. Думаю, если не выйдет - значит виноват на 100%...

Виктор Хованский - сидит крайний слева, с красным плечом

Добро всегда побеждает - кто победил, тот и добрый!©
Это точно.
Газета посчитала - кто прислал фото -тот и автор.
Вот раздолье.

В смысле? Что значит "газета посчитала"?

мягко говоря - странная позиция организаторов конкурса...
т.е. я завтра вышлю какую-нибудь фотографию Аведона на конкурс и вполне могу выиграть?
мир сошел с ума...

забавно... побольше таких газет

А вы только узнали?

Пётр Янчевский А можно подробнее? Кто ответ давал (представился ли)? Устно, письменно? Можно здесь сделать антирекламу этому изданию, а то с газеты, как с гуся вода.
Название конкурса в связи с этим случаем приобретает новое звучание "Беларусь - это мы" ... Отсылаем чужие работы, получаем чужие призы, газете насрать - фоты краденые или нет. ... На картинках все в глянце, все красиво, а здесь совсем другая действительность ... и это тоже мы (((

поздновато заглянул в тему
ну, решение такое: связаться с организаторами, разъяснить ситуацию, предъявить raw-файлы, отобрать приз у ненастоящего автора и отдать настоящему
другое дело, если организаторы "тормозят" и не чешутся...

О-ба-на: еще одна буря в стакане.
6 ноября появляется информация, что фото, завоевавшее первое место, ворованное.
9 ноября член жюри конкурса отзывается и обещает, что кто-то скоро выздоровеет и все выяснится.
21 ноября все еще продолжается размусоливание темы.
Резюме: не смотрят этот форум ни профессиональные фотожурналисты, ни тем более редактора газет и радистанций. Я тоже, кстати, пару лет не знал о существовании самого главного фотографического портала.
Второе, еще в советские времена во всех редакциях существовало правило отправлять материалы на реагирование. В данной ситуации проинформировать организаторов конкурса о конфузе -- это прямая обязанность модератора ветки или кого-то еще, принимающего решения. Только после этого разговор может привести к чему-то конкретному.

а главный фотопортал не знал о существовании главного фотожурнала

Подать свою претензию в письменном виде в редакцию газеты должен никто иной, как сам Пётр Янчевский, т.к. именно он может (если может) доказать в случае необходимости своё авторство.
Точно также в письменном виде редакция газеты должна дать ему ответ.
По результатам этой переписки можно будет думать о том, какие нужно предпринимать дальнейшие шаги для решения конфликтной ситуации.

.... проинформировать редакцию может любой участник конкурса.. даже Сегрей Плыткевич (по-моему я его фамилию среди участников видел). Ведь дело даже не в Петре Янчевском. Он как раз к конкурсу никагого отношения не имеет, т.к. не выполнил пункт положения об отправкие фотографий на конкурс, и следовательно на первество претендовать не имеет право.
А вот интересы всех остальных участников были ущемлены не честной борьбой.
Так как "заинтересованных" лиц более трехсот, организаторам стоило бы дать ответ публично.
Исходя из условий,(как мне помнится) каждый участник, в том числе и победитель, обязан в случае необъодимости поддтвердить авторство. Если господин победитель может предъявить исходные файлы, то все что здесь пишется - поклеп. Если не может... ну пусть ответят организаторы, что они решат.
Вот давайте, кадый участник и напишем письмо в редакцию...

хоршо сказано поддерживаю

Константину Мельнику:
Не стоит напрягать народ -- редакция газеты находится в соседнем с нами здании. В понедельник я зайду к редактору и проблема будет решена.
А вообще это давно должен был сделать сам автор фотографий.
По поводу главных и первых не вижу никакого смысла дискутировать.

. Сергей, спасибо. Видимо автор исам понимает про свои "птичьи права" . Посему и давит "через общественность". Просто, ну мне так кажется, этот прициндент, его четкое и выверенное разрешение, даже больше в интересах БОО "Фотоискусство". (Даже при условии, что к конкурсу оно не имело отношение). Это еще один шаг в наведении цивилизованных взаимоотношений как внутри фотосообщества, так и вокруг его.
Более того, считаю, что организаторы весьма косвенно "виноваты" в случившемся. Ну не требовали одновременно с работой слать исходник, не проводили экспертизу авторства. Но ведь вряд ли кто-то и в последствии будет: слишком уж муторно, неоднозначно. Результаты по тому же допингу становятся, порой, известны чуть не спустя полгода.. и ничего, есть механизм. И тут нужно отрабатывать механизм, в случае подобных инцедентов.
Наверно, на будущее всем организаторам конкурсов стоит иметь ввиду возможность таких инцендентов. И с обладателей ценных призов, если не исходники требовать, то хоть подписать декларацию, что все условия соблюдены и в случае обнаружения нарушений, обязуюсь вернуть... Бумажка, конечно, но все же...

так собственно, на сколько я понимаю, автор уже проинформировал организаторов конкурса... ответ его не устроил, поэтому он снова вернулся к этой теме... публично, в соседней теме, сделал запрос юристам:

Добрый день!
Прошу прощения за задержку, уезжал из города.
Задержка связана ещё и с тем, что дожидался ответа из газеты.
Действительно, я обратился за юридической помощью в другую ветку.
В планах выслать в газету несколько фото и дублей, что опубликованы в газете, дабы не быть обвинённым в голословности.
Ответ из газеты прилагаю