Извините, что-то изображение не присоединилось.
Главный редактор Е.Н.Манкевич писал(а):
Уважаемый Петр Николаевич!
Учреждение «Редакция газеты «Белорусский Час» внимательно изучило Ваше письмо о якобы имевшем место плагиате фотографий, присланных Виктором Хованским на фотоконкурс «Беларусь — это мы», и считает необходимым разъяснить Вам следующее:
Голословное, ничем не подтвержденное утверждение о плагиате чревато предъявлением со стороны Хованского к Вам иска о клевете.
В.Хованский категорически отрицает передачу Вами ему фотографий на конкурс. Он утверждает, что эти фотографии произведены только им, он в отношении их , является обладателем авторских прав, и поэтому на законном основании представил их на конкурс. Это же вытекает из его письменной заявки , присланной в редакцию вместе с фотографиями.
Редакция не правомочна разрешать споры о нарушении авторских прав.
Конкурс был проведен в соответствии с действующим законодательством, и оснований к пересмотру его итогов не имеется.
Правила рекламной игры «Первый Республиканский фотоконкурс «Беларусь - это мы» были опубликованы в газете « Беларусю Час» № 16 от 24-30 апреля 2009 года.
Согласно этим Правилам Организатором была создана комиссия по проведению конкурса, которая следила за ходом прохождения конкурса, принимала заявки на участие от конкурсантов, определяла победителей отборочного и основного туров, рассматривала письменные обращения по вопросам, связанным с его проведением, разрешала спорные ситуации, возникающие в ходе проведения конкурса.
Как следует из Вашего письма, Вы знали о проведении конкурса задолго до подведения его итогов, Хованский предложил Вам принять участие в конкурсе, и Вы дали согласие на отсылку фотографий, тем самым преднамеренно передали ему авторские права, не предприняв никаких мер по защите своих прав и не сообщив об этом редакции. Использование фотографий в конкурсе не дает основания говорить о возникновении презумпции авторства на них.
Поэтому упрекать редакцию в неправомерности подведения итогов, по крайней мере, некорректно. Результаты конкурса не могут быть пересмотрены, поскольку Вы в нем участия не принимали. В сложившейся ситуации прослеживается только Ваша вина, и защитить свои авторские права Вы можете лишь путем предъявления иска к В.Хованскому в судебные и другие органы в соответствии с их компетенцией.
Со своей стороны редакция, как уважающее себя издание, считает необходимым сообщить Вам, что, если у Вас есть письменные, а не голословные доказательства нарушения Ваших авторских прав , Вы вправе требовать:
-признания авторского права;
-восстановления положения, существовавшего до нарушения авторского права;
-возмещения убытков, включая упущенную выгоду; -взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторского права, вместо возмещения убытков; -выплаты компенсации в сумме от 10 до 50 тысяч базовых величин, определяемой судом, вместо возмещения убытков или взыскания дохода с учетом существа правонарушения;
-принятия иных предусмотренных законодательством мер, связанных с защитой авторского права.
Главный редактор Е.Н.Манкевич
Учреждение «Редакция газеты «Белорусский Час» внимательно изучило Ваше письмо о якобы имевшем место плагиате фотографий, присланных Виктором Хованским на фотоконкурс «Беларусь — это мы», и считает необходимым разъяснить Вам следующее:
Голословное, ничем не подтвержденное утверждение о плагиате чревато предъявлением со стороны Хованского к Вам иска о клевете.
В.Хованский категорически отрицает передачу Вами ему фотографий на конкурс. Он утверждает, что эти фотографии произведены только им, он в отношении их , является обладателем авторских прав, и поэтому на законном основании представил их на конкурс. Это же вытекает из его письменной заявки , присланной в редакцию вместе с фотографиями.
Редакция не правомочна разрешать споры о нарушении авторских прав.
Конкурс был проведен в соответствии с действующим законодательством, и оснований к пересмотру его итогов не имеется.
Правила рекламной игры «Первый Республиканский фотоконкурс «Беларусь - это мы» были опубликованы в газете « Беларусю Час» № 16 от 24-30 апреля 2009 года.
Согласно этим Правилам Организатором была создана комиссия по проведению конкурса, которая следила за ходом прохождения конкурса, принимала заявки на участие от конкурсантов, определяла победителей отборочного и основного туров, рассматривала письменные обращения по вопросам, связанным с его проведением, разрешала спорные ситуации, возникающие в ходе проведения конкурса.
Как следует из Вашего письма, Вы знали о проведении конкурса задолго до подведения его итогов, Хованский предложил Вам принять участие в конкурсе, и Вы дали согласие на отсылку фотографий, тем самым преднамеренно передали ему авторские права, не предприняв никаких мер по защите своих прав и не сообщив об этом редакции. Использование фотографий в конкурсе не дает основания говорить о возникновении презумпции авторства на них.
Поэтому упрекать редакцию в неправомерности подведения итогов, по крайней мере, некорректно. Результаты конкурса не могут быть пересмотрены, поскольку Вы в нем участия не принимали. В сложившейся ситуации прослеживается только Ваша вина, и защитить свои авторские права Вы можете лишь путем предъявления иска к В.Хованскому в судебные и другие органы в соответствии с их компетенцией.
Со своей стороны редакция, как уважающее себя издание, считает необходимым сообщить Вам, что, если у Вас есть письменные, а не голословные доказательства нарушения Ваших авторских прав , Вы вправе требовать:
-признания авторского права;
-восстановления положения, существовавшего до нарушения авторского права;
-возмещения убытков, включая упущенную выгоду; -взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторского права, вместо возмещения убытков; -выплаты компенсации в сумме от 10 до 50 тысяч базовых величин, определяемой судом, вместо возмещения убытков или взыскания дохода с учетом существа правонарушения;
-принятия иных предусмотренных законодательством мер, связанных с защитой авторского права.
Главный редактор Е.Н.Манкевич
... не понятно: как все-таки Петр Янчевксий обосновал свое авторство издательству? Пишет что передал снимки... какие? Почему его снимки правильные, а победителя не правильные? Вот, скажем почти год назад человек с ником "Прибой" опубликовал на фотоклубе фотографию рыцаря с разбитым носом... а через год такую же я делаю для выставки. Так я знаю, что он снимал из-за моей спины. Он автор и я, уменя и "исходник" есть. Так ведь я ж знаю, что и он снимал, и у него исходник...
