Посоветуйте что лучше:Canon 28-105 или 24-85 ??

Колебаюсь между двумя этими стёклами Canon 28-105 и 24-85мм.
Диафрагмы у них одинакомы 3.5-4.5
Разница в рисунке,резкости,и тд.Поговаривают,что 28-105 по резче будет,но не знаю на склько это правда.
На Л-ку пока ЕнежеК нет.
Посоветуйте,что будет по лучше на 30D "седеть"??)
Если пробовали кто конечно!

у меня ест 24-85 еше со времен 50е , ето 1997год работает прекрасно по сей день , очень бистрый, вот пару снимков с него .все снимки без оброботок ,сжаты в размере имеют 100% фрагмент, коробка 300д 6.3мпик

В общем то не плохо! Возможно удачный попался экзэмпляр!
Спасибо за ответ!!!
Буду слушать ещё мнения!!

скорее всего удачние и неудачние имеет отношение к тамрон сигма и так далее, а канон он и в африке канон

Всякое бывает. Canon тоже один от другого запросто отличается. Даже L оптика разная бывает. Знаю о чем говорю - приходилось много разных новых тестировать, просто по ощущениям даже может отличаться!!!

А по названным в теме линзам - не лучшие стекла, но снимают вполне на уровне своей цены! А уж какое из этих стекол выбрать - я бы советовал 24-85.