Клуб любителей пленочной фотографии

ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ В ОБЪЕДИНЕНИИ:

1. Независимо от мировоззрения, религиозных, политических, национальных или художественных взглядов, а также любых других аспектов и устоев личности относится с уважением к собеседнику.
2. Ко всем рекомендуется обращаться на ТЫ. Мы общество, мы фактически знакомы и дружны.
3. Остальное придумается походу...


Где можно купить фотоматериалы:

1. Мир Фото - ул. Притыцкого, 10 (вход со двора). ТЕЛ 8 (029) 641 21 77
2. Фотосалон Остров - ул.Богдановича 118, ТД Некрасовский пав. 37
3. Фотомакс - ул. Революционная, 1. ТЕЛ 8 (017) 306 21 88
4. господин Сергей Суковицын - ул. Калиновского, 50А, ТЕЛ 8 (029) 652 98 07 (продает советскую НК-2Ш из бобины, намотанную в кассеты)
5. ТЦ Бюргер, проспект Победителей 11, пн-пт 11 - 19, сб 11-18, вс 11-17.30, тел. 8-029-858-40-95 (мтс) 8-044-558-40-95 (велком)

у этого ильфорда по ИСО чувствительность в районе 1200 кажется
3200 + соотв проявка это фактически пуш
сняв ее как 1600 и соотв проявив, получаем поболе фотошироты, поплавнее градации (в теории)

я вот думаю, на фотобоуленге 3200 хватит, или пушить до 12500?

думаю на боулинге стоит остановиться на 0.5 крепкого

А зачем думать об этом сейчас? Посмотришь, что будет получаться на ISO 3200 на бесплёночных (т.н. "цифровых") аппаратх, и решишь.

3200 на практике хватает везде, хорошим тоном, думаю, скоро будет умение снимать не выше 1600.

Одно другому не мешает!!!
Но все должно быть зафиксировано на серебряной дорогой пленке!

ПС: Если этого нет на пленке - значит этого не было...

Короче, хочу сказать мой мессендж любителям пленочной фотографии. Мой опыт напомнил мне опыт носки московских аддидас с рынка. Фирма легендарная, чурки, которые делали их в 90х тоже люди из романов Памука. Но

3 новых камеры, еще в смазке, Зенит, Практика, Фэд3 (вообще с конвейера) в общей сумме не дали мне отснять и 10 кадров. На пленки для этих агрегатов ушло денег больше, чем на литр Larios. И все впустую. Не буду описывать поломки в деталях, но ощущение каждый раз как будто сдохло Tamagochi. А на два цифровых Никона я оттарабанил более 200к кадров, разве что под водой не снимал и ниче не сломалася.

Короче. Копите бабло мужчины. Хотите романтику 35мм, не жалейте денег на фуллфрейм, хотите bokeh чтобы все опписали колени - покупайте приличные стекла. Устройтесь на приличную работу, выходите на площади и требуйте левелап зарплату, разгружайте вагоны по ночам и познавайте, что есть фотография, а что есть наколенная механизация по ночам. Лучше секс чем ремонт пленочного пепелаца.

Daniel Anochin, правильное решение, жаль не все сразу доходят (я например).
Сам сейчас уже не вижу никакого особого смысла в пленке (для своих целей по крайней мере). Мою бронику легко заменит фуллфрейм с полтинником и 85кой, жаль деньги совсем другие))
ПС: если хочется все таки отснять пленку, то могу на недельку выделить бронику с двумя стеклышками (это уже какбы другая тема, не 35мм, результат думаю понравится).

Мдяяяяя. Купил москвич 412, 30 лет в гараже стоял, прям с конвеера поставили. Проехал 2км, и движок накрылся, и масло ж еще оригинальное было. А он взял и накрылся. И денег на бензин реактивный, что я в него залил полный бак, больше чем на него потрачено. Так что брать надо мотоцикл, японский, я уже 200. тыс на нем проехал, и зимой, и летом. Разве что под водой не плавал на нем, но выпил бы больше и про это бы написал.

Бред, Daniel, полный бред. Строчите радостно на свой ФФ, а я за 2000 баксов для художественных целей смогу себе позволить прекрасную камеру, и штук 5 прекрасных фиксов к ней.
Вот этот кадр, снят на 50-ти долларовую камеру при чувствительности пленки 3200.



И, конечно же, напомню - ацидофильное молоко - ацидофилам.

Данила, расслапся. Здесь дофига мущщин с цифровыми ФФ, которые любят снимать на пленку. Ты не в той комнате пукнул и твой печальный опыт с доломанной техникой не показатель или ты и в правду думаешь, что здесь никто на "пятаг" не снимал и ты сейчас откроешь всем глаза? ))) цифра для цифры, пленка для души. Кстати, у меня работающий как часики старый потертый Зоркий 4, а для СФ я люблю ни разу меня не подведший Киев 60 порой гораздо больше Броники своей. Может ты не там пепелацы купил?

Я думаю этой мой печальный опыт таков, карма. Так что снимать на пленку или нет, для меня лично вопрос решен. А хобби я уважаю, и людей, у которых руки золотые и техника работает как часы. так что без обид.

К вопросу о надежностях, брендах, и цифропленке.
ОСТОРОЖНО, ЕСТЬ МАТНОЕ СЛОВО!
http://im-foto.livejournal.com/764098.html

Я бы предпочел сразу обнаружить, порвавшуюся пленку, заклинивший затвор, или заевшую диафрагму. Чем снимать весь день и найти дома такие кадры.

Так на фотоаппаратах, которые называют "цифровыми", ведь сразу можно увидеть, получилось сделать кадр или нет.
А я слышал, как один человек рассказывал, что был в одном походе, "с риском для жизни залезал в разные места, чтобы сделать интересные кадры", а когда вернулся, то обнаружил, что в фотоаппарате затвор не работал. Причём "отснял" таким образом, не одну плёнку.
Меня, правда, удивило, что он при смене плёнки не убедился, что затвор не работает.

Ну затвор может и щелкать, заедая, тогда все равно кадры будут испорчены.

А с просмотром оно как бы и да. Только помнится я вроде и смотрел, а когда домой пришел как-то (мыльница кэнона) так тоже самое было.

Это верно. Но я обычно, при смене плёнки, гонял фотоаппарат впустую, чтобы посмотреть, как работает затвор. И тогда при смене плёнки сразу бы это обнаружил.
Да, это самое поганое, Ещё надо учесть, что флешки гораздо серьёзнее боятся радиации. И если на плёнке она может только создать засветку, но на флешке, после определённого порога, она может полностью уничтожить информацию. Причём до этого порога может быть ничего не заметно.

Вот если бы не нищебродствовали а купили нормальную пленочную камеру сразу, работала бы она у вас не хуже цифрониканов.

Sony Cyber-shot DSC-N2 особо серьёзной камерой не назовёшь, но всёже...

вдруг кому-то интересно почитать класегу:
http://community.livejournal.com/fotobooks/392240.html
Ansel Adams - Photography: The Camera. Book 1
Ansel Adams - Photography: The Negative. Book 2
Ansel Adams - Photography: The Print. Book 3

Mr. Pixel and Mrs. Grain, хороший тематический юмор, правда больше о видео.
Английский, субтитров не нашел, поэтому пересматривал по 2-3 раза чтобы все шутки дошли.

Part1 http://www.youtube.com/watch?v=VEg07bA1 ... r_embedded
Part2 http://www.youtube.com/watch?v=xM4xH-jZ ... r_embedded
Part3 http://www.youtube.com/watch?v=M4c3lwyY ... r_embedded

У меня просьба к плёночникам в Минске,
Может, кто сможет презентовать кусок уже проявленной (надо для эксперимента)?
ЗАСВЕЧЕННОЙ цветной НЕГАТИВНОЙ плёнки
НЕ ЭКСПОНИРОВАННОЙ цветной СЛАЙДОВОЙ плёнки

В общем надо, что бы плёнка была ЦВЕТНОЙ и ТЁМНОЙ, через неё не было видно свет если приложить к глазу.

Мне достаточно 55мм длиной, хотя со слайдовой думаю сейчас это не реально, в лучшем случае от слайда может быть порядка 30мм (конец плёнки). На слайдовую, согласен и на пол-кадра, а вот негативной надо хотя бы 2 кадра. Естественно за пёлнкой поеду сам и все исходящие будут от меня