Canon 350D+(24-105/4L) vs 50D+(18-55)

Доброго времени суток!
Уважаемые прошу помочь в выборе фототехнике.
На сегодня имею Canon 350D + китовый объектив 17-55 мм, 50 мм/f1,8 и давеча приобрел вспышку 580 EX II. Объектив 50мм меня вполне устраивает, но вот китовый замучил, иногда мылить да и фокусного расстояния не хватает. В связи с этим решил приобрести объектив 24-105/4L.
Но при подсчете бюджета выявил следующее: 24-105/4L в среднем стоит как Canon 50D Kit, но с китовым объективом 18-55.
Вот я и думаю, как же быть: может лучше продать 350D и купить китовый 50D или же 350D в купе с 24-105/4L вариант не проигрышный в качестве снимков?

вы хоть напишите, что снимаете по большей части - тогда будем советовать.

имхо 24 мм на кропе - узковато.

Опыт не большой 2 года.
Снимаю в основном:
1. ребенка на утренники - там не хватает фокусного расстояния, поэтому задумался о 24-105.
2. любительский портрет родственников и домашних - обхожусь 50/1.8 для меня его вполне хватает + 580 EX II.
3. иногда торжества друзей или родственников, но там тоже обхожусь 50-ком.

Хочется получать картинку как на 50-ке - четкую, резкую, сочную в цвете...
Сегодня вычитал что на тушкак серии выше 350D, уже используется гораздо лучшая система фокусировки.
Вроде как на 50D кит со стабам....
По поводу объектива, 24 мм на кропе узковат, но я готов рассмотреть и другой вариант.

можно взять 40д б.у. и сэкономить - по АФ они с 50-й одинаковы - кресты на всех датчиках.
Полтос есть, а кит для застолья сойдёт. Всё равно погоду пыха будет делать.
Сам пользуюсь 35мм + 85мм на кропе = довольно удобно для квартиры.

Хороший вариант 40D б.у. Буду зондировать этот вариант, спасибо!

Всем спасибо, Live View перевесил в пользу 50D.