Kolonitsky писал(а):
[...направте меня на путь истинный)))
К счастью, я не направляю на "путь истинный".
И было бы странным, если бы Вам все понравилось - кому-то, из нас с Вами, пришлось бы серьезно задуматься (или радоваться, или огорчаться). Если бы в жизни все было так, как нам хотелось бы - мы бы все уже давно были на пути истинном. А пока из всех наших "шедевров" проскакивают только единицы настоящих. Се ля ви!
Ничего удивительного в том, что Вы не прониклись фотографией я не вижу. Снимок сделан не в творческой командировке, а на занятии, на котором решались определенные задачи, конкретно - модель в естественном освещении, в частности съемка в прямом солнечном свете. Да, этот снимок не отличается своей композиционной остротой, но тем ни менее кадр сложен четко и в композиции присутствуют свои положительные решения: как одна из деталей, линия глаз и линия светотени на верхних ступенях. Если бы эта светоневая линия проходило выше или ниже - Вас бы точно "зацепила" композиция, но уже своей ошибкой (или голову бы "отрезало", или тенью "придавило").
Вывод: если Вы не видите композиции - это не значит, что ее нет.
ps. к сожалению, я не страстный любитель писать, сколько поговорить. Поэтому заходите на фотокритику офлайн и я смогу ответить на Ваши вопросы более развернуто. Глядишь и забрезжит свет в конце туннеля ))))
ps. спасибо за мнение и позицию! Задавать вопросы - это правильная стратегия.
