Mac OS X на PC установка, рекомендации, использование

Doroga, хотел спросить, как успехи с Mac OS X?

Удалось добиться нормального функционирования системы?
Какую версию Mac OS X ставил?
На виртуальную машину или нет?
Какая конфигурация твоего компьютера (процессор, мать, память, видео, lan и прочее)?
Какие проблемы были с установкой и настройкой системы?

Каково общее впечатление от Mac OS X на своём старом компе (по производительности работы) в сравнении с Windows XP или Vista, которые вероятно стояли на нём до Mac OS X?

У меня есть ещё вопросы, так что если получится разговор, то потом можно будет его выделить в отдельную тему.

вот еще такой есть товарищ с мак-ос на интеле http://vitaut.livejournal.com/177025.html

Есть мега-форум, правда на буржуйском
http://forum.insanelymac.com

Есть гайды по установке на конкретное железо, например http://www.scribd.com/doc/7795584/Leopard-Soup-1054

Ставил Kalyway 10.5.2

Если ставить на что есть железо - шансы на неприятности велики,
Если пошарить в нете и собрать комп под мак спецом - можно все сделать рабочим на все 100, ну и геморроя меньше будет.

ПС/2 мышки и клавы - это зло, но возможно шаманства и помогут, ЮСБ - но проблем.

2 мои главные проблемы:
1) видео работает - но нет настроек никаких и никак - нельзя кривые моника подстроить. Давно пора было внешнее видео брать, было на intel g33 чипсете.

2) Звук внутренний - SB Live! 24 bit - никогда не будет.
SB карточки, которые поддерживает KXpoject - вроде получили и на мак дрова, встроенное аудио велики шансы запустить с бубном, но не пробовал - буду брать внешнюю EMU0202 (USB)

Много чего можно оживить проявив смекалку и терпение (пока кто-то дрова не напишет)

Производительность пока не сравнивал ибо не на чем, ничего другого не ставил.


я сам пока никакими шаманными методами не овладел, так почитал кой че. но людей занимается развитием этой идеи (дрова, хаки, утилиты) очень много.

Форумы на русском:

http://forum.insanelymac.com/index.php?showforum=98

http://www.applelife.ru/mac_os_x_leopar ... 5/99/.html

Костя меня тут уже упомянул.

Я работаю вторую неделю на Mac OS 10.5.4 Leopard on Intel.

Железо следующее:

MB: ASUS P5Q-E
CPU: Intel Core Quad Q8200
RAM: 8 Gb DDR-2 Kingston 800 MHz
VIDEO: ASUS NVidia GeForce 8600GT Silent
HDD: Seagate 1000 GB SATA2
DVD IDE
Keyboard & Mouse - USB
Network - поднялся сразу один из интерфейсов, два встроенных контроллера.
Sound - звук заработал!!, драйвер нашел через две недельки поиска.
USB - работает.

Установка проводилась в несколько этапов.

1) Cбросил образ загрузчика на флэшку.
2) Обновил биос своей материнки.
3) Установил хакинтош iDeneb 10.5.5, им же разбил и отформатировал жёсткий диск на 2 раздела.
4) С с другого винчестера (Windows, NTFS) переписал образ оригинальной версии на второй раздел.
5) установка оригинальной версии поверх хакинтоша.
6) обновление до версии 10.5.5 с локального дистрибутива.
7) далее незначительные настройки системы.

Процесс происходил по мануалам с applelife.ru, много читал на forum.insanelymac.com ветки по совместимости и драйверам.

Система два раза падала после обновлений с сайта apple.com. Грузились системные обновления и новый патч 10.5.6, после чего система упорно не хотела грузится,
океан ошибок..
Восставновление производится легко, начиная с пункта 5.


Небольшой тест производительности в Adobe LightRoom:

Над 79 файлами в формате RAW было сделано:
- автотон,
- автобаланс белого,
- cохранение в формате TIFF, 16 bit



Mac OS 10.5.4 Leopard & Adobe LightRoom 2.2 ~ 4 минуты 8 сек
Windows XP 64 bit Professional & Adobe LightRoom 1.0 ~ 2 минуты 27 сек[/b]

Для чистоты эксперимента, конечно, не мешало бы тестировать производительность на Lightroom одинаковых версий.

А вообще, как впечатления от 2-х недельной эксплуатации Mac OS?

Стоит оно того, чтобы так напрягаться с установкой и настройкой системы?

Стоило!!

Все-таки юзабилити и интерфейс получше чем в винде.

Эксперимент продолжается, в Adobe Photoshop CS4 был создан файл 4000x4000px со 100 слоями размером 900 Mb, содержащими разные линии различных оттенков.

Сохранение в PSD & TGA заняло:
Mac OS - 20-40 sec
MS Windows 64 bit prof - 3-4 min

Есть конечно различия в размере скрэтч-дисков, в винде 10 гб, а в маке 160 гб, но разница не должна быть такой.
Такие дела!

как на Мке с видео музыкой и интернетом?

видео работает;

конкретно на моей материнке звук сразу не работал, после тщательных поисков был найден подходящий драйвер, портированный с линукса.

интернет есть, комп подключен по ethernet к внешнему wi-fi-router, который устанавливает подключение к провайдеру через adsl-модем.

Сейчас стоит Leopard 10.5.6 на ноуте Toshiba Satellite A300. Не работают только модем и точпад (пока). Точнее, да диске сейчас две системы, вторая - "родная" виста. Причем оба раздела видны из под обоих систем. Так же в двухсистемном варианте (виста 64 и leopard), будет и большая машина... Т.е. уже ставил, но переделывал разделы, так что Leo грохнул. Буду на выходных восстанавливать...

Одержать важнейшую победу в бою за апдэйт 10.5.5 (нужен для видеокарты) удалось только после серьезной дозы африканского вина. Воистину, без пол-литра не разберешься

Некоторые успешно используют виртуальную машину для "привередливых" программ: http://blog.lexa.ru/mac/hackintosh/

Но мне Леопольд уж больно приятен глазу, слишком большой соблазн сделать его основной системой.

после полного инфецирования винды и всех приложений вирусами, многочисленных глюков и сбоев было принято решение распрощаться с ней навсегда от винды мне кроме ФШ и LR ничего не нужно, установка MacOS на "левое" железо влечет за собой не совсем стабильную работу и многочисленные танцы с бубнами. выход для себя нашел следующий - работа в Linux с установкой виндовских приложений в виртуальной машине. по ходу процесса было много непоняток в связи освоением новой ОС, зато теперь, когда все отлажено и настроение, работать в такой среде одно удовольствие, именно работать - без сбоев и зависаний системы, без вирусов, касперских, нодов, нортонов, кряков, фаерволов, глюков и т.п. "прелестей".
Система: Linux Ubuntu 64 bit + виртуальная машина VMware с WinXP Pro 64 bit, LR 2.3 64 bit и PS CS3

меня тоже в Окнах держит Фотошоп, ВижуалСтудио и прочий софт спецацельный, а так стоит Убунта 8.10.
Не подскажите, сколько оперативы жрет виртуальная машина?

на данный момент VM с загруженным LR жрет в оперативке примерно 160 мб, размер оперативки, занятый всей системой 550 мб + своп на 590 мб, хотя мне не совсем понятно, зачем система кушает своп, не увеличивая использование оперативки

Началось все с софта, который работает только под МАК ОС.
Возможно при дальнейшей работе по переходу на макось как на основную будут еще пляски с бубном, но для первоначальной задачи все что нужно есть уже и работает стабильно.

А про производительность мак оси на виртуальной машине ходят неоптимистичные слухи (говорят, из за эмуляции аппаратного ускорения графики), да и совсем без бубна там не обойтись.

Когда-нибудь, несомнено, по схожим мотивам начнется и освоение линукса.

я начитался всяких начинающих и сделал своп раздел равный по объему опертивы (4 гига). как оказалось позже, если на машине более двух гигов, то своп вообще можно не делать. 160 метров это хорошо ) у меня фаерфокс около 125 метров жрет с 7 закладками )

да простят нас за оффтоп в некотором плане )

Думаю, в этой ветке будут рады любым OS-меньшинствам

На машине с 4 гб простая винда XP все равно лезет в своп мегов на 300-400, возможно кэширует что-нибудь на черный день.

А выключать своп совсем - плохо. Если вдруг память таки-закончится - голодные приложения повылетают с ошибками вместо простого торможения. И данные все тю-тю. Вполне реалистично, когда ФШ отдано вся память, что можно отдать.

Если кого очень интересует эксперимент по производительности VMware образа Леопарда, я могу сравнить с оригиналом. Мне самому уже не интересно.

Сравнени с вин - в планах, но только с XP32.

первые ощущения от работы с приложениями в виртуальной машине - LR примерно в 1.5 раза быстрее стал конвертировать файлы. учитывая, что часть ресурсов уходит на работу виртуальной машины, то это отличный результат, т.k. все приложения 64-битные.

Наконец-то и я собрался с духом, чтобы посмотреть в живую, что за зверь такой MacOS X Snow Leopard 10.6.2.
Для ознакомления и минимизации рисков решил устанавливать на VMWare в среде Windows 7 (64 бит).
После нескольких часов изголений (сам уже не могу понять, что в итоге помогло) удалось таки добиться запуска MacOS X на виртуалке, хотя, во время установки много раз случались какие-то смертельные клины на этапе установки драйвера клавиатуры (она у меня через PS/2 подключена).

Скажу сразу, что первые несколько часов работы в этой системе у меня пока ничего кроме раздражения не вызвали.

Всё не так! Всё чужое! Всё неудобное! Дизайн интерфейса простенький какой-то по нынешним меркам.
Где, чего искать непонятно. Нужно серьёзно вникать в тему.

Эх! Попробую привыкать потихоньку.

Да, ПС/2 девайсы в хакинтошах - зло.

Саша, ты работать попробуй а не ковырятся
Куда бежать настраивать своп, дефрагментировать реестр, удалять то, выключать се - да непонятно.
Оно по началу как-то не верится, что без напильника и твикеров можно работать, потом привыкнешь