Так какую глубину света выбрать: 8 bit или 16 bit???

(везде идёт речь о колличесвте битов на КАНАЛ)

О глубине цвета почитать можно тут
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 1%82%D0%B0

Так кто какую глубину цвета использует и почему.. Желательно с доказательствами в виде картинок и примеров своей правоты

Вокруг этой темы только и слышно...
"есть ли вообще разница?....Я читал что нет разницы!.... Но если нет разницы - зачем в фотошопе этот параметр?..."... и т . д.

ТАК КАКАЯ ЖЕ ОНА ... ПРАВДА ???

niko, чтобы опрос получился достоверным, нужно правильно подбирать вопросы!

Сейчас вопросы подобраны неверно, потому что нет ответа "16 бит, потому что есть ряд преимуществ перед 8 бит"

Согласен.. исправил

Ну и чтобы вообще всё было замечательно, не хватает варианта ответа:

"Использую как 16 бит, так и 8 бит в зависимости от необходимости"

Главное чтоб теперь пользователь не запутался и от страха не забыл сколько у него там реально бит стоит )

Лично я использую 8 бит. Но здесь не голосовал по той причинен, что мне не нравится вариант
А использую 8 бит по другим причинам.

1. Для большинства снимков, которые я делаю, мне хватает качества формата JPEG.
2. Если считаю, что желателен RAW, то предварительную обработку делаю в rawtherapee
3. Для печати требуются файлы с разрядностью 8 бит на канал
4. GIMP (версии 2.4.7, который я использую для обработки) пока не может обрабатывать изображения с разрядностью больше, чем 8 бит.

хватает и 8-ит бит, но на всякий пожарный ставлю 16.

Ответ на этот вопрос еще зависит от размера цветового пространства.
Если с маленькими типа сРГБ еще можно работать с 8-ми битами, то с про-РГБ - нехорошо.

Ждем нормальную поддержку вычислений с плавающей точкой.

насколько помню шоп при вычислениях использует 32 бита, поэтому фиолетово сколько на входе, если на выходе джипег

Это заблуждение.

По дефолту стоит сколько в исходном файле.

А так, сколько поставишь, столько и использует.
Можно 8-битный исходник редактировать в 16 бит,
можно и наоборот.

в 32-битном режиме функциональность сильно ограничена,
в 16-битном уже почти все работает, хотя N версий назад слои например были возможны только в 8 бит.

Есть вопросик:
я использую фортошоп для собирания панорам.
После импорта обнаружил, что ФШ пишет режим 8 бит. Изменить на 16 можно, но не вижу изменений (инфа уже потеряна?)
Потом я довожу их в лайтруме: Работает ли Лайтрум с ПСД и Тифами также как и с ДНГ - недеструктивно?
Почему ДЖпег из Лайтрума лучше, чем из ФШ? (один и тот же файл)
ПСД = Тифф?

Да. Но переводить в этом случае в 16 бит имеет смысл, если вы планируете дальше производить различные манипуляции в photoshop по цветокоррекции, шумоподавлению, повышению чёткости и т.п.
Лучше чтобы после импорта в photoshop попадал файл с 16-ти битными каналами.


Да. В Lightroom происходит не деструктивная коррекция исходного файла.


Приведите пример. Чем лучше? По каким признакам вы это оцениваете?


Нет