Sergey Mikhalenko писал(а):
это все к тому же вопросу, что выставки проводятся за счет выставляющегося, у которого обычно с финансами проблема! у людей не всегда хватает денег на печать фотографий, рамы, афиши, фуршет... а тут еще думай об открытках или буклетах...
лично я обеми руками за, чтоб какой-то печатный материал сопровождал выставку!
вариант с подставкой в тираж конечно же выгоден, но слишком много всяческих НО! нужно быть знакомым с печатниками и с процессом полиграфическим, чтобы быстро найти "дырку" и суметь ее заполнить имеющимся форматом...
Сергей, речь не идет об оперативном решении таких пробеем. Когда-то я просто договорился со знакомыми, что у них под руками бедут лежать файлы. Понятно, что невозожно прогнозировать, когда и какая дырка появится. Но если у оператора под руками подготовленный файлы разных размеров и цветности, то в ту минуту, когда уже будет ясно, что коммерческого заказа не будет, он поставит ваш. Репроцентров по городу не такая уйма, чтобу не найти там знакомых и понимание. Не такой там расход проявителя, чтобы делать из этого большую проблему.
А все же люди — сегодня помогли мне, завтра я принес заказ тебе или привлек клиента, послезавтра у них есть возможность — помогут без всяких условий. Такой вот большой круговорот услуг и человечности в этой области.
Единственный, кто отказывал мне в такой просьбе — К. из П. И не потому, что нельзя было — просто что-то ломалось в налаженной схеме его представлений о местном капитализме. Услуга/деньги. «Хоть маленькую копеечку, а заплати», — говорил К. Так маленькую разумную копеечку и найти проще.
Но это долгоиграющий процесс, это раз, тут нужен волонтер, это два. Человек, который, как я уже говорил, получает безусловную выгоду от знакомства с людьми, техпроцессом, имеет преференции по отношению к своим работам, рад, что может выступить в качестве маленького, но мецената.
Я в том злполлучном семестре в Академми договорился о кураторстве одного производства над студентами. Им это был и интересно, и нужно — в результате, работая на выставку (семестровая тема могла бы звучать достаточно абстрактно в смысле фамилий и/или выставки), но в обычных формализованных понятиях) они бы получили не внетехнологическую симуляцию открытки или буклета, а реальный продукт.
Ой, как там было на форуме сказано, кстати говоря, про эту разницу, пардон за лексику, но слова из песни не выкинешь, а проблема точно описана:
«Пиктореальная фотография, блин, — это не говенный фотошоп с DSLR — где все вылизано и блестит как лысая жопа».…
Т.е. не просто бы реальную полиграфическую картинку получили, как заказчик, не вникающий в суть процесса, а с тем знанием, которым в данный момент только один человек, пришедший из типографий на горе, на кафедре располагает. Но не знаю даже, есть ли у него там курс хоть в какой-то степени профильный.
Т.е., типичный дизайн в духе Билла Молиссона…
Sergey Mikhalenko писал(а):
…гораздо проще пойти на цифровую печать, там примерно получается 25$ за 50 шт. форматов А4 (4+0) на бумаге 250 гр/м2. в итоге получается 100 шт. форматов 210х150 мм, а надо ли больше? раздать первым пришедшим 100 посетителям и достаточно, на мой взгляд.
Но и тут можно ведь экономить существенно, если вписаться в систему скидок и взаимных поглаживаний… Конкуреция же в городе имеется, так что и возможность для интриги — тоже.
И тут ведь есть заказы, в которых весь лист А3 не занимается, имеются рано или поздно дырки, которые можно было бы оплачивать просто по-другому — как расход краски, минуя бумагу, которая заметную разницу в стоимости создает.
Опять же — студенты рано или поздно, но идут на отчетную семестровую печать — вот вам и «волонтеры» готовые на уровне схемы, в которой вы им так или иначе помогаете.
.
)))