Nikon D3000, Nikon D60 или Olympus E520

Жабо мешает.
А вдруг можно лучше и/или дешевле?

Так всегда можно и лучше и дешевле.
Только что вообще означает "лучше"?

Да есть много вариантов, как отдать предпочтение.

Можно выбирать по алфавиту: Canon однозначно первее.
Можно выбрать по благозвучности. Субъективный вопрос. Но Сапог как-то не очень.
Можно выбирать по цвету ремешка или коробки.
Пройтись с линейкой, измерить средний объем тушки.
По количеству симпатичных девушек (или парней), сфотографировавшихся с ними у зеркала.
По звуку падающего на асфальт фотоаппарата.
По дальности полета. И если раскручивать за ремешок...

Хотя, на самом деле, смотришь фотки, держишь в руках, покупаешь. Одно понравится чуть больше. Так всегда.

Вот примерно так мысли и протекают, т.к. не отдаю пока что предпочтение ни одной из упомянутых марок. До сих пор пользовалась и пользуюсь только маркой Canon - цифромыльницы. Знакомая остановилась на Canon, т.к. ей удобнее меню и говорит, что не может понять до конца Nikon в принципе:)
В общем, скоро отпишусь, что же купила, в конце концов.
P.S. Если бы больше понимала и пользовалась не первый год зеркалками, так и сама определилась бы более просто, наверное

Ну, если пользовались кэноном, то зачем менять "религию"?
А она пыталась?
Все фотоаппараты в своей основе одинаковы. Различаются вариантами и возможностями дополнительного управления. И привыкнуть можно ко всему. Причём, можно по разному. можно просто зазубрить, что делать в той или иной ситуации, а можно понять основы и использовать ту или иную возможность. В первом случае действительно другая система может оказаться слишком сложной. Во втором она на первых порах будет казаться непривычной, а потом станет такой же удобной.
Зеркалки выбирают исходя из объективов, которые предполагается использовать. Именно по этой я не рассматривал Nikon.
А чего, на Ваш взгляд, Вы сейчас не понимаете?

Мыльницы и зеркалки - разные вещи.

Качество и интерфейс одного, очень слабо кореллирует с качеством и интерфейсом второго.
Единственная связь бывает когда вспышки на мыльницу от зеркалки подходят.

Что любопытно, хорошую мыльницу фирмы Никон я не видел.
С другой стороны, скажем, великолепной мылицей Олимпус - снимал.

Так что переносить предположительное качество с мыльниц на зеркала - не стоит.

В мыльницах многие берут готовый чужой полуфабрикат и доводят его по усмотрению.

Всем привет еще раз!
В общем, прошел мой ДР, и появилась у меня зеркалка. Все же, решила остановиться на Nikon 3000. Будем осваивать новую бандурку Пока ничего толком не успела апробировать, кроме как нескольких фото в квартире, но даже на них - явная разница с моей цифро-мыльницей.
Всех благодарю за обсуждение моей темы!

Поздравляю нового адепта секты