Фотоконкурс "Европа нашими глазами"/ до 6 мая !

просто слышал, что первичный отбор по присланному превью, а второй из отпечатков.
наверно не покатили просто..... по каким то параметрам....

Alex, Виталий вряд ли ближайше время прочтет Ваше сообщение, по семейным обстоятельствам.
От себя могу лишь сказать: действительно, первый отбор делается по экранным превью. Превью далеко не всегда дает полное представление о фотографии. И восприятие "бумажных" фотографий совсем иное. Так что Виталий может не совсем правильно выразился, для чего предлагает Вам напечатать фотографии.
Более и далее... не всегда, даже очень сильные работы вписываются в экпозицию. тогда для целостности всей выставки, приходится оставлять их "про запас".
И удачи Вам в будующих конкурсах. Не стоит обижаться, нужно работать
P.S. на всякий случай, ни к организации, ни к судейству я никагого отношения не имел, так что это не защита чести мундира.

знаете, уже немного подустал от некомпетентных ответов не ответственных за что либо лиц типа "просто слышал..." или "а может не так понял..." или "не вписываются в экспозицию..." или "не совсем правильно выразился...".

если организатор лично просит подготовить к печати работы для участия в конкурсной и внеконкурсной экспозиции, а потом выясняется, что эти фотографии разрушают целостность выставки (в то время как голосование происходит за показанные работы) и их решают оставить "про запас", то это наводит на определённые мысли о серъёзности организации проекта, честности участия и справедливости отбора работ и т.д.

никто не сообщал и не подтверждал, как говорилось здесь выше, о получении организаторами работ на конкурс, так и о том, что готовые отпечатки не войдут в экспозицию - это НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО и НАРУШАЕТ ЭТИКУ подобных мероприятий.
пусть организаторы сделают выводы и обижаются сами на себя. а работать, слава Богу, научился...

Я вижу лишь грубое нарушение в поведении Раковича как куратора в том, что "он лично общался с участниками конрурса да и еще и просил их о чем-то". Я знаете ли тоже порядком подустал от гениев, которые осчастливив организаторов напечатанными шедеврами, заранее уверены, что их шедевр обязательно должны. должны отобрать в первую очередь, обязаны вывесит(и наплевать на количество присланных работ), должны обеспечить вниманием и почитанием...
И потом: он что обещал вам место в экспозиции? Или Вы сами сделали такое заключение из его просьбы н6апечатать?
Совет: или организовывайте конрурсы сами, и тогда сами же будете решать что показывать, что нет, или учитесь уважать организаторов и их право принимать решения оговоренные условиями и правилами конкурса. Или в условиях написано. что организаторы обязуются представить в экспозиции все переданнные на конкурс напечатанные работы конкурсантов?

Ваша совет сродни неудачному походу к парикмахеру: не понравилась стрижка - идите и постригите себя сами. это чистое делитанство. завидую вам - видимо вас постоянно окружает столько фотогениев, что от них успели устать. такое не каждому дано. где же тогда ваши и их гениальные труды?
поскольку вы никакого отношения к организации проекта не имеете и не владеете ситуацией, можете предлагать только догадки.

Теперь по поводу оговоренных правил и условий конкурса, за несаблюдение которых участники видимо и должны уважать организаторов.

По пунктам:

3.7. С 21 по 23 апреля решением членов комиссии будет отобраны работы, которые могут принять участие в финале конкурса. После этого они станут отображаться на сайте ТС «Фотоискусство» в разделе «Галереи» http://photounion.by/gal.html. Авторы работ будут уведомлены об этом в индивидуальном порядке, путем рассылки электронной почты.

никаких работ с фотоконкурса на сайте организатора в указанном или других разделах до сих пор нет и скорее всего уже не будет.

никаких индивидуальных уведомлений по электронной почте не было.

4.1. С 1 мая отборочная комиссия на основании своего опыта и художественного вкуса определяет 50 работ-финалистов.
4.2. Из этих работ в кинотеатре «Победа» будет организована выставочная экспозиция «ЕВРОПА НАШИМИ ГЛАЗАМИ», приуроченная к открытию кинофестиваля «Неделя европейского кино»...

цитата организаторов конкурса Ивана Петровича и Виталия Раковича:

Уважаемые авторы. Ниже приведен список работ, которые, по мнению жюри, стали финалистами конкурса и достойны открыть «Неделю европейского кино» в кинотеатре «Победа».

далее следует список, куда вошла моя работы, а также другие работы авторов, которых нет в экспозиции.
кроме того, моих работ, которые были отпечатаны по просьбе организатора, нет и во внеконкурсной экспозиции.

возможно, эти отпечатки формируют чей-то художественный "запас" ?

давайте определимся - это конкурс или выставка?

если это выставка и
тогда выставка формируется после просмотра и отбора качественных отпечатков.

если же это конкурс, когда голосование идёт зрителями по выставленным работам, тогда заявление


с точки зрения правил проведения конкурса и пункта

2. ТРЕБОВАНИЯ К РАБОТАМ
На конкурс принимаются работы и серии имеющие художественную ценность

является полным абсурдом!!!

Да, Вы правы, в моем окружении очень много талантливых фотографов, тех чьи работы являются победилями и призерами большинства белоруссских фотоконкурсов последних лет. И их и мои работы Вы при желании могли и сможете видеть на выставках, как в Минске так и в других(для меня это более ценно) городах Беларуси. Собственно вся интересующая Вас в этом разрезе информация есть тут, на Zнята. Удивительно, но практически никто из них не считает себя фотогением, которому должны.
А то что Вы называете догадками... знаете это опыт организации других конкурсов. да и видел я работы не включенные в экспозицию... в основном из-за плохой предпечатной подготовки. Уж не знаю, были там Ваши работы или нет...
а что по правил:по п.3.7. так это Ваши чисто дагадки, что не будут работы на сайте фотоискусства. Интересно перед кем и как вы будете извиняться, если они там появятся в ближайшее время?
Цитата которую Вы привели про список, не является пунктом правил. Всего лишь информация. да и не могут организаторы до окончания формирования экспозиции на 100 процентов знать что в нее войдет. И список такой может носить лишь предварительный характер. Кто делал, тот знает: при формировании любой экспозиции последние решения принимаются "на стенах".
И это оговорено в п. 4.1. Заметьте не к 1 мая .. а с 1 мая. И срок окончания не оговорен. Т.е. окончательное решение организаторы оставляют за собой плоть до открытия выставки.
А про художественный запас.. смешите. Раковичу своих шедевров выше крыши, Ваше то добро ему зачем? У Петровича тысячи работ в фотобанке, помещенных туда с согласия авторов. Зачем ему Ваши "неузаконенные" фотографии? Для каких таких целей может пригодится? Совет: через месяц позвоните тосу, кому сдавали работы и заберите свои шедевры: отдадут с удовольствием.
По поводу конкурс или выставка? Да конечно в первую очередь это выставка. Выставка призванная привлечь внимание посольств к белорусской любительской фотографии. Я бы еще понял Ваши претензии, если бы Вы уплатили скажем 10-50 долларов за участие в конкурсе, и Вас бы "кинули". Не выполнили обещанного.
А так? Сколько желчи и обиды, что не отписали персонально о получении работ?. Кстати, Вы работы кому заносили? лично? или "позволили забрать где-нибудь"?
Кстати это еще один ньюанс. Далеко не все авторы находят время отнести работы в оргкомитет * ну понимаю, они занятые люди).. но от оргкомитета, работающего, "за просто так", требуют и известить их, и пригласить, и повесить как следует..
А на счет бреда про художественную ценность: зачем Вы участвуете в конкурсах, требования к работам которых для Вас являются бредом? Сообщили ли Вы организаторам до того как не обнаружили своих шедевров на выставки. что в условиях у них записан бред? В условиях каких иных конкурсов в которых Вы принимали участие нет такой срочки?
Вся ваша желчь, просто дань себялюбию, попытка насолить организаторам за нанесенную Вам личную обиду а именно недооценка Вашего таланта и работ

Награждение победителя и финалистов конкурса состоится на закрытии кинофестиваля «Неделя европейского кино» – 17 мая 2010 года в 18:30
менее суток до этого,а с 6-ого числа ни строчки!Состоялась ли выставка,нигде ни слова.Имеет ли смысл моё присутствие как финалиста,остаётся только гадать.Но это организационные мелочи,а ваще весьма благодарен за возможность посмотреть и поучаствовать и за сам факт состоявшегося Вашими усилиями фотособытия!

видно,действительно обстоятельства помешали Виталию,надеюсь,всё образуется....Но думается,вполне мог кто-то ещё найтись ответственный,черкануть пару-тройку строчек общепринятых...будем европейцами!

Константин, Вы сейчас в пух и прах своими высказываниями подрываете вообще всю репутацию всех (любых) конкурсов, проводимых на просторах нашей Синеокой.

То, как Вы оправдываете действия организаторов выглядит, смешно, уж извините. Я, как и Александр, с нетерпением ждала развязки конкурса и появления результатов на сайте фотосоюза. А Вы здесь говорите о том, что в бесплатном конкурсе никто никому ничего не должен и получается, что организаторы делают отдолжение, работая над проектом бесплатно, и имеют право двояко толковать пункты правил.

Идея конкурса хороша и интересна, организация сначала казалась такой серьезной. В итоге мы видим нечто не совсем соответствующее заявленному. И ни слова от оргкомитета. Ладно, что сейчас выходной, но извините, с открытия экспозиции до сего дня прошла уже почти неделя!

Надо еще сходить на выставку и посмотреть, открытки или не открытки попали в итоговую экспозицию...

Оля.о каком двояком толковании Вы пишите?Что было конкретно сделано в разрез с условиями и правилами, объявленными организаторами до начала?
Как можно подорвать того, чего нет? Вы, как никто другой знаете. что все последние конкурсы организуются силами энтузиастов, без какого либо спонсирования и помощи.
Как Вы думаете сколько человек занималось и этим конкурсом? Да, Вы не думаете, вы это доподлинно знаете. И если один из них выбыл, то его заменить некем. И в итоге.. кто остался на трубе?
Так вот такими заявлениями Вы убиваете энтузиазм последних. Как следствие: конкурсов все меньше и их количество стремительно близится к очень близкому нулю. Вы этого хотите?
Оля, Вы активный участник фотожизни в этом стране? Вы в курсе ситуации. А теперь вопрос: кто предложил свою помощь организаторам в черновой работе? Предложил бескорыстно?
Товарищ обозлен тем: что его лично попросили напечатать работы, он решил, что это равно победе или праву участия в финальной выставке как минимум. Но в этом же нет нарушения правил, которые он же тут цитировал. Так в чем подрыв репутации? В том что стены и выставочное оборудование "Победы" не представляют возможности вывесить все присланные работы?
В чем нарушена буква закона, то бишь условий?
Сейчас, практически, всю оставшуюся работу должен вести один человек. Он делает то, без чего невозможно завершить конкурс: готовит процедуру награждения.
Все претензии делятся на две части:
первая - я прислал, а мою работу не повесили. Но бумажных работ было более ста. Мне написали, что я вошел в число финалистов, а я не включили. Но это "написали" было официальным релизом оргкомитета? По условиям, есть прописанные обязательства включить в выставку работы о которых написали к такому-то числу?
второе - не достаточное освещение хода голосования.. а что у нас освещается достаточно? Претензии, что нет индивидуального оповещение авторов о их месте? Меня тоже никто не оповещал о победе в конкурсе Юсми,09. Пригласили на церемонию закрытия как всех участников. Волен был и не пойти. Это право организаторов: не объявлять итогов до процедуры награждения.
Я предполагаю, что и фотографии на сайте фотосоюза появятся после награждения, как и список победителей и призеров и финалистов. Почему это должно появиться сразу после открытия?
Автору этого скандальчика, заметьте нет дела до качества конкурса и итоговой выставки. Он поднимает шум: почему там нет ЕГО работ. И главный аргумент: меня лично просили... Только вместо чьих?
У него хватает наглости, еще до обращения к организаторам , чьи координаты у него несомненно есть (не на перекрестке же его просили, и не дяде в переходе он отдавал работы) с просьбой вернуть фотографии, обвинить последних в присвоении его шедевров.
А теперь вопрос Оля к тебе: почему Вы с Валерой не сочли нужным сделать отчет об этом мероприятии? Низкий уровень? Не те авторы? Не те организаторы? Не просили Вас лично? Вот и более широкое освещение получилось бы..

Для начала вот что написано в пресс-релизе:

Это подразумевает то, что в период с 21 по 23 апреля отобранные работы (что-то порядка 70, список авторов и работ опубликован несколькими страницами ранее) появятся на сайте. Их нет.
И тут Вы говорите Александру:

Какое ближайшее время? Уже май, а мы говорим про апрель! Время упущено. Вот что меня вводит в замешательство относительно конкурса. Получилось, как часто бывает, недопонимание сторон.

Мне жаль, что в итоговой экспозиции нет работ Александра, в то время как у некоторых авторов есть около 3 работ. Хотя возможно эти работы образуют собой серию, и не "работают" по одиночке. Это сложно сказать, не видя ни экспозиции, ни заявленной веб-галереи. Опять-таки, все можно объяснить банальным: "Не ложится в визуальный ряд". В то же время непонятно включение в экспозицию работ "вне конкурса". Вообще идея про ВК мне сразу же после прочтения понравилась, но прочитав все еще раз появилось множество сомнений о целесообразности этого: как по мне: хочешь участвовать - участвуй на общих условиях, и точка.

Про отобранные работы и 50 финалистов мне все понятно - я сама организовывала выставку в к-ре Победа в марте 2009, и знаю это пространство и количество рам. Здесь все логично и понятно - кто-то может полениться и не напечатать, кто-то напечатает плохо, кто-то хорошо, у кого-то будут поля и рамки, у кого-то их не будет. Лично мне глаз режет, если в экспозиции есть работы вперемежку с рамками/без рамок и боже упаси - с полями, которые не обрезали!


Константин, я достаточно близко знаю процессы организации конкурсов у нас: это действительно энтузиазм. Конкурсов как раз меньше не становится, оглянитесь! Сейчас часто можно увидеть объявления о каких-либо конкурсах, вот только у нас их хорошо проводить почему-то умеют единицы. Вот вспомните скандал с авторскими правами в республиканском конкурсе, организованным республиканской газетой, конкурс от того же Сильверадо... И для сравнения конкурсы по стрит-фото, свадебной и пресс-фотографии, прошедших недавно. В последнем была лишь заминка со сроками из-за большого количества жюри и их занятости...


зачем равняться на неудачные опыты??? их надо исправлять! из них следует выносить уроки! если Вы были так близки к организаторам и организационному процессу, что же Вы не указали им на недостаток? Что же Вы не сказали, что авторов нужно оповестить, что так лучше, приятнее и логичнее? Да что уже говорить о культуре общения


Не люблю отчитываться, но Вам лично, чтобы Вы успокоились, расскажу по секрету - 10 числа с 11 и где-то до половины восьмого вечера шел монтаж экспозиции на фотофоруме, в чем я принимала непосредственной участие
К сожалению, меня не будет и на награждении. Надеюсь, там найдется кто-нибудь кроме меня с фотоаппаратом, чтобы после показать сий торжественный момент.

Константин, кстати, уже который раз на форуме появляется очередной спор с Вашим участием... Как Вы это прокомментируете?

"Работа не должна быть призером конкурсов, проводимых БОО "Фотоискусство" может я не внимателен, но в правилах конкуса ничего не написанно по этому поводу.

Начну с конца. Коментарий очень простой: мне не безразлично, что происходит в фотожизни Беларуси, у меня есть свое мнение, по многим вопросам моя позиция не совпадает с позицией многих завсегдатаев портала. Мне нет необходимости формировать о себе мнение приятное для кого-либо, нет необходимости нравится кому-то или бояться испорить с кем-то отношения. Достаточно или добавить?
Про Ваше участие в фотофоруме - конечно объективная причина. Но почему для себя Вы принимаете наличие объективных причин, а для организаторов нет? Тем более, что знаете что это голый энтузизизм?
И встречный вопрос: Вы считаете удачными только конкурсы проводимые Zнята? Ответ порожден Вашим списком удачных конкурсов. Можете привести пример от других организаторов?
Про данный конкурс: так весь список претензий: нет галереи кандидатов на сайте фотосоюза? А у Вас есть примеры авторов, вошедших в финал и неоповещенных об этом? Кто из участников по вине организаторов не успел подать печатные работы?
Про конкурс пресс-фото вы признаете объективнной причину задержки - большое количество членов Жюри.. Неужели вы думаете, что только Виталий Ракович отбирал работы на финал? Или в отборе участвовали менее занятые люди? Настолько. что их всех можно было обязать собраться в одно время в одном месте? И не смотря на это организаторы формально выдержали график. Хотя некоторые авторы просили забрать их работы из фотолаба уже в момент монтажа экспозиции?
Про количество работ? Почему на пресс-фото Беларуси представлено по многу работ одних и тех же авторов? Вас это не смущает? Для членов жюри, напомню, работы были безимянными, и большинство из них не знает наших авторов.
А насчет недостатков с предварительным оповещением победителей? Мне вот интересно за сколько дней до вручения Оскара победителям сообщают о их победе? Я не считаю, сохранение интриги до офицального объявления победителей в торжественной обстановке ортрицательным моментом, и уж тем более недостатком. Хуже, когда вручение наград становится формальностью.
Да, примеров достойного информационного сопровождения конкурсов практически нет. Так ведь даже фотофорум не получил достойного информационного сопровождения, что признают и организаторы, как я их понял. Это не недостаток, это проблема. Проблема, которую необходимо решать, но, очевидно, решать это должна группа специалистов-журналистов. Только нет. видимо, среди них желающих работат на том же голом энтузиазме. Ради объективности, здесь же в этой ветке Ракович. пока ему был доступен интернет регулярно поддерживал информацию о происходящем на конкурсе, вернитесь на несколько страниц назад. Кстати про мою близость к организационному процессу этого конкурса, смею Вас заверить, это заблуждение. Я в нему не ближе Вас. Всего лишь технически помогал организаторам развешивать работы.
А про конкурсы? Оглянитесь Вы. Свадьба, пресс-фото все это конкурсы для профи. А что остается любителям? Драйв канул, что еще осталось? Стрит-фото? Для меня, например, это сомнительный конкурс, скороспелый. Абсолютно лишенный информационный поддержки. Этакий местячковый для участников портала. Ну сколько участников не являются постоянными участниками портала? Потом.. итоги какого месяца были на фотофоруме? Где будут итоги следующих месяцев? и пр., пр.
остальные любительские конкурсы, вряд ли можно назвать серьезными, по составу жюри, по уровню работ и авторов.... Вот читают сейчас Анечки эту ветку.. и проклянаю тот час, когда согласились помочь детскому фонду и глядишь быстренько отменят сомнительную затею с конкурсом детской фотографии...
Про приславутый п.3.7. Формально: там написано, после этого это какого числа? Алескандр не получил каким либо образом уведомления, о том что его работы отобраны и МОГУТ принять участие в финале? Он сам пишет, что его лично просили представить работы! Проблема в трактовке слова "МОГУТ". Или в конкурсной программе участвовали работы не вошедшие в список?

С огорчением можно констатировать только одно: при том что конкурс организован
"9. ОРГАНИЗАТОРЫ КОНКУРСА
9.1. Посольства стран Евросоюза в Республике Беларусь
9.2. Белорусское общественное объединение ТС «Фотоискусство»"
все завязано похоже на Раковиче. По крайней мере, информационное обеспечение. Нету Виталия- нет информации (при том, что Ракович ДЕЙСТВИТЕЛЬНО по независящим от него обстоятельствам не может ничего ответить)
До Европы далеко
Не имея возможности присутствовать на открытии ожидал хоть какую-то информацию. Сколько работ вошло в экспозицию? понравился ли взгляд белорусских фотографов на Европу послам? а были ли вообще послы? - в ответ тишина.
П.С. кстати, из двух моих работ на выставку попала только одна, но я ни сколько не обижаюсь. т.к понимаю что зал не резиновый, рам ограниченное количество. Обижает только отсутствие какой-либо информации. Мне, сидя в Полоцке, вообще не понятно была ли выставка и если бы не "надежные люди" засланные мною в "Победу" я бы так ничего и не узнал.
П.П.С. Косте Мельнику - много слов! не надо столько - народ только распаляется. мне понятна твоя позиция, я знаю, что ты действительно болеешь за белорусскую фотографию и много что делаешь для нее. Но вопрос тут был поднят по-существу, а ты выступил с обвинениями, типа того, что "мы то хоть что-то делаем, а вы только вопросы задаете, не хотите не учавствуйте...и т.п." Здесь я не согласен с твоей позицией...

читая последнюю страницу топика, складывается впечатление, что "гений" где то прешёл вам дорогу, и вы поспешили поставить знак равенства...

а "гений" пытается всего лишь спросить, почему в правилах одни цифры - в реальности другие.

имхо, организовывая что либо, нужно просчитывать форс мажоры, и не огрызаться потом на людей.

Слово "европа" выпадает из контекста ситуации. Банальный совок - никто никому ничего не должен, и сам дурак.
С таким отношением отпадает желание пробовать себя как любителя в каких либо конкурсах

ничего личного.

уважаемый Mart62
ваши советы и неуместную лесть о гениальности и шедеврах оставьте, пожалуйста, при себе - у меня другие методы самовыражения и самоутверждения и не здесь. вы перевернули моё последнее сообщение вверх ногами.
дело ведь совсем и далеко не в том, что кого-то обидели, персонально не проинформировали или не повесили на стену, а дело в отношении...
выступая в начале защитником организаторов, вы постепенно скатились в личную самооборону - с вас плохой адвокат.
а знаете почему? в отношении действий фотосоюза и организаторов вы пропагандируете лозунг "С нас спросить нечего - мы работаем как можем, потому что работаем бесплатно", а говорите, что вам не безразлично...
на этом, думаю пора закрывать дебаты и так уже ветку подняли, да и вроде как наградили уже кого-то, интересно, узнаем или нет на форуме?

Вчера состоялось торжественное "открытое" закрытие выставки (как известно открытие было "закрытым" )
Думаю, что здесь ещё много скажут по поводу именно Гран-при...
Работы занявшие 1, 2 и 3 место очень достойны
Поздравляю участников и победителей!!!
ЗЫ Хотелось бы почитать красивую-добротно-злобную критику фотовыставки, а не выпады друг на друга по поводу и без повода...

Где человеку, не проживающему в Минске, но принявшему участие в конкурсе можно ознакомиться с результатами?
Артур, может у тебя хоть фотки с закрытия есть?

Женя, фоток у меня нет...
Дима Бельский снимал, но потом и его на сцену вызвали
Думаю результаты будут на сайте Фотоискусства

да,почему бы не начать...
—по этому критерию работа могла быть отмодерирована,то ли Берег Слоновой Кости,то ли ещё где пляж...работа неплоха,не без фотографического минимализма,но малость не по теме,и уж сложно её назвать обьективно лучшей на выставке.Но решение принималось не компетентным жюри,а теми,кому фотограф и должен по идее адресовать своё творчество—ЗРИТЕЛЯМИ.И зритель в очередной раз подтвердил догадки о том,что ему хочется видеть...Автор,без обид,это просто размышления над фактом,работа недурственная.