Хроматические абберации

Всем привет! Сегодня купила объектив Canon 50mm 1-2L, при съемке на 1.2 и 1.4 видны сильные абберации на листве деревьев и на краях разных предметов. я очень расстроена. Я знаю, что это проблема светосильной оптики, но неужели настолько все запущено даже в оптике Л класса?? или может что то я делаю не так?? Подскажите что делать?

Физику никакие буквочки не обманут.
Либо поджимайте диафрагму, либо не снимайте в контровом

Спасибо большое за ответ

Вы бы фото показали и тех данные съемки - тогда можно и помочь))))

Насколько я понимаю абберации возникают если объект съемки стоит между мной и солнцем, т.е. спиной к солнцу. Но сегодня делала снова тестовые фото и на диафрагме 5 снова они были, солнце было почти ровно надо мной, 2 часа дня было.НО было пасмурно и не было прямых лучей. Я снимала в разных направлениях и например деревья, которые были на фоне неба, обязательно по краям листьев (на фоне неба) имели искажения, даже при f5. мне еще больше зажимать ее? тогда какой смысл в светочувствительной оптике? мне важно знать что с объективом все в порядке, может это я еще что то не так делаю или не настолько хорошо знаю физику. Спасибо если кто сможет помочь. сейчас посмотрю фотку, чтоб показать..

Вот примеры

Пробовала сейчас (21:50) сделать снимок. f1.2, ISO 500 дерева на фоне неба. та же проблема. но солнца же сейчас вообще нет! Подскажите пожалуйста кто знает что не так (или я или объектив). пока есть время его вернуть назад. но в остальном и картинкой и четкостью портретов я довольна...

Хроматические абберации как правило не брак.

Солнце есть или нет - не важно, главное резкий переход от светлого к темному.

Возьмите 50\1,8 за 120 $ и всё

Не пробовали исправлять в ACR?
там есть закладка - Lens Correction, в том числе и хроматические аберрации;
лично мне во многих случаях помогает

В гугле читала статьи, что это погрешность дешевой техники, брак и прочее. что это погрешность плохой оптики и что этим часто страдают зум объективы. сразу навела панику, т.к. мой объектив как то не подходит не под одно описание...
Почитав другие статьи, где написано, что с этим сталкивается каждый объектив немного успокоилась, но еще больше запуталась!
Но вопрос открыт- как при съемке их избегать?
те, кто имеет фикс объективы скажите как у вас с ними дела обстоят??
Конечно, в ФШ можно все исправить наверное, я не пробовала. Подскажите как это исправляется? Лайтрума у меня нет.

При съемке - только выбором того что попадет в кадр. Не снимайте деревья на фоне неба, например.
Зажимать диафрагму помогает не со всеми объективами в этом плане.


Снимайте в RAW и используйте родной кэноновский Рав конвертер - DPP.

Там есть опция автоматической коррекции аберраций для родной кэноновской оптики, поищите.

для начала постарайтесь не выбивать небо - ХА будет меньше, остальное как тут сказали.
1.2 не для пейзажей - это раньше плёнок светосильных не было, а сейчас в основном понты, т.к. реализовать именно ф1.2 может 1% фотографов.
Повышенные абберации в т.ч. и плата за ф1.2

Может стоит Вам продать этот полтос и купить что-нибудь болле нужное?

а смысл пейзажи снимать на открытых?

В принципе, все уже сказали. У меня тоже была похожая проблема - купил 50/1,4. И дырка на 1,4 оказалась абсолютно не рабочая - все те же ХА. Приходилиось зажимать до 1,8-2,0. Вот тогда звенело! К чему я это все? Да либо не заморачивайтесь на 1,2 - её использовать еще надо уметь и знать где применить. При пейзажах она уж точно не нужна! Либо, если совсем разочаровались в стекле, попробуйте не спеша продать, с минимальными потерями. Кстати, я свой полтос продал - на кропе ни рыба, ни мясо. Если нужен ширик для пейзажей, посоветую Tokina 12-24. Мне ОЧЕНЬ нравится. Вот только людей он как то стремно снимает. Но тут надо выбирать - либо природа+архитектура, либо человеки.

Действительно, природа и человек несовместимы.