ФЭД-5 как аппарат?

народ, может кто пользовался? подскажете особенности, реально ли сделать хорошие пейзажние снимки этим аппаратом? Стоит ли пленку тратить?

Если штатник и-61лд - то реально.
Проверьте, вначале, чтобы выдержки нормально отрабатывал, потом - тестовую пленку, и вперед..

Именно такой , мот быть глупый вопрос, а как их проверить?только начал знакомство с пленкой...

у старых фотоаппаратов есть болезнь - шторки плохо работают... для проверки открывается крышка и производится спуск на разных выдержках... при этом смотрим на шторки, чтобы они нормально срабатывали без задержек, а то и совсем не закрываются иногда... это визуально хорошо видно... этот недуг излечим, но с этим стоит возиться только в том случае, если кмера в осталном в отлином состоянии и досталась вам за копейки...

p.s. могу в чем-то ошибаться...

оказывается , проверял правильно. Работает хорошо, на коротких выдержках шторка работает очень быстро, на длинных - закрывается чуть позже. эт все ясно. Значит снимать можно....осталось выбрать пленку- и в путь, мне как-то подсказали, что ч/б пленка не очень дешевая.... мот какую посоветуете под этот аппаратик?

Не очень дешевая ч/б пленка - это Ilford, FUJI, Kodak. Для проверки покупаете любую дешевую, но все же желательно не просроченную. А выбор пленки для съемки - это все от задачи зависит. Поверьте, они все очень разные по характеру получаемого изображения. Я бы посоветовал, если Вы только начинаете снимать, остановиться на недорогой пленке одного типа. Результат будет более предсказуемый. Обратите внимание на пленки типа FOMAPAN (100, 200, 400 ISO). И только после того, как Вы начнете получать негативы без технического брака (нормально экспонированные), следует начинать эксперименты с другими типами пленок. То же относиться и к проявителю - начните с какого-нибудь одного (Д-76, СТ-2, Родинал напр.).

НЕ имеет никакого смысла покупать ФЭД-5 вообще, а для съемки пейзажей вообще будет более чем глупо, т.к.
1. Дальномерка (так сложилось, что у нее другая жанровая ниша, хоть это и условность, но она оправдана, см. след. п.)
2. БОлее чем уверен, что селеновый, а там скорее всего такой, экспонометр будет безбожно врать.
3. Отстутствие широкоугольных объективов:(
Если уж хочется пленку, купите хотя бы Зенит, тут хоть ширики можно найти.

А вообще, по хорошему, потратье 100 долларов на нормальную тушку и объектив. Советская техника - сплошное разочарование.

Еще раз повторю. Фэд-5 это весьма нехороший аппарат. Фэд-2+экспонометр - хоть на лейку похож.

Если Вы собираетесь покупать камеру исключительно для пейзажей, то, ИМХО, стоит обратить внимание на недорогие среднеформатные "Киевы" и "Салюты". Хотя практически все требуют доработки. Об этих камерах много писали на данном сайте - поищите. Но если Вы учитесь работать с плекнкой, то начинать все же стоит с узкопленочной камеры. "Зенит", как тут говорилось - дешево, сердито и универсально.

не хочу никого обидеть но в сравнивать Зенит и Фэд тоже что запорожец и иномарку
Берите фэд! не пожалеете диапозон выдержек у фэд лучше чем у зенита да и сам фотоаппарат добротный(-макро не поснимаете)(+штатный объектив довольно неплохого качества)
Насчет экспанометра незнаю есть он в 5 или нет но лучше пользоваться отдельным, либо замерять с помощю цифры
У самого перебывало несколько зенитов даже такие кк к19 и даже более новые старые разные Но всеже фэд это навека Надежней фотоаппарата по моему мнению в СССр не делали!
Сам когда доходит до 35мм пленки с удовольствием беру фэд!
Единственное что поменял в своем фэде-3 - купил объектив Leica Elmarit-R 35mm f/2.8

жаль сломался... че-то пропали ораньжевые круги, по которым на резкость наводиться.. без них пробовал снимать.. слишком много ошибок, а пленка не километровая..........

Имеется ФЭД-3+И61. Соответственно он без экспонометра. если попробовать таку связку зеркало canon+стекло canon с такой же дыркой как и на ФЭДе, замерять все на зеркале, а фоткать на ФЭДе? Будет ли правильный замер, соответственно исо и на пленке и на зеркале одно и то же.

конечно...
при чем не столь важна зеркалка и такая же дырка...
берете обычную мыльницу и замеряете скажем на диафрагме 8, пересчитать на нужную вам думаю труда не составит.

Ребят, совершенно случайно в руках оказался дедушкин "Зоркий", даже год определить точно не могу. Плюсом неизвестно, рабочий ли он вообще.
Короче, помогите, кто чем может, пожалуйста

Там должен быть серийный номер, первые две цифры это год.
Если долго лежал, то сносите на богдановича на профилактику. Будет работать как часы.
Собственно в чем порблема проверить работает или нет?

недавно видел свадебные снимки в старом альбоме сделанные моим фэдом ... отец свадьбу им снимал в 80 - х... - был приятно удивлен результатом!!

У меня есть ФЭД-5,который не разу не использовался!
Снимает отлично!
Только как с плёнки на диск или на компьютер перекинуть?

Идете в фотолаб, просите сканировать пленку.

Подскажите, где можно отремонтировать ФЭД, кроме богдановича. От дяди достался совсем новенький ФЭД 5В, только в нем пересохли шторки, смазка в объективе подсохла. В мастерской на богдановича получится по цене как можно купить другой, но хотелось бы этот восстановить.

Цена ему в базарный день десять баксов. Замена шторок кропотливая операция требующая инструментов и квалификации, никто за бутылку минералки этим заниматься не будет.

И что это дало на выходе?