Вопрос по Leica серии М цифровые

вы поймите не надо лейку ругать, что оно г.... и так далее, есть конечно моменты, которые всем понятно, в том числе, что я если и буду покупать значит могу позволить

так же можно и про средний формат говорить, разве хасели за 40-50 тыс долл не преувеличено, конечно это слишком, но берут же и нормально берут

не надо сравнивать сони и лейку ну на мой взгляд это совсем глупо.... сони это массовость сплошная там еще лет 10 до никона с кэнаном им скакать, сравнили бы лучше с фуджи там для пейзажей хоть что-то есть и качество и выбор

Я не ругал, просто хотел обратит внимание на NEX,как возможную альтернативу, думал что вам может подойти и он, а когда полез сравнивать, то уже не мог не подколоть Лейку увидев насколько эти камеры идентичны по сути.



Я боюсь это будет проблематично сделать, ведь Фуджи сделала всего 2 камеры из них последнюю в 2006м году и обе - копии на Никон из чужих запчастей. Хасели тоже уже особо не берут, потому что та же Сони есть А900, как бы по картинке одно и то же.

я с вами абсолютно согласен со всеми! единственное но! Лейка есть лейка и это бесспорно качество надежность! так же как и apple, люди годами спорят что эпл просто бренд, но этот бренд дает те превосходства которые и нужны человеку включая эстетические

вообщем я хотел бы подержать в руках и сравнить, смотрю у нас в инске пока нету, надо в москве поглазеть

это ничего что в камерах фуджи стоят сенсоры фужди?
а о СФ-заднике для фуджи 680 конечно ничего не известно
как и о самой фуджи 680
как и о том, что хассели Н (боди и вся оптика) это собственно фуджи и есть
сетевые эксперты такие экспертные



а можно увидеть данные о продажах на основании которых сделан сей вывод?

Вот вы мне по Хаселям и покажите данные и сравним по Сони потом. Я ни у нас ни не у нас ни одного Хаселя не видел и одного человека только знаю который видел. А Сони видел и не раз.

Данила, не надо "вот вы и покажите"
выводы сделали вы - и выводы удивительные
особенно учитывая "малопересекающиеся" целевые аудитории указанных камер
если выводы сделаны на основании "Я ни у нас ни не у нас ни одного Хаселя не видел и одного человека только знаю который видел" - этого достаточно, спасибо

Я много читал, смотрел после выхода А900, делал выводы. У нас на форуме есть человек с А900, почему не с Хаселем?

Возможно потому что в беларуси нет рынка фотографии, который мог бы прокормить человека с хасселем?

К слову, я вот в минске года 4 назад видел человека с Alpa 12 - на несанкционированном митинге. А ведь одна рама там 6 косарей стоит, не считая задников, обвесов и оптики. Зачем спрашивается, ведь на пятак еще лучше снять можно

у вас спор бесполезный! кто имеет возможность покупает хасель, кто нет сони, пентакс и тд, то же и с лейкой

а сфоткать человек с возможностями фотографа может и на одноразовый фотик хорошо

DDEN, не обращайте внимания и не забудьте потом описать свои впечатления

Дайте угадаю, может вы носите чисто адидас? Я вас огорчу, но это тупо бренды, которые работают лишь на то, чтобы люди с вашим кошельком самоудовлетворялись, и наконец выделились из толпы, а продавцы в свою очередь, забивая на рынок и конкуренцию, коя им не свойственна, зарабатываеют себе на хлеб. Делают они конечно всё хорошо,качесвтенно, но нового ничего не предлагают и не делают, ибо они продают некогда заработанное имя, а не новые технологии, как например те же сони да панасоники, у которых кстати болты вкручиваются теми же способами, что и у лейки.
Признайтесь, купили бы лейку, елси бы она стоила дешевле своего массового всем доступного аналога, но способного чуть на большее?

но что интересно, у истоков практически каждого бренда стояли очень творческие люди, да и взяв в руки настоящую "брендовую" вещь и какую нибудь китайскую реплику вопросы о цене отпадают сами собой... просто каждому свое.... да, лейку по дешевке я бы купил!

Так можно ко всему относится и к машинам тоже, почему мерседес, ведь индийская машина за 2000 из дерева практически тоже класно едит и выполняет все функции авто, мерседес лучше - ну как по функциям доехать до офиса и магазина один хер и индус доедит.
мы говорим о разных вещах , конечно же такие вещи берет не бедный человек, я пока ничего не беру, я хочу посмотреть и потом решить

но я уверен больше чем на 101 процент что лейка выдаст лучшее качество и все отзывы, которые вы читаете это тех людей, которые не держали ее, а все рассуждают про серого бычка, как и вы

что-то я не пойму кипежа вокруг цены м9-й
http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... amera.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/6 ... amera.html
отмеченная легендарностью лейка даже дешевле плебейского никона


кому нужна зеркалка - купит зеркалку
а кому нужна дальномерка - купит дальномерку
при чем тут понты-сенсоры-тесты и прочая муть

попробую с другого боку

"Корпорация Nikon в лице Президента Мичио Кария рада сообщить о получении от Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королева заказов на приобретение одной фотокамеры Nikon D3S и двух фотокамер Nikon D3X"
и
"Третий год подряд компания Nikon удостаивается наивысшей награды в номинации «Лучшая цифровая зеркальная фотокамера для профессионалов» по версии TIPA за модель фотокамеры D3S"

Круто, никон продал одну фотокамеру. В чем мораль-то?

(А вижу, три. Морали истории все равно не улавливаю)

Мораль в том, что себестоимость Лейки, пару сотен, рыночная - 1500-2000 за оригинальность, но ее продают как некую супер камеру легенду, за бешеные деньги. А между прочем первые лейки сделали себе имя не тем что они были отделаны ценными породами кожи или что собирались вручную, а тем, что это была рабочая лошадка с превосходившими конкурентов характеристиками и удобством. А сейчас это далеко не так - сейчас средненькое зеркало до 1000 или даже как мы видели камера для народа за 700уе NEX5, таких же габаритов имеет те же характеристики и больший функционал. Это как телефоны Верту например покупать. Тяжелая, древняя, дорогая Нокия - но Верту.

Я не оспариваю право людей покупать предметы роскоши если они хотят. Я лишь указываю на бессмысленность вопросов топикстартера:

"у кого-нибудь есть данные девайсы?
как впечатление?
как работает?
удобно ли пользоваться?"

готового просто переплатить за одно имя 6000 долларов. Какая разница тогда как она вообще работает?

А откуда такая уверенность и чем она подтверждается?

Себистоимость у серии М, о которой здесь идет речь - тысяч пять если бы меня попросили угадать. Это мелкосерийное изделие, требующее большого объема ручных механосборочных работ. Встроенный оптический дальномер практически не менялся с 1954 года, конструкция из примерно 150 мелких деталек которая должна быть точно собрана и отъюстирована. Собирают его немцы, ибо там с тех пор находилась рабсила и соотв оборудование - как-то так сложилось.

Никон, к слову, так никогда аналогичный по сложности дальномер и не освоил - в те же 50е, когда они еще пытались выпускать дальномерки.

Ближайший современный аналог - цифровой дальномерный Epson, с упрощенным дальномером, и 6мп кропом 1.5х. Стоила камера тогда 3000 долларов США, и это безо всяких надбавок за бренд, немецкие профсоюзы и разработку нового шасси (Epson собран на шасси Коники 1970х гг, с рудиментарным рычагом взвода).

Откуда вы двести баксов взяли ума не приложу, за такие деньги мыльницу приличную не купишь.

Это реклама швейцарских часов или фотоаппарата? Там еще турбийона тогда не хватает. Они ее в Германии собирают чтобы было что вам в салоне сказать и за 7 штук продать, а не за 2 если бы в Китае собирали, как все нормальные фирмы делают. Это имиджевый продукт и вы сейчас это подтвердили еще раз.