Иное восприятиеБудь я обычным зрителем, или среднестатистическим фотографом, то от просмотра экспозиции «Шлях на Грунвальд», возможно, у меня бы вырвалось что-то типа «Вау!». Но в данной ситуации, на ум приходят только слова классика: «Не верю!». И дело даже не в том, что я не верю изображенных на фотографиях людей. Я не верю в идею.
Занимаясь съемкой военной реконструкции, правда, эпохи Наполеона, уже два года, и зная суть действа изнутри, я смотрела на все представленные работы без особого энтузиазма. К тому же мне посчастливилось общаться с ребятами, которые занимаются/занимались рыцарством совместно с наполеоникой. Теперь я могу сделать некие собственные выводы без претензии на некую фотореконструкторскую аксиому.
olya_shukailo,by.jpg · 89.47 Кб · Просмотров: 660
Мысль 1. Лирическое отступление
Перебирая гигабайты фотографий, сделанных за 2 года, мне не раз хотелось обработать их с намеком на старину: различные эффекты, рамки и прочие украшательства. Но, здраво оценив ситуацию, я поняла, что это неправильно. Если мы фотографируем реконструкцию, то мы должны показать ее, именно как реконструкцию. И здесь дело не в чистой репортажной газетной фотографии, хотя и для газет реконструкцию снимают выразительно, я уверена. В кадре будут и современные лица, и мелочи, будь то нательный крестик, или обручальное кольцо, и декорации, которые являются неотъемлемой частью представления(!). И в конце-концов! В те далекие времена, будь то 1410 год, или 1805, фотографии не было! Поэтому фотографическую стилизацию под старину в данном деле я выкинула из головы и больше не думаю про такое. Более того, я даже не перевожу изображения в ч/б. Если же взять реконструкцию I и II мировых войн, то там простор для творчества больше: и рамочки, и подписи, и ч/б сколько влезетугодно. В этом плане мне понравились снимки латвийских фотографов-реконструкторов. Порой сложно отличить их снимки от снимков тех далеких лет.
Комментарий к файлу: Фото: Карина Гриненко, Латвия
karina_grinenko,lv.jpg · 66.01 Кб · Просмотров: 610
Здесь же нужно искать другое выразительное средство, которое придаст снимку настроение, атмосферу. С другой стороны, в Наполеонике найти такое средство очень просто – это дым и свет. В рыцарских состязаниях с этим, возможно, немного сложнее. Но помимо этих выразительных средств, есть еще и немаловажная составляющая – сюжет. Это лица и эмоции. Если придерживаться изложенной здесь мысли, то ближе всего к раскрытию темы подошел Константин Мельник. Подошел…
Мысль 2. Черные мысли и тонкие грани
В пресс-релизе последней строкой заявлено, что выставка - «гэта спроба рэстаўраваць тыя далёкія і вялікія падзеі праз фантазіі фотамастакоў». Мрачные фантазии, скажу я. В погоне за выразительностью и «вау»-эффектом теряется идея и приобретается невнятный подтекст. Безусловно, мрачность и чернота многих работ логически вытекают от слов «битва» и «средневековье», «рыцари» и «смерть». Но я настаиваю на мысли, которую надо держать в голове, что это – реконструкция, а значит – не все так уж плохо. В средневековье хватало и романтики. И на некоторых снимках, представленных на выставке, эта линия хорошо читается. Что читается плохо, так это, как заметил гость на открытии, так это пространство. На портретах свет клином не сошелся. И если уж заявлено в названии слово «шлях», то в экспозиции я этого не почувствовала. Возможно, с этой ролью должны были справиться красивые пейзажные и архитектурные фотографии, но они смотрелись уж очень обособленно от батальных сцен. Здесь проходит очень тонкая грань, как мне кажется, между художественной и прикладной задачей фотографии. Например, если нам надо что-то проиллюстрировать, да хоть учебник по истории, то лучше, чем старая гравюра, идею битвы ничто не передаст. Данные фотографии для этого вряд ли подойдут. И они имеют шанс остаться в области «высокого и непонятого». Их разве что занесут в современную историю в раздел «Фотоискусство» (дай Бог, чтобы когда-нибудь это свершилось!). Хорошо это или плохо – личное дело каждого.
Мысль 3. «…И снова о погоде»
И снова о наболевшем… Белые помещения с кондиционером (в 30-градусную жару – это важный показатель) под громким названием «Галерея Университета Культуры» пропустила в эфир фотографические препараты: под стеклом и без микроскопа видим и фотографии, и куски лески, и волосы и волны бумажной глади. Если после завершения экспозиции все снять и отправить в какие-нибудь хранилища, то через полсотни лет она вызовет новый интерес. Но это уже другая история, о другом восприятии…
Оля Шукайло,
14 августа 2010