Вполне допускаю, что серьезные исследования в этом направлении в самое ближайшее время могут даже и не возникнуть. С одной стороны, их появление слишком запоздало. С другой же, как это не парадоксально прозвучит, появлению аналитики должно предшествовать накопление критической массы тщательно собранного и архивированного изобразительного и исторического материала.
Запоздание очевидное. Никто не анализировал имевшие в свое время огромный успех выставки "Фотографики". Не столько причины такого успеха, сколько собственно фотографичность этого творческого явления. Это не товтология или игра слов. Если всерьез, то причины для сомнений были. Никто не анализировал успех белорусского фотоискусства в конце 80-х, когда Минск оказался чуть ли не в числе претендентов на звание фотографической столицы бывшего Союза. Уверен, что дело здесь не просто в устранении цензуры и особенностях преподавания в известных студиях. В соседних странах процессы были идентичны, но подобного замечено не было. Для меня также остается большой загадкой произошедшее недавно молниеносное внедрение цифровой техники в кухню белорусского фототворчества. Не могу вспомнить ни одного выставочного снимка, который лет десять назад был бы получен с помощью цифровой фотокамеры (а их уже было предостаточно). Сейчас же достаточно пальцев одной руки, чтобы перечислить авторов, работающих в традиционной технике. Такого стремительного процесса не происходило ни в одной из ближайших стран. Но вот почему, пока сильно не задумывались.
Повторюсь, заумному анализу рано возникнуть. Его появлению должна предшествовать возможность изучения исходного исторического материала. Стыдно признать, но первый фотоальбом белорусского фотоискусства появился только сейчас в нескольких экземплярах и именно в связи с юбилейными событиями. А в Литве это уже было в 80-е. Интересно посмотреть и большую (120 работ все-таки!) выставку авторов, в разное время причастных к фотоклубу. Разумеется, книга и выставка не могут претендовать на полную широту охвата. Хотя можно признать, что фотоклуб во всей своей истории был подобен центральному вокзалу в столице. Как бы не складывались пути , но побывать там хоть однажды доводилось каждому. Пускай ненадолго, только для пересадки и смены направления движения дальнейшего. А еще предстоит посмотреть архивную "Фотографику". Не терпится сравнить ощущение от увиденного в привычную ныне эпоху графического дизайна с впечатлением из 70-х, когда компьютеры еще были ну очень большими, а потому в обычной жизни без них обходились.
Уместно поблагодарить всех причастных к организации юбилейных событий. А вместе с тем и сожалеть, что если б не такая значимая дата, то не скоро появился фотоальбом, большие ретроспективные выставки да и повод повспоминать о многих прошлых именах да событиях. Но важно понимать, что если по прошествии всех торжеств весь этот материал опять вернется в домашние коллекции и прочие малодоступные полки, то анализировать снова долго будет нечего. И будет складываться впечатление , что в 20 столетии кроме Булгака в стране других фотографов толком и не было. Так что, на мой взгляд, пока рано умничать. Важнее заняться историей. Пока еще есть с помощью кого получить достоверные сведения.
