Amore писал(а):
модели эти наверное потому, что дают больше возможностей, чем 500/550D. Да и как-то все больше советуют ХХD, чем XXXD.. Понимаете, хочется взять фотоаппарат как родители детям одежду покупают - с запасом

чтоб не вырасти из него слишком быстро.. и потом по-новой что-то выбирать...

Ну, сравнение с одеждой не совсем подходит. Потому, что дети растут и через некоторое время они уже в физически не могут пользоваться этой одеждой. Фотоаппарат же, если и устареет, то гораздо раньше морально.
Правда, если есть возможность купить 40D или даже 50D, то тут и думать особо не стоит. Это всё-таки аппараты более высокого класса, чем 500D и 550D.
Другое дело -- выбор системы. Подумайте, что захочется снимать в будущем, какие для этого понадобятся объективы, посмотрите, что будет дешевле. Про никоновские объективы пишут, что они довольно дорогие, а про кэноновские -- что у них качество "не очень", если, конечно, это не L-объективы, которые тоже дорогие.
Amore писал(а):
в общем, не знаю что и делать

сложно это все..

Так всегда хороший выбор является непростым.
А посоветовать... найдите тех, у кого есть разные фотоаппараты, подержите аппарат в руках -- может быть какой-то покажется неудобным, или наоборот, не захочется его из рук выпускать. Может быть какой-то покажется слишком тяжёлым. Посмотрите управление, как что делается у аппаратов Canon, у аппаратов Nikon, может быть найдёте кого-то с Sony или Pentax. Ну и после этого уже будете лучше представлять, что может дать аппарат, как им управлять. Думаю, что после этого выбор станет проще.
Ну, а если выбор стоит между 50D и D90, то, наверно, всё-таки стоит предпочесть 50D. Всё-таки на Canon, если купить переходник с "одуванчиком", можно будет ставить и объективы М42. У Nikon с этим всё сложнее.