RoLLerHel, таки да, многим нравится вас цитировать, вот и я не откажу себе в удовольствии:
Цитата:
В шедеврах ли дело? Думал ли о них Рембрандт, когда писал свои полотна? Не думаю.
не могу не согласиться с прекрасной дамой, похоже, действительно, Рембрандт мало думал о шедеврах; наверное, именно поэтому у него так много проходных работ;
более того, Вильям понимаете ли наш Тернер (кстати, мой любимый художник) ну совсем мало думал о шедеврах, так оно и видно: весьма многие его картинки (да не меньше половины, никак не меньше) до того малоудачные, ну просто неприлично показывать посторонним;
с другой стороны, ван Эйк весьма думал о шедеврах, так у него что ни картинка, так и шедевр;
с очередной стороны, Леонардо ну
очень много думал о шедеврах, просто непрерывно думал о шедеврах, но нет, против упомянутого ван Эйка слабоват, слабоват; вот не далее как месяц назад еще раз взглянул - так и даже на Ханса нашего Хольбайна не тянет, а тот, т.е. Ханс наш Хольбайн, силен, бродяга, до ужасной чрезвычайности;
с еще очередной стороны, если говорить о современниках, так прижизненный классик Георгий Колосов весьма озабочен шедеврами; похоже, это ему мало мешает: как ни увижу его картинки - нет, не шедевры, а прямо таки бессмертные шедевры;
похоже, мало зависит, кто-о-чем думает; похоже, не так просто определиться - получится шедевр или одно из двух;
ну и, наконец, о главном: нельзя не признать, что многим нравится цитировать
RoLLerHel