Творческая студия при НФК «Мiнск» приглашает

жду появления новых интересных идей в процессе работы студии, поиск новых (для меня) тем, обмен мнениями, общение, критику, чай с печеньем.....

Новых интeрeсных и увлeчeнных людeй ужe встрeтили - оурa! Хорошо бы стусовaться всeм вмeстe. И 4aй с пe4eньeм для создaния тeплой aтмосфeры - обязaтeльно. (Для тех,кто любит все перевернуть: чай с печеньем не для того,чтобы набить желудок. Чаепитие слегка расковывает.) хочется много пленеров,а потом обсуждения снимков.

Больше дела меньше слов!
Хочется посмотреть отпечатанные работы участников студии.

... мне кажется это все полу-цели и даже осьмушки. Все это прилагательные, эпитеты, сопутствующие продукты. А цели? Есть высокие, амбициозные?
Чем Ваша студия будет отличной от множества похожих формирований?

к чаю: http://eltona.by/category/nvpg/

чай с печенькой - самая сильная мотивация)))

Вот чего не хотелось услышать, честно: Ваша.

Напомню:

Цели студии:
- Творческое развитие молодежи, имеющей базовую подготовку (прошедших обучение) и желающих продолжать свое развитие на базе НФК «Мiнск»;
- Пополнение рядов клуба из числа творческой молодежи студии, желающих перенять и сохранять традиции полувековой истории НФК «Мiнск».

Ваша? Костя, о чем ты говоришь? О каких традициях можно говорить если ты уже пытаешься откреститься от нее, от студии? Это детище клуба и всех ее членов.


Согласен, Алексей! Очень хочется услышать конкретные предложения, от членов клуба!


Надеюсь проведение выставки все еще в силе!

Gennady Alexeyenko, не надо строить иллюзий;
вот на моей памяти уже было таких студий в клубе не так и мало, начиная со студии, которую вел Валерий Лобко; одну студию и сам вел в компании с Альбертом Цехановичем; последняя студия лет несколько тому была Аркадия Бирилко;

студией занимается самое ограниченное количество людей, половины пальцев на одной руке хватает пересчитать; в остальном со стороны клуба нейтральное отношение, и это в лучшем случае

Константин, согласен, это самая большая проблема;
каким образом выстроить информационный стержень, вокруг которого сможет сложиться общение - это действительно серьезная проблема для серьезныз людей, особенно если учесть, что технические возможности преподнесения информации в клубе достаточно скромные, и это еще очень мягко сказано;

с другой стороны, в клубе есть достойный архив фотографий; есть интересно работающие авторы;
вот, по-моему, например, у тебя получилось бы провести типа мастер-класса; как мне представляется, есть смысл строить такие вечера не по примеру мастер-класса, но, скорее, по типу бесседы, что-то вроде типа полилога с картинками; полилога потому что когда говорит один это монолог, диалог когда говорят двое; но хотелось бы в идеале участие в общении всех собравшихся

Все верно! Так они и есть. Все перечисленные студии были организованы в разрез с направлением клуба – новый взгляд. Под руководством именно того у кого этот взгляд ушел в строну.

Валерий Лобко, Аркадий Бирилко не ставили целью сохранение наследия. Может в этом иллюзия?

На это огромная надежда! Клуб состоит из большого числа людей и у каждого свое видение, что ОЧЕНЬ хорошо. Главное аргументировано это все доносить, и нет проблем, что видение будет несколько отличаться или даже идти в разрез от видения предыдущего. Каждый из слушающих примет для себя именно то, что ему покажется ближе. В этом вся прелесть.

Константин молодец, имеет свою точку зрения и ее доносит, это здорово.

ZhurAVic как-то все пессимистично звучит, или это просто реалистично:)

"есть смысл строить такие вечера не по примеру мастер-класса" - ?!
1. клубная деятельность системное образование не заменит
2. были проездом в НФК "люди из английского фотоклуба" http://cheltenhamcameraclub.co.uk/home/index.asp - а как там у "них"?
3. доклады "на тему" + подкреплять серией фото (свой архив + архив НФК) = 1 доклад в квартал - обязательно для продкрепления членства (результат - в конце года)

Геннадий, я не открещиваюсь, я четко понял, что это студия или студии при НФК "Минск", но..
но это не кружок длдя приятных поседелок с пользой для интелекта. Если человек не ставит для себя чистолюбивых, высоких целей, но какой смысл вкладывать ему свои знания, опыт и мысли?
Не суть важно, сможет ли человек достичь своих целей это уж как карта ляжет , точнее как позволит его потенциал.
Вот тут в основном кандидаты пишут, что они готовы получить, не вижу слов что планируют отдать. А согласись, работа без отдачи... чем не турпоход на шашлыки.
Вот я пристаю к ним как банный лист к симпатичной попке: какая у Вас цель?
Мне представляется, что творческая студие это прежде всего неформальное объединение людей с общими целями, задачами и интересами. Это прообраз коллектива, способного коллективно решать технические задачи для раскрытия и воплощения в конкретные результаты индивидуальных способностей, особенностей и усилий каждого члена. То есть черновуху - один за всех и все за одного, а уж в ответ - результат отличный, и отличный не только по качеству, но и от всех других.

Кстати. не стоит не заслуженнно обижать ФАС "У Бирилки". Эта студия жива и действует очень плодотворно, если судить по количеству выставок общих и каждого. И она действует не вопреки, а именно благодаря НФК "Минск", и практически все ее члены не случайно являются, если не членами НФК "Минск", то его друзьями (как типа Белький-отщепенец). И во многом опыт этого неформального формирования будущим студиям полезен, как мне кажется.

общая цель может появится после формирования списка участников, знакомства и общения:) а личная цель - самосовершенствование, во чтобы это не вылилось:)

Витал, так клубная и студийная деятельность и не направлена на образование, обучение. и уж тем более не претендует на лавры системного образования. Но во-первых, это не отрицает пользы передачи опыта фотографов со стажем и достижениями, менеее мастеровитым коллегам по увлечению, и(или) образом жизни. Во-вторых, коллективный опыт в оттдельных аспектах может быть куда информативней знаний преподаваемых в этом разрезе в учреждениях системного образования.
А про доклад, серия... это для редакций оставьте. Люди собрались в основном творческие, а значит подверженные эмоциональным стрессам и самоисканиями (тот же Ракович устав от фотографий продал фотоаппарат, правда купил новый через полгода), во-вторых, для каждого из нас это всего лишь хобби, денежки приходится зарабатывать иным путем, и иногда по долгу времени...

"тот же Ракович устав от фотографий продал фотоаппарат, правда купил новый через полгода"
«И возненавидел я жизнь: потому что противны мне стали дела, которые делаются под солнцем; ибо всё – суета и томление духа!» (2: 17)
«И обратился я, чтобы внушить сердцу моему отречься от всего труда, которым я трудился под солнцем…» (2:20)
Соломон, он же Екклесиаст

p.s. пример для "упавших духом" - http://art-kyiv.com/page/1/?lang=ru

_ozik_, боюсь я при такой постановке вопроса у студий будет не завидная судьба. Нет, я не против, только опасаюсь. Вот представьте, списки с формированы, начинаем знакомиться.. и вдруг я понимаю, что у нас разные цели? Я ставлю цель стать знаменитым, для этого мне нужно участвовать, организовывать, кричать, стучаться (я специально упускаю -учиться, потому как это прежде всего, как самособой разумеещееся, и без всякой студии осуществляемое) ошибаться, исправляться... а оказывается тут это никому, собственно не нужно....
Или я ставлю цель чуток приподнять уровень. ну чтобы подружек красивше щелкать, а от меня требуют каких то работ серьезных... отстаньте...
Или я бредю пейзажем, романтикой, плэнерами.. а меня заставляют изучать наследие Дегтяревой.. снимать райцентры.. а мне, как сказал Яровенко, это пока не интересно..)
Именно общность целей, далеких и близких может объединять студийцев, и там уж не очень важны их уровень и жанровый выбор. именно тогда уровень подтягивается, а различия дополнять друг друга

Mart 62 а таки какие цели, на Ваш взгляд, должна преследовать данная студия?