Слава, ты, очевидно имеешь ввиду, "дегенеративное" искусство, как обозначил его сами знаем кто.
Слава, если серьезно, ты просто очень много чего сваливаешь в одну кучу. Не смотри, что тебе не нравиться. Возможно, это просто не твое, не отражает твое сегодняшнее состояние. И это нормально. Ты оцениваешь работы исключительно с точки зрения того, как они "выглядят". Тоже имеешь право. Но, в зависимости от собственного развития и образования, критерии оценки фотографии расширяются и усложняются. Банально звучит, но так ведь и есть. Развивается и твоя рефлективность по отношению к изображению. И иногда тебя волнует то, что невозможно объяснить словами, хотя слова можно и придумать. Ну и так далее. И в результате мы имеем то, что человек, который развивается, он более широко и многомерно оценивает искусство, и эмоционально и интеллектуально, и тд. И есть, условный зритель тетя Валя, которая реагирует непосредственно, всеми частями своего организма на внешние раздражители, как бы примитивны они не были. И она тоже права в своей простоте. Нафиг ей Савченко нужен, когда картошка в подвале проросла. А мне вот, например интересен сам Игорь, как он там чего-то изобретает, выстраивает какие то только ему понятные умозаключения. Может когда и я чего пойму, глядя на его фотографии. Но, даже если мне что-то не нравится, я оставляю право ему делать, то, что он считает нужным, и у меня не будет к этому агрессии. Ну, Игоря мы тут условно вспомнили.
Слава, твой вопрос очень серьезный и много чего надо говорить, что бы быть понятым правильно.
Один аспект, который тебя, очевидно, волнует и вызывает раздражение: (очень условно) почему он с маленькими и по три, а не ты красивый и по пять, представлен на выставке в Вильнюсе. Все очень просто - куратор видел многое и разбирается в современном искусстве, и он может соотнести работы, которые делает автор в Минске, с общим контекстом искусства и предложить искушенным (и не очень зрителям) аутентичный оригинальный авторский "продукт" первой свежести (как бы "серо и убого" он не выглядел, как ты говоришь). А работы авторов из твоего списка не интересны куратору данной выставки, потому, что, во-первых любой западный профессионал на порядок выше, а с другой стороны, отсутствуют актуальные (слово то какое, скажем новые, оригинальные) идеи. Выставка то, как раз об этом - а что в этой специальной стране есть такого особенного, способного нас удивить.
Закругляюсь. Спасибо Слава за вопрос. Извини, если не смог на него ответить.
www.kozhemyakin.dironweb.com
![]:->](./images/smilies/aq.gif "Злой")