Belsky
))) таки фишай 2.... но идея с дверью - это следующий шаг:)
Хмм.. действительно отличная идея... монокли мы строили.. почемуб не попробовать сделать "ломо-фишай" из крупнокалиберного дверного глазка?? и чтоб к любому Зениту.. сча проработаем вопрос с оптиками))) 

Хорошего света !
Belsky писал(а):
Хмм.. действительно отличная идея... монокли мы строили.. почемуб не попробовать сделать "ломо-фишай" из крупнокалиберного дверного глазка?? и чтоб к любому Зениту.. сча проработаем вопрос с оптиками))) 

уже сделали. ссылку сейчас конечно не найду, но пару лет назад в сети встречал с объяснением процесса и фотками. чел реально из дверного глазка сделал. можете погуглить, только не помню, на какую камеру он его цеплял.
pasha sadovski
Я видел статью, как сделать из дверного глазка насадку ФИШАЙ) Там в принципе ничего сложного нету, но вот руки у самого пока не дошли, сейчас ссылку найду
Mikhail Khursevich
http://photo-element.ru/ps/fisheye/fisheye.html
Вот нашёл) Надо будет попробовать и присоединится к обществу ломографов.
А вот и ломокамера : http://photo-element.ru/ps/eyelet/eyelet.html )
Очень интересная идея.
Вот нашёл) Надо будет попробовать и присоединится к обществу ломографов.
А вот и ломокамера : http://photo-element.ru/ps/eyelet/eyelet.html )
Очень интересная идея.
Mikhail Khursevich
организаторам:
мы были бы очень признательны, если бы вы прислали лучшие фотографии на адрес kyky@kyky.org ))
редакция ку
мы были бы очень признательны, если бы вы прислали лучшие фотографии на адрес kyky@kyky.org ))
редакция ку
1. А для уикэнда нужно было регистрироваться как-то?
2. Есть отснятая плёнка за выходные на Диане Ф+. Можно приносить сканировать как участник конкурса?
2. Есть отснятая плёнка за выходные на Диане Ф+. Можно приносить сканировать как участник конкурса?
"Бог в мелочах"
ну вот, позади викенд с хольгой
проявил 4 ролика ЧБ
завтра занесу 2 цветных в лаб
первый шок: видоискатель показывает хорошо если 70% х 70% сторон кадра (т.е. около 50% площади - зенит-Е в пролете) я еще при съемке удивлялся: объектив вроде как ширик (60мм), а в видоискателе вижу вроде как штатник
второй шок: снимал бегунов у спорткомплекса на калиновского со встроенной вспышкой
все кадры - в размазюку - сильно расстроен - были хорошие
надо было свой олимпус ХА брать - тоже ломографичная камера, но в ней хотя бы признаки резкости есть
ну по крайней мере наигрался с мультиэкспозицией
и есть статичные кадры, в которых изображение узнаваемо
в общем опыт интересный и полезный
проявил 4 ролика ЧБ
завтра занесу 2 цветных в лаб
первый шок: видоискатель показывает хорошо если 70% х 70% сторон кадра (т.е. около 50% площади - зенит-Е в пролете) я еще при съемке удивлялся: объектив вроде как ширик (60мм), а в видоискателе вижу вроде как штатник
второй шок: снимал бегунов у спорткомплекса на калиновского со встроенной вспышкой
все кадры - в размазюку - сильно расстроен - были хорошие
надо было свой олимпус ХА брать - тоже ломографичная камера, но в ней хотя бы признаки резкости есть
ну по крайней мере наигрался с мультиэкспозицией
и есть статичные кадры, в которых изображение узнаваемо
в общем опыт интересный и полезный
flickr.com/photos/costo
Саша Шолох... 
дорогу осилит идущий...
SKASKA писал(а):
1. А для уикэнда нужно было регистрироваться как-то?
2. Есть отснятая плёнка за выходные на Диане Ф+. Можно приносить сканировать как участник конкурса?
2. Есть отснятая плёнка за выходные на Диане Ф+. Можно приносить сканировать как участник конкурса?
1. Регестрироваться нужно было для того что бы взять камеру на выходные, т.к. их количество ограничено.
Но в конкурсе на рождественнскую фоторафию может участвовать каждый.
2. Дело в том что одно из условий акций было, каждый кто участвует в раздаче камер должен купить пленку. так вот обработка пленок со скидкой касается только этих пленок. Т.е. участник не может принести свой необработанный архив за 2 года и отдать их на обработку под акцию.
В пятничный вечер вот такого домового удалось случайно сфотографировать в студии I-photo.
Вам ни кого не напоминает. Пленка 400 исо, мультиэкспозиция + цветная вспышка, камера Diana F+
Вам ни кого не напоминает. Пленка 400 исо, мультиэкспозиция + цветная вспышка, камера Diana F+
Добрый Леша

Добро всегда побеждает - кто победил, тот и добрый!©
Костя Ким, в какой лаб ты понесёшь 120-ю цв. плёнку??? У меня только что отказались взять на проявку на Мясникова. Я был уверен, что они там смогут если не отсканить, то проявить уж точно...
Где бы ещё найти отсканить превьюшки с 120-ки по вменяемым ценам?
Завтра с утра напишу свои субъективные впечатления от weekendа с holga
Где бы ещё найти отсканить превьюшки с 120-ки по вменяемым ценам?
Завтра с утра напишу свои субъективные впечатления от weekendа с holga
в магию фото
потому как оно ближе всего мне
но будьте готовы к тому что 120я пленка может застрять в машине
потому как оно ближе всего мне
но будьте готовы к тому что 120я пленка может застрять в машине

flickr.com/photos/costo
fotouser писал(а):
Где бы ещё найти отсканить превьюшки с 120-ки по вменяемым ценам?
Могу посоветовать бюджетный вариант широкую пленку для веб презентаций просто фотать на цифру
Хольга, свема65, мультиэкспозиция.
Вне конкурса .
ух ты! как получилось... 

Holga 120 CFN
Мне досталась зелёная (хаки) окраска. На улице такая окраска очень привлекает внимание!
Совет: если кто-то загорелся купить себе Holga или Diana – обязательно подержите их в руках, а ещё лучше, если отснимите пару плёночек. У меня первое знакомство со средним форматом. Я отснял 2 цветных плёнки, завтра отнесу в лаб. на проявку, потом ещё надо найти, где отсканить (кстати что за лаб находится на ул. Мельникайте?).
С погодой не повезло, было пасмурно.
Юзабилити:
В руках лежит компактно. Зарядка плёнки очень простая. Фокусировка шкальная. Кадры на 120 плёнке с рамкой 6x6 уходят быстро. Поэтому на 2-й плёнке все кадры были с мультиэкспозицией.
Нюансы:
1)
Диафрагма. Хотя и есть переключатель положений освещённости (солнышко и тучка) – реально работает только одна диафрагма. Это заводской конструктивный дефект всех камер Holga, правда в интернете есть информация, что в камерах выпущенных после 2008 года этот дефект отсутствует(http://club.foto.ru/forum/20/551833#p5942252), но реально в этом конкретном экземпляре он был. Диафрагма примерно 1:11 не менялась при использовании соответствующего переключателя. Данный конструктивный недостаток можно творчески устранить http://unrealalex.livejournal.com/23570.html
2)
Катушка с плёнкой шевелится вверх вних, из-за чего плёнку может перекосить. На роликах с ютуба под них подкладывали кусочки картонок, оторванных от любой коробки с плёнкой.
3)
Поролоновые прокладки отклеиваются (что может вызвать невозможность перемотни плёнки) – по-хорошему их надо на клей или двойной скотч.
4)
Оклейка изолентой (важный момент) не обязательна, но желательна тем, что просто не готов переводить дорогую плёнку на не контролируемые засветы.
PS: Прочитал перед использованием пару(десятков) отзывов о камере, понял, что вещь специфическая. Но пока не подержишь её в руках - не осознаешь на сколько.
PS2: Из нефотографического коллектива на работе камера внешне очень понравилась женской половине коллектива и не понравилась мужской (не оценили).
PS3: Фото будет как только разберусь с проявкой и со сканом.
Мне досталась зелёная (хаки) окраска. На улице такая окраска очень привлекает внимание!
Совет: если кто-то загорелся купить себе Holga или Diana – обязательно подержите их в руках, а ещё лучше, если отснимите пару плёночек. У меня первое знакомство со средним форматом. Я отснял 2 цветных плёнки, завтра отнесу в лаб. на проявку, потом ещё надо найти, где отсканить (кстати что за лаб находится на ул. Мельникайте?).
С погодой не повезло, было пасмурно.
Юзабилити:
В руках лежит компактно. Зарядка плёнки очень простая. Фокусировка шкальная. Кадры на 120 плёнке с рамкой 6x6 уходят быстро. Поэтому на 2-й плёнке все кадры были с мультиэкспозицией.
Нюансы:
1)
Диафрагма. Хотя и есть переключатель положений освещённости (солнышко и тучка) – реально работает только одна диафрагма. Это заводской конструктивный дефект всех камер Holga, правда в интернете есть информация, что в камерах выпущенных после 2008 года этот дефект отсутствует(http://club.foto.ru/forum/20/551833#p5942252), но реально в этом конкретном экземпляре он был. Диафрагма примерно 1:11 не менялась при использовании соответствующего переключателя. Данный конструктивный недостаток можно творчески устранить http://unrealalex.livejournal.com/23570.html
2)
Катушка с плёнкой шевелится вверх вних, из-за чего плёнку может перекосить. На роликах с ютуба под них подкладывали кусочки картонок, оторванных от любой коробки с плёнкой.
3)
Поролоновые прокладки отклеиваются (что может вызвать невозможность перемотни плёнки) – по-хорошему их надо на клей или двойной скотч.
4)
Оклейка изолентой (важный момент) не обязательна, но желательна тем, что просто не готов переводить дорогую плёнку на не контролируемые засветы.
PS: Прочитал перед использованием пару(десятков) отзывов о камере, понял, что вещь специфическая. Но пока не подержишь её в руках - не осознаешь на сколько.
PS2: Из нефотографического коллектива на работе камера внешне очень понравилась женской половине коллектива и не понравилась мужской (не оценили).
PS3: Фото будет как только разберусь с проявкой и со сканом.
Вот мой лифт
естественно мультиэкспозиция на Diana F+
fotouser, отличный отзыв!


Добро всегда побеждает - кто победил, тот и добрый!©
fotouser
спасибо за обстоятельный пост.
Кстати один из немногих людей, кто прежде чем взять камемру, ознакомился с ней по инфе, что есть в интернете, причем очень досконально. Ставим вам +1
т.е. хорошая скидка на камеру вам гарантированна.
Вот хочу поделиться своими впечатлениями от съемки в ломографическом формате. Я вообщем не фотограф, но в фото знаю толк и результат по впечатлениям от процесса и от созерзания результата, мне очень нравиться. Но более того, времени сейчас у меня фотографировать практически нет, Новый год в предверии, при этом фотографируя только на выходных меня это на столько вдохновляет, что жду не дождусь слудующего weekend_a. Ломография как вид фотографического искусства для меня не нова, но вкусить ее прелести довелось только сейчас, а основные прелести для меня я сейчас вижу в том, что где-то я совершенно иначе стал смотреть на вещи, причем банальные, мелочи, на что раньше мой глаз совершенно не обратил бы внимания. И не то что бы мне хочется это сфотографировать это, как просто обращает мое внимание и заставляет задуматься, отвлечься от рутинной суеты, проблем и ....
Сейчас для меня три вещи, которые меня стимулируют на дальнейшее движение в развитии: сын Ярослав, ломография и музыка (в частности фанк).
спасибо за обстоятельный пост.
Кстати один из немногих людей, кто прежде чем взять камемру, ознакомился с ней по инфе, что есть в интернете, причем очень досконально. Ставим вам +1
Вот хочу поделиться своими впечатлениями от съемки в ломографическом формате. Я вообщем не фотограф, но в фото знаю толк и результат по впечатлениям от процесса и от созерзания результата, мне очень нравиться. Но более того, времени сейчас у меня фотографировать практически нет, Новый год в предверии, при этом фотографируя только на выходных меня это на столько вдохновляет, что жду не дождусь слудующего weekend_a. Ломография как вид фотографического искусства для меня не нова, но вкусить ее прелести довелось только сейчас, а основные прелести для меня я сейчас вижу в том, что где-то я совершенно иначе стал смотреть на вещи, причем банальные, мелочи, на что раньше мой глаз совершенно не обратил бы внимания. И не то что бы мне хочется это сфотографировать это, как просто обращает мое внимание и заставляет задуматься, отвлечься от рутинной суеты, проблем и ....
Сейчас для меня три вещи, которые меня стимулируют на дальнейшее движение в развитии: сын Ярослав, ломография и музыка (в частности фанк).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 7