Общественное объединение "Фотоискусство"

а вы в курсе что это все это есть но ЗАСТАВЛЯЮТ ДЕЛАТЬ и платить по 300-500$

тишина по теме просто пугающая...

т.е. всем и всё до "..."?

Поднимаю тему вновь!

На форуме теперь присутствует и.о. Председатель Творчесского союза "Фотоискусство" — Сергей Плыткевич.

Можно задавать вопросы!

Возможно, Сергей Плыткевич поделится планами и своим видением дальнейшего развития Фотосоюза.

Сергею Михаленко:

Без проблем, но пусть народ нас слегка подолбает.

По поводу голосования: там варианты ответов не взаимоисключающие. так почему не хотите сделать возможность выбирать сразу несколько вариантов?

Фотосоюз не имеет достаточного авторитета 33% [ 4 ].......


лично для меня как раз то и наоборот и рассчитываю в ближайшем будущем вступить в ряды этой организации......

чтобы повышать ее уровень перед лицом государства и вообще...))))самому развиваться творчески....общение-участие-нужное дело....)))

Мне очень близка строчка
"Фотосоюз не имеет достаточного авторитета."

Я считаю что "Я еще не дорос до этого." , но как только подрасту %) буду пытаться вступить...

Считаю так же, что такой саюз необходим, и должен развиваться... (светиться если хотите), помогать начинающим(не доросшим/не вошедшим) и т.д.

...маленькая еще... "Я только учусь". А вообще по этому поводу такое мнение: данная организация несомненно должна существовать, вопрос в другом - это ее деятельность. В настоящее время фотосфера у нас в стране развита слабо, если хотя бы сравнить с нашими ближайшими соседями. Но опять-таки есть НО - это лучше, чем вообще ничего... Вот такой парадокс. Хотелось бы видеть работу союза, направленую не только на поддержание деятельности уже сформировавшихся и матерых фотографов, но и что бы как-то содействовало развитию молодых, ведь именно за ними будущее фотографии в нашей стране. И люди, которые не безразличны к этому, есть не только в Минске, но и в других городах нашей страны.
Конечно, если переходить на личности и конкретные названия, то хочется сказать огромнейшее спасибо Сергею Михаленко, ведь он уже не первый год (если не ошибаюсь), помогает молодой фотогалереи Sfumato (которой скоро исполнится 3 года).

Ну и еще пожалуй, хотелось бы по-больше фотграфических мероприятий!! А, да, еще..... верю, что будет ФОТОФОРУМ-2008, так вот по этому поводу, хотелось бы бОльшей активности, рекламы... а то про него стало известно буквально за пару недель до начала.... А рекламы вообще не видела (спасибо Знята, что узнала, что такое будет). Так вот, хотелось бы привлечения по-максимуму людей и организаций, связанных с фотосферой.

Ох, пожалуй, пока хватит, спасибо за внимание.
С уважением, Шукайло Оля

Cобственно о фотофоруме узнал уже после его проведения ;( , как всегда рекламы не хватает %(
узнал бы хотябы в деньпроведения ... обязательно приехал бы....

И побольше фотодвижения...

По-поводу членства в фотосоюзе...
Лично я для себя думаю, что рановато, да и членство в различных организациях (партиях, как было ранее), навевает определенные, и не лучшие воспоминания...
Но с другой стороны, чем фотосоюз сильнее, мощнее, интереснее, и задачи он может решать более крупные - уже не так просто отмахнуться от фотографа с членским билетом, если "власть предержащие" захотят не пущать, запрещать снимать и т.д, и т.п.
И таких примеров можно было бы привести много, если союз настроен на поддержку членов (и не только), а не на соглашательство с "перстом указующим"...

кто нить, расскажите
как союз проявил себя за то время что существует?
Факты, примеры применительно к большинству членов.
можно устав почитать ? там руководящие органы там все такое.
планы, тока реальные пожалуйста, а не типа, вот хотим. конкретные пути решения задач.



мое мнение: союз слабоват
на сегодняшний день смысла не вижу вступать.

=) устав нашел =)
но реальной помощи НИКАКОЙ как я понял.
нет конечно выставки это хорошо. но ведь это кроме как галочку в биографию больше никуда, или потешить свое тщеславие , да участвовал , да было. весу маловато.



мое мнение: союз слабоват
на сегодняшний день смысла не вижу вступать.

посмотрев сайт ФОТОИСКУСТВА пришел к выводу что народ у нас оч подкован по всем вопросам связанным с фотографией и всеми сопутствующими прелестями, так как на сайте так и не был найден раздел, с минимальным набором "ЧАСТЫХ" вопросов, или вы все тока лично каждому.

ну опубликовали пару полезных ссылок на стати в законодательстве, и по авторскому праву что ли .




мое мнение: союз слабоват
на сегодняшний день смысла не вижу вступать.[/quote]

Судьба ОО "Фотоискусство" -- слишком серьезная тема, чтобы сразу ее решить.

Начнем с того, что пока никто из инициаторов создания этого объединения, кроме Ивана Петровича, не откликнулся. Я не был инициатором и,естественно, никак не влиял на создание организационных структур. Хотя на учредительном съезде предлагал создать исполнительную дирекцию и разделить полномочия Совета и дирекции. Это предложение не было поддержано.

Вадим Качан тогда заявил, что он будет руководить и законодательной, и исполнительной ветвями власти. В итоге появился Совет объединения, в который, кроме инициаторов, вошли еще несколько человек, в том числе и я. А потом началась интересная штука: вопросы обсуждаются, а как что-либо делать -- некому. Потому что у каждого члена Совета своя работа, свои интересы. В общем, работать некому. Да и не за что, потому что денег никаких нет.

Так длилось два года, пока группа инициаторов не разделилась, и на первые роли вышел Иван Петрович. Но и он вскоре уперся в стенку, потому что жизнедеятельности любой организации необходима работа, необходим механизм зарабатывания денег, чтобы платить аренду, зарплату бухгалтеру, чтобы проводить какие-то мероприятия. А общественным организациям в это время запретили заниматься коммерцией, для этого нужно было создавать отдельную коммерческую структуру.

Но кто это будет делать? Те члены Совета, кто мог бы этим заняться, уже имели свои предприятия. Другие в бизнесе ноль... А делить нечего... Вот такая ситуация была, когда после отказа Петровича должность временно досталась мне. Лавров и дивидентов в ближайшем будущем не предвиделось. Но стоял вопрос: или мы закрываемя как организация или потрепыхаемся еще до съезда.

Но на съезд нельзя приходить с пустыми руками! Потому и решили мы с Петровичем при помощи Дмитрия Розума провести "Фотофорум", я еще думал провести торжественное подведение итогов конкурса "Моя Беларусь" с открытием выставки в национальном художественном музее. Словом, два этих мероприятия должны были создать благоприятный фон для проведения съезда, на котором должна была быть принципиально измененена структура управления союзом.

Планировать и мечтать должен Совет, а работать -- исполнительная дирекция. Про "Фотофорум" здесь уже неоднократно говорилось, а вот вместо нашей общей выставки в Национальном художественном музее состоялась выставка Ю. Иванова. Кстати, здесь много копий сломали по поводу "Трансляции", а о выставке Иванова почему-то ни слова.

Одним словом, если не рассчитывать на манну небесную, то объединение может выжить только в том случае, если в Совет войдут люди, которые смогут на первоначальном этапе финансировать работу исполнительной дирекции: нужно просто принять людей на работу, им нужно просто платить зарплату и создавать условия, чтобы они могли зарабатывать на себя и на союз.

Только зарабатывая деньги: обучением, проведением выставок и т.д., можно дибиться какой-то самостоятельности. Можно и нужно планировать мероприятия для всех членов, можно и нужно информировать их обо всех происходящих фотособытиях. И тогда они убедятся, что такая организация нужна.

да...
грустно однако.
действительно без денег никуда.
свои никто не даст а благотворительного энтузиазма здеся маловато будет.
я конечно не советчик, но ведь должен же был быть какойто бизнес план чтоли,"конкретный путь =)" когда все начиналось. какаято база, уставной капитал, или как я понимаю все собрались и решили, СОЮЗУ быть.
так просто обсуждать тему неинтересно и я думаю что это ни к чему хорошему не приведет.
нужны конкретные предложения как со стороны союза так и обычных членов."модели примеры развития и работы которые были бы популярны и исполнимы"


вы же когда создавали союз можно сказать создавали новое предприятие и должны были созновать что тянуть одеяло каждый на себя не стоит.

чем сейчас занимается СОЮЗ ?

Я за Фотосоюз и за всупление в него! Приглашайте не откажусь.
С уважением Павел Теплицкий.

Сергей, ну так ли уж ни слова… Когда создавался первый союз, тогда еще Союз Фотохудожников Белоруссии (если не искажаю название) то, две как раз вещи вот какие были сопряжены с этим. Повторюсь с некоторыми подробностями.

Первая — инициаторы организации Союза фотохудожников СССР начали с призыва национальных делегаций. Механизм был такой: большой Союз создается с помощью республиканских союзов. Поэтому все началось с «директив» сверху, мониторинга необходимости.

Соответствующий запрос пришел в Министерство культуры. Товарищ Гилеп отрапортовал в столицу, что белорусский МинКульт не видит никакой необходимости в создании такого союза. Есть большая уверенность в том, что только одна наша республика так ненавистно ориентировалась в потребностях фотографов, все остальные культуртрегерские структуры в остальных республиках такую инициативу поддержали и кто-то из Средней Азии не ответил вообще.

Я по наводке из Москвы позвонил в Министерство культуры и пообщался с чиновником в духе «на каком основании принималось решение и за что вы так фотографию не любите…

На что добрый бюрократ ответил, что я кто такой, и что фотографию оне не то, что не любят, но просто даже обожают. И, ввиду такой большой любви, наиглавнейшему и наизаслуженнейшему фотографу республики даже распахнули (впервые!!!) храм искусства в виде Художественного музея для персональной фотовыставки.

Подтвердив, так сказать, и уравняв. И что вполне хватит — какие еще союзы, когда и так все хорошо, куда уж далее чего развивать.

*

Я был очень впечатлен, очень, очень растроган и, наверное, безмерно обрадован (просто еще не осознал все это в полной мере), увидев, что история свое слово сказала: в труде Сергея Кожемякина первые страницы отданы как раз фотографиям Юрия Иванова…

Чего лукавить, есть у Юрия Сергеевича Иванова хорошие фотографии, и что характерно, их с годами становится все больше... в самых незамысловатых сюжетах проявляется очарование ушедшего времени... нас там не было, а Иванова туда партия посылала...

кстати, чем был отмечен ударный труд Юрия Сергеича? правильно, Почетной грамотой Верховного Совета БССР за внешнеполитическую деятельность, если мне не изменяет память.... Потому и двери САмого Главного Музея Страны открываются для него в удобное время...

да, о выставке Иванова, действительно, на ЗНЯТА ни слова... наверняка, инфа о выставке циркулировала по более официозным инстанциям, а до демократичного Самого Главного Фотографического Портала Страны так и не дошла... впрочем, как и до десятков других небезразличных фотографии людей (включая, например, и меня. выставку Иванова я так и не увидел, увы!).

с другой стороны, это был персональный проект в стиле "этапы большого пути и все такое". и ничьих коллективных интересов он как бы не ущемлял (проект Плыткевича, по правде говоря, был приватной инициативой, а не плановым проектом Союза). другое дело, что администрация СГМС (Самого Главного Музея Страны) предпочла проект "грамотного" Иванова проекту "безграмотного" (в смысле без аналогичной грамоты) Плыткевича... так это не первое и не последнее - как бы это помягче сказать - недоразумение в деятельности СГМС...

словом, нет инфы - нет и реакции. нет человеческого отношения - нет и человеческого сопереживания... отсутствие порождает отсутствие...

и, кстати, этим вирусом поражен и нынешний Союз...

нет общей идеи, есть лишь набор маленьких идеек и маленьких интересиков отдельных персонажей фотографической сцены...

Плохо, что нет рабочей бизнес-модели Союза фотографов. Досадно, что Первый Председатель Союза эту модель не попытался даже создать (а ведь выбирали его именно по признаку вовлеченности не в творческий, а в бизнес-процесс - это ремарка для тех, кто не знает всей подноготной создания Союза). Однако самое ужасное то, что сегодня нет общности интересов у тех членов, кто составляет нынешний Союз...

--------
P.S. кстати, еще одна странность: ну, кинул вас Музей... полагаться на него в будущем также проблематично. так почему же никто не говорит о том, что Союзу нужна своя собственная галерея со своей выставочной политикой?!

или в Союз тут собираются вступать вовсе не для того, чтобы заниматься ИСКУССТВОМ ФОТОГРАФИИ???

Дорогие друзья, давайте посмотрим правде в глаза -- общности интересов у членов любого общественного объединения не будет никогда! Потому что всегда будут различные интересы у начинающих и ветеранов, мастеров концептуальной фотографии и фотомастеров, снимающих свадьбы и т.д. Поэтому наивно даже надеяться, что когда-либо в одном месте соберутся абсолютные единомышленники.

Общественные объединения для того и создаются, чтобы совместно решать общие проблемы и помогать жить интереснее отдельным группировкам, входящим в это объединение.

Механизм такой: создается рабочая структура, в моем понимании, это исполнительная дирекция, которая решает конкретные вопросы, касающиеся всех членов объединения. В первую очередь, профессиональная юридическая помощь. Заключается договор с квалифицированным юристом, он изучает проблемы авторского права, трудовое законодательство и всегда в любых конфликтных ситуациях выступает на стороне членов объединения.

Совет общественно объединения обсуждает перспективные направления работы, назначаются ответственные за различные направления -- выставочная деятельность, издательская деятельность, обучение, международные отношения и т.д. Составляется план, и его выполняет исполнительная дирекция и заинтересованные члены правления.

Кроме того, общей массе членов объединения предлагаются различные секции -- любители фотоохоты, мастера съемки "ню", пейзажисты и т.д. -- и эти секции работают по своему плану. Сумма всех этих планов -- работа союза.

А на вершине какие-то масштабные мероприятия, на которых представлено все объединение -- может быть, тот же "Фотофорум", крупная республиканская, а еще лучше, международная выставка, республиканский фотографический ежегодник и тому подобное.

А еще -- специализированные газета, журнал, портал, благодаря которым все заинтересованные получают необходимую информацию, а представители фотобизнеса получают прекрасную рекламную площадку. В итоге мы все вместе , а не каждый по отдельности, завоевываем наше общее место под солнцем.

Когда будут считаться с объединением, появится желание вступить в него у многих. Проблема в том, как достичь этого, когда рабочий механизм отсутствует полностью, и когда первые руководители, действительно, даже и не пытались его создавать. Почему, думаю лучше спросить у них.

Мы с Димой Розумом рассчитались за долги Союза, слегка потратились на "Фотофорум", получили хорошие пилюли за это, и лично я задумался: а надо ли это мне. Точнее, об этом я думал и раньше, но казалось, что мы сдвинем камень, и он покатится. Ан нет, камень в гору надо толкать. И сколько до перевала -- неизвестно. Так что критикуйте и предлагайте дальше.

А что до выставки Иванова, то дело не в грамотах, а в близости к некоторым телам, которые могут давать указания.