Объекты запрещенные для съемки?..

Мой юный друх, а с чего вы взяли, что я этого не делал? Это раз. Два. Я уже задолбался метать бисер перед свиньями и что-то тут кому-то доказывать. Опять же, повторюсь, да делайте вы шо хотите. Мне с этого - ни тепло ни жарко ни холодно.

Алекс, очередной виток разговора глухого с немым. Везде есть дураки, и везде у дураков есть начальство, которое любит эти дураков "шпынять". И если от разговора "вживую" можно отбрехаться, мол "ничего не было", то звонки в милицию ВСЕ фиксируются и ВСЁ потом подлежит рассмотрению. А по телефону тебе просто скажут адрес ближайшего отделения милиции, куда ты можешь подойти и написать жалобу. А можешь не пойти. Как тебе уже угодно будет.

Володя, обрати внимание на то, что ты снова срываешься на хамство в разговоре, причём без существенной причины, а просто так, чтобы показать всю степень своей правоты. Это не аргумент в споре.

Думаю, каждый сделает для себя выводы из всего выше сказанного.

Ха-ха-хахахахахахах! Алекс! Мля!
Я говорю, это место притягивает и создаёт Вроде нормальные люди становятся полностью неадекватными И именно здесь

Ты не заметил одной маленькой детали, что сначала приходит какой-нибудь фотодрочер, пишет свою очередную куйня, а только ПОСЛЕ этого, он получает комментарий соответствующей формы? Или ты опять это не заметил? Как и прочие?

Обожаю это место. Оно - волшебное

Петров, а если ты там снимал, то чего распрягаешься здесь на пару страниц, статьи тут какие-то приводишь? Раз пишешь, что тебе не жарко, не холодно.
Сказал бы сразу-я там был, модель у меня лежала на рельсах, фотку снял, вот она. Ну мы тебя похвалили и позавидовали, что не попался.
Ты такой же фотодрочер. Только с приставкой мега.

Как тебе ещё проще объяснить, мою юный друх. на пальцах. Для младшего школьного. То что ВЫ делаете, - хоть обкакайтесь. Но когда вы начинаете пердеть в лужу и выдавать свои "знания" за звонкую монету... Я просто показываю людям, совершенно случайно сюда забредшим, что вы именно "пердите в лужу", а не "разбираетесь во всех тонкостях юриспруденции"

Как-то так.

Раз тему подняли.
Был случай в ноябре прошлого года. Снимали молодоженов возле ЗАГСа на Коммунистической. Есть там ворота интересные, возле которых магазин. И что-то начали мы возле магазина снимать (витрин даже и видно не было на фотографиях). Вышел охранник, стал между нами и молодожёнами, сказал, чтобы прекратили съёмку и что с места он не сдвинется. В общем, там мы ничего и не засняли, поругавшись с ним, поехали дальше.

Насколько правомерны его действия?

То, что настаивал прекратить съёмку - неправомерно, а то, что решил не двигаться с места - это его право, такое же как и у вас, находящихся рядом с этим магазином.

Опять же приведу ссылку- http://www.interfax.by/article/23162
И в той "Фотомагии", №2, 2008 год. Статья "Запрет на фотосъёмку", стр.44-46. Юридическая консультация Юлии Габдуллиной- старшего преподавателя кафедры гражданского и трудового права Академии МВД РБ что-то по-моему проскакивало.

Охранник защищает магазин, который он охраняет, от "фото-посягательств", если можно так выразиться.

Только выйдешь в магазин - а тут уже так интересно...

Так что насчет списка? Можно, например, сделать его коллективным на вики-основе. Чтобы люди точно знали, куда не соваться (я, например, не знала, когда снимала елочки на Фрунзе, что они для Коленьки посажены), и где следует соблюдать меры безопасности и сильно не маячить с фотиком.

И кстати, всегда можно поставить вопрос: что именно вы хотите снять там, где снимать нельзя? Например, у Гудилина была совершенно четкая цель и на выходе достигнут нужный результат. Юра Куликов хотел снять фэшн в метро, и он в итоге сделал это вполне законным образом. Но лично я бы не стала никого снимать на вокзале... ну разве что цыган или бомжей... просто из эстетических соображений. Что хорошего в этом ужасном вокзале!

Список то можно повесить. Но будет ли он актуален?
Ведь сегодня можно снимать здесь, а завтра нельзя . И наоборот.

Ну например, чтобы по общему количеству случаев с благоприятным или неблагоприятным исходом оценивать возможность съемки и вероятность проблем. Чтобы не спорить на пустом месте, можно ли снимать в метро или нельзя.

Короче господа! Чтобы прекратить различный флуд и начать выводить эти дела на чистую воду я буду писать официальное письмо в МВД с целью задать конкретные вопросы для усмирения неадэкватных охранников и милиционеров. Ответ опубликую и каждый сможет его распечатать и носить с собой.
Слать буду в понедельник-вторник, хочу спросить что спросить в письме (или даже письмах).
Вот вопросы которые я хочу спросить:
1. Что есть профессиональная фотокамера (фотосъемка)?
2. Где нельзя снимать проф. оборудованием?
3. Где нельзя снимать вообще?
4. Какая мера предусмотрена за нарушение, и какие действия сотрудников правопорядка могут быть применены к нарушителю?
5. Можно ли снимать и записывать сотрудников МВД при исполнении?

Что еще?

Про запрет на фотосъемку в Москве (очень интересная статья): http://zyalt.livejournal.com/358701.html

trainday, именно с этой публикации и начался новый виток обсуждений здесь (пару страниц назад).

Илья Варламов вообще толковый фотограф. И блоггер. Кстати, ссылка вроде в этой теме неоднократно была, если я не ошибаюсь:)
По крайней мере я уже давно видел этот список.

Какой список? Ссылка была дана на статью о том, как два экспериментатора проверяли практически, можно ли снимать машины чиновников-нарушителей на дорогах или нет?

GBN, суровая правда жизни еще и в том, что даже там, где нельзя, могут разрешить, если предварительно договориться. Причем в некоторых случаях эффективней получить формальное разрешение - бумажку (метро, вокзал, школа, даже армия - это совсем не сложно, если вы можете дать им четкое объяснение, зачем вам это надо). В других случаях достаточно устной договоренности - просто успокоить людей, что вы им не навредите(магазины, ночные клубы, охраняемые объекты).

Но за таким разрешением вы все равно должны идти к начальнику вокзала, директору школы, владельцу магазина... мужчине стриптизерши Универсальная официальная бумажка вам здесь скорее навредит, поскольку вы настроите людей против себя и снимать уже не сможете вообще.

Далее, есть люди, которым закон не писан, - это репортажники с аккредитацией. Может быть, вместо того чтобы кому-то что-то доказывать, проще предложить свои услуги масс-медиа и получить аккредитацию у них? Это тоже легче, чем кажется, - фотографы нужны многим ресурсам, а в крайнем случае, сделайте свой фотоблог, раскрутите его и позиционируйте себя как местного Другого или Долю - в некоторых случаях работает

А то, насчет чего спрашиваете вы, относится к ограниченному числу особо охраняемых государственных объектов и лиц на службе, которые и которых, в общем, и снимать-то неинтересно, если не на спор. Ну, дадут вам бумажку, что Дом Правительства в День Независимости снимать можно, но по аккредитации. Так это же и так очевидно.

Тем временем мне пришло в голову, что список следует дополнить именами и контактной информацией людей, у которых следует спрашивать разрешение на съемку в каждом конкретном случае.