Не буду спорить с мастерами, но попахивает теоретицизмом

Как будто человеку очень хочется снимать репортажи, но он боится, что его все-таки ударят по голове, и потому сам не снимает, а только представляет себя на месте репортажника, который, по его мнению,
Цитата:
лихорадочно мечется
К тому же он что-то где-то знает о музыке, но мало и плохо, поскольку позволяет себе такие высказывания:
Цитата:
Среди музыкальных композиторов не получило, кажется, широкого распространения документальное направление, которое бы записывало звуки города, грохот завода, завывания ветра, шум леса, пение птиц, звуки морских глубин и создавало бы симфонии жизни на самой реальной основе.
Кому-то кажется, а вот на самом деле очень даже получило, это проявляется в форме musique concrète или как использование на концертах самых разннобразных предметов из реальной жизни. С легкой руки академического классика современной музыки Джона Кейджа такая музыка очень сильно влияет на современную постклассическую музыку, а также вдохновляет на создание таких популярных вне Беларуси форм творчества, как аудиоинсталляции. ...Да, и я забыла про мою любимую электронную музыку, которая на сэмплах всего вышеперечисленного просто-таки жирует и процветает!
Цитата:
Когда человек с холодной душой, сытый, здоровый, никакими проблемами не озабоченный пытается выдавить из себя искусство, обычно выдавливается только дерьмо.
Тоже очень и очень спорно. Оставим в стороне понятие "холодной души", которое вообще бездоказательно: вот у тебя душа холодная! А у тебя горячая!.. Тем не менее, если мы возьмем наугад несколько успешных художников, писателей или фотографов (лучше делать международную выборку), то у кого-то из них жизнь и искусство будут совпадать, а у кого-то это будут совершенно разные сферы. Это у нас такой стереотип, что художник должен быть голодным, поскольку у нашего художника особо и выбора-то нет, а в нормальной художественной жизни может быть как угодно.
И вот это меня просто убило:
Цитата:
В голове фотографа, который едет „на событие“ нет и не может быть четкого „кадра“. В его сознании крутятся какие-то картинки или обрывки из виденных ранее им репортажей с подобных событий, и он знает, что от него примерно ждут. Но он также знает, по собственному опыту, что ожидания эти никогда не сбываются. В голове его каша, но такую же кашу представляет собой и „событие“ — сознание фотографа адекватно ему (событию).
Ну не знаю. Я считаю, что если не сбываются, значит, плохой фотограф.
Если мне будет позволено озвучить свое мнение, то репортажник в толпе скорее рыщет, как ночной хищник. У него в голове действительно большой набор схем - своих и чужих - и он, как правило, хорошо знает, что можно считать "добычей" и целенаправленно ее выслеживает. А если в голове каша, то и снимет он кашу. И большинство заказчиков эту кашу у него не примут или примут со снисхождением.
Вы легко узнаете мои фотографии по отсутствию на них водяного знака.