Клуб любителей пленочной фотографии

ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ В ОБЪЕДИНЕНИИ:

1. Независимо от мировоззрения, религиозных, политических, национальных или художественных взглядов, а также любых других аспектов и устоев личности относится с уважением к собеседнику.
2. Ко всем рекомендуется обращаться на ТЫ. Мы общество, мы фактически знакомы и дружны.
3. Остальное придумается походу...


Где можно купить фотоматериалы:

1. Мир Фото - ул. Притыцкого, 10 (вход со двора). ТЕЛ 8 (029) 641 21 77
2. Фотосалон Остров - ул.Богдановича 118, ТД Некрасовский пав. 37
3. Фотомакс - ул. Революционная, 1. ТЕЛ 8 (017) 306 21 88
4. господин Сергей Суковицын - ул. Калиновского, 50А, ТЕЛ 8 (029) 652 98 07 (продает советскую НК-2Ш из бобины, намотанную в кассеты)
5. ТЦ Бюргер, проспект Победителей 11, пн-пт 11 - 19, сб 11-18, вс 11-17.30, тел. 8-029-858-40-95 (мтс) 8-044-558-40-95 (велком)

А я думал вы как я - много хочу, а чего не знаю. Если серьезно, то наверно минольта, как советовали выше, будет наиболее правильный выбор и в экономическом плане также.

Я когда никон брал у меня основное требование было: дешевый и резкий ультраширик. И никон как раз имел в арсенале жуткорезкий 20/4 за 300 (на тот момент) долларов, а также чисто извращенческий зенитар 16/2,8 за те же приятные деньги.
Да и камеры/оптика 4 года назад не так в ценах отличались. А сейчас вон "мертвые" байонеты задаром, что МД, что ФД.

Спасибо, товарищи, за ответы.
BloodyPooH, спасибо за объяснение.

До 200 баксов выбор вполне не плохой,главное определится для чего конкретно надо,если для души поснимать,то полная механика,если нужна скорость и оперативность,то конечно AF.

согласен, что из предложений на форуме х700 делает всех

На самом деле, предложение по X-700 реально по цене, я сам недавно себе купил x-700 по такой же цене, привезли под заказ. Средняя цена пленочной тушки от Minolta типа x-700 в черном цвете - колеблется в таком диапазоне, +-15 долларов, в люксовом состоянии - 120-150. XG-серия подешевле, даже 9-ка, в районе 45-50. серии XD и XE - немного дороже, около 100$+-30. C объективами такая же ситуация - если не нужно срочно и не горит, то можно всегда найти по приемлимой цене.

Народ,а кто нибудь пробовал Гелиос 40-2 на плёнке???
Слыхал что на плёнке он никакой,хотя пока сам не попробуешь,сами понимаете.

Если вы пленку потом собираетесь сканировать то не очень, если печатать с нее вручную фото до 20х30 то вполне ничего.

Я пробовал. Точно так же, как на полнокадровой цифре, только с зерном...

а дайте кто-нибудь TLR погонять на недельку?

Круто)Только зерно это уже от плёнки зависит наверно.Я просто вчера катушку плёнки отстрелял на гелиос 40-2,скоро узнаю что вышло из этого)

Гелиос 40-2 купил в 1984. Снимал им только портреты. Через переходники ставил на пленочные Канон, Никон и Пентакс. Сейчас переделываю хвостовик под автоматику Пентакса цифрового. Объектив очень нравится.

вот тут довольно подробно (на итальянском - переводить можно гуглом)
http://www.marcocavina.com/articoli_fot ... 00_pag.htm

еще есть наглядный пример bokeh гелиоса-40 в сравнении с планар 1.4/85
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/1336
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/1335

собственно есть множество людей, которым нравится такой вот особенный боке этого гелиоса

Я один из этих людей.Его боке просто завораживает:)
Правда что бы добиться такого,нужно тщательно выбирать фон,а так же соотношение расстояния фон-модель-фотограф.
Но объектив очень ускоспециализированный,если не увлекаешься портретом,даже за 50уе нет смысла брать,если только для коллекции)
В остальном он ничем особо не лучше обычных гелиос 44-ой серии.Разве что светосила 1,5

Однажды показав фото своему другу, маститому фотографу со стажем более 30 лет, услышал: "Ой какое у него неприятное боке". Дело вкуса это все.. Я пользовался им только на пленке, нормально но не удобно и тяжеловато. Я не считаю его лучше, чем любой другой буржуйский 85/1,8 ИМХО
Вот на Zenit ET снимал когда то Белым.

Мне кажется если на боке 40ого долго смотреть то можно в дурку попасть))

с чего вы взяли? я вот все время смотрю и ничего
и ничего
и ничего
и ничего
и ничего

Прикол в том что он частично закрывает фотоэлемент на Зените ЕТ,снимать можно только с внешним экспонометром,либо аппаратом с TTL замером.
Да и у зенита ЕТ резьба м42 а у белого м39....