Про портфолио моделей

Недавно друг снимал портфолио для свадебного салона. "Фотомодели" имели синие коленки, автозагары подмышками, голени в пупырышку и босоножки на 2 размера больше. Сразу становится понятно за что платят моделям - чем лучше исходник, тем меньше гемороя в обработке.
Так вот возникает вопрос: Каким должно быть портфолио модели?
Подозреваю что оно как раз и вылизано до нельзя. А знать-то перед съемкой надо именно о всех этих синих коленках, пупырышках...
Как оно в жизни то?

Рабочее портфолио модели - это естественные снимки без фотошопа и макияжа, что бы была видна фигура и лицо. Художественные кадры по желанию, но не обязательны.

У нас это к сожалению тонна макияжа и фотошопа, а потом заказчики плюются что за страшилки пришли на съемку.

Slava_Potalakh,
Ну в общем как я и думал.

Я бы на вашем месте все же после предварительного отбора лично встречался с моделями на пол часа и контролировал этот процесс сам. Хотя смотря за что вам платят конечно))

проблемы в портофлио большинства моделей на открытых поисковых сайтах (аля fashionbank,ru и т.д.) следующие:

- отсутствие актуальных снимков (на фото рыжая с длинными волосами, в жизни уже коротко стриженная брюнетка)
- отсутствие снэпов (о чем писал Слава)
- отсутствие качественных фотоматериалов. 60% портфолио забиты домашне-дружескими съемками "Я на шашлыках".
- отсутствие понимание того, что "модель" и "я - девочка, я люблю фотографироваться" - это не одно и то же.

правильно заметили - даже если модель 100%-утверждена, не помешает с ней встретиться заранее или даже если нет такой возможности - в письме написать о том, в каком виде ей следует прибыть на съемку (включая наличие-отсутствие маникюра, время прибытия и тд.)

ну а для поиска моделей (именно моделей, которые должны на съемке работать) - ИМХО, социальные сети подходят слабо. только проф. сайты, если нет своей базы.