Студийное сканирование пленки - прошу совета.

Здравствуйте. Недавно дедушка отдал мне свой старенький Зенит-Е. Пока учусь пользоваться. Результаты отношу в фото-студию на сканирование в среднем качестве (студийная градация, настоящих параметров я не знаю). Относила для сканирования 2 пленки.

Первый скан пленки мне понравился - удивил диапазон цвета пленочной фотографии - выглядит живее, чем цифра. Но второй скан не имеет тех преимуществ - как будто чего-то не хватает, по глубине цвета, по оттенкам - бедновато. Хотя все техничесике данные - те же: пленка Кодак-200, фотоаппарат тот же. Да и разрешение и объем фотографий второго скана меньше! Разрешение меньше в 2 раза, а объем - в 4 раза.

Прошу совета - действительно ли причина худшего качетсва скана в настройках сканирования (при одинаковой цене)?

Я например кардинальной разницы не вижу. Возможно просто разные условия съемки, разный цвет, свет поэтому у вас и создается такое впечатление.

Кардинальной нет, но все же - нюансы..

Думаю, минимальной обработкой в ФШ цвета и насыщенность можно потянуть.

И не забываем, что на качество негатива влияет качество проявки пленки.

Я сканирую кадры только для определения - дальнейших настроек. В общем - для себя. Кадры оптимального качества - для печати. А что значит: "...на качество негатива влияет качество проявки пленки"? Протсите - я совершенный новичок в фотографировании, тем более - на пленку.

проявка тоже должна быть на уровне

Поняла. Спасибо.