Обработка raw фотографий

Подскажите, какой программой пользуются профессиональные фотографы при обработке фотографий снятых в raw&

acr, lightroom, capture one, dpp, еще кажется nx(могу спутать)

Объясните новичку, каким образом можно качетсвенно обработать портрет снятый в рав в лайтруме? (я имею в виду со всеми примочками как в фотошопе) А когда из рав конвертируешь в другой формат jpeg - он сильно теряет в качестве или все таки качество намного выше, чем если бы сразу снимать в jpeg? надеюсь не намудрил

Наверно грубо, но: садитесь и обрабатываете. Если не получается, пытаетесь найти в интернете решение. Если не выходит - можно поискать человека, который за денюжку (а может и нет) покажет что к чему. (последовательность не обязательно такая;))

Или хотя бы задавайте конкретный вопрос, что не получается.



в какой другой формат jpeg???

еще такой вопрос: для чего вам нужен raw?

))) я имею ввиду, что в лайтруме например можно вроде как только корректировать свет, цвет, а в фотошопе можно основательно поработать над кожей. А рав в фотошопе не открывается.
Рав мне нужен для развития - вот хочу поснимать в рав и все тут! надо же стремиться к большему.
Я имел в виду - снимаешь камерой в формате рав, а потом обрабатываешь например лайтрумом и переводишь в jpeg (это к тому, что сильно ли теряется при таком переходе качество)?

фотошоп - более мощный инструмент для глубокой ретуши. в лайтруме есть свой штамп, заплатка, кисточки для более аккуратной обработки.

в фотошопе рав открывается при помощи acr, после первоначальной проявки, фотография открывается непосредственно в фотошопе и доработывается

назревает вопрос: а как получаются jpeg фотографии сразу в фотоаппарате?

Извините за тупость и назойливость, просто пытаюсь разобраться. не совсем понятно... ведь фотографы отдают свои работы в формате jpeg, снимая при этом в raw. И весят они явно побольше, чем просто просто снятый сразу в jpeg и качественней. Вопрос в том - как перейти из формата рав в jpeg не слишком испортив качество или это не возможно? И как вообще лучше поступать, снимая в рав, обрабатывая в рав, а потом перевести в другой формат?

RAW надо проявлять в специальных конвертерах (писали выше список), потому что RAW - это просто набор сигналов с матрицы, который нужно интерпретировать в понятный большинству устройств формат (джипег). КОнвертируя RAW файл у вас есть гораздо больше возможностей обработки/коррекции, поскольку данные не ужаты (еще рав-файл называют "сырыми данными"), нет потери информации. Джипег - это сжатый файл с естественной потерей части информации засчет алгоритмов сжатия, поэтому и объем джипег-файла обычно меньше (зависит от степени сжатия).

чтобы добиться максимально качественного джипега, нужно руками обрабатывать RAW-файлы в специальных конверторах.

когда вы снимаете сразу в джипег - камера сама автоматически конвертирует и сохряняет рав-файл в виде джипег-файла, то есть вы заведомо получаете меньше информации с фотоаппарата (и стоит понимать, что грамотная ручная обработка всегда даст более качественную конечную фотографию, чем автоматическая обработка процессором фотоаппарата).

проще всего если ничего непонятно разбираться самому + гугл в помощь

когда возникнет конкретный вопрос, то можно задать на форуме.

вот например сайт где много инструкций по ЛР http://svetlayakomnata.ru/

Какой фотоаппарат?
Если Кэнон/Никон - стоит начать с освоения родного РАВ-конвертера:
Capture NX 2 for Nikon, Digital Photo Professional for Canon.

Лайтрум очень легко гробит картинку если действовать наугад.

Спасибо за ответы.
А фотоаппарат Кэнон 60Д

Только попробовал в Digital Photo Professional перевести из формата raw (у меня весил 26 мгб) в jpeg (стал 11,7мгб). Т.е. я правильно понимаю - нужно было просто конвертировать из рав файла и дальше работай с ним в любом редакторе? Или это по-делитантски? И нужно сначала рав обработать, а потом конвертировать? (извиняюсь заранее, но действительно просто пытаюсь разобраться)

Если из LR то лучше cначало в tiff, а потом в фотошопе jpeg. Если сразу в jpeg, то у меня наблюдается сильное снижение резкости и замыливание картинки.

Когда я пытаюсь конвертировать и сохранить (convert and save) рав фотографии в Digital Photo Professional, то у меня только по одной сохраняются. Что с этим делать - это же просто не возможно каждую заново конвертировать! Я все пробовал выделить и все равно - результат тот же. Помогите.

Грубо говоря, камерный Jpg - это результат следующих действий внутри камеры:

RAW -> баланс белого (ББ) -> дебайер -> матрица цвета (преобразование из цветового пространства камеры (RGB) в стандартное RGB) -> экспокоррекция, точка черного -> тональная кривая -> шумодав -> повышение резкости -> USM -> преобразование в sRGB или Adobe RGB -> конвертация в JPG. Последовательность может незначительно меняться.

Когда Вы снимаете в RAW, эти этапы становятся контролируемыми на Ваш вкус. Из jpg как 8-битного формата сложно вытягивать тени. Шумодав в компьютере гороздо совершеннее внутрикамерного. Кроме того, если при съемке был установлен неправильный баланс белого, то исправить его в jpg гораздо проблематичнее, чем в RAW (там он просто еще не применен). Это объясняется линейностью ББ и нелинейностью тональной кривой и sRGB.

есть в фотошопе такая примочка как "КАМЕРА РАВ" ) ну вдруг кто не знает ))
так вот работает она куда быстрее и корректнее на мой взгляд чем лайтрум. для начального пакетного выправления да и для единичного проявления снимка это для меня самое любимое приложение в фотошопе в качестве первичной обработки

работают они одинаково, алгоритм один и тот же, разница в интерфейсе и некоторым приблудам которые всё же отжирают часть рессурсов.

как раз работают они не одинаково .
камера рав более теплее и аккуратней правит цвета и шумы

Все RAW конвертеры в чем-то одинаковы. Одни в одном удобнее, другие в другом. Сравнивать по неким эфимерным настройкам бред так, как они относительны.
Работайте в чем удобнее. Я например работаю только в ACR так, как LR не люблю! Все остальное мне тоже чуждо! Хотя для студии, юзаю только С1.
Все остальное - техноонанизм. Хотя кому-то и онанизм приятен )))