"Профессиональных" фотографов развелось

Да среди строителей по ремонту хат, такое сплошь и рядом встречается...
Сам лично работал по электрике, а рядом один поносил колег по цеху хозяйке в уши, а сам потом поклеил виниловые обои повер окончательно не просохшей гипсовой штукатурки

и все же палыч с таким пренебрежением и откровенным самодовольством обсирают друг друга только фотографы )))
хорошо что я мирный человек и еще не засветился негде как супер пупер критикант коих тут на форуме с уверенностью в их всевышнем превосходстве над всеми достаточно

Ну что тут сделаешь, кроме контрольного выстрела в голову , когда у многих только один путь собственного возвышения за счёт принижения других

Что-то типа, чем выше культура, тем смачнее плевки )))))
В любой сфере много некомпетентных людей и это справедливо вызывает разражение среди людей профессионалов, которые делают свою работу качественно. В фотографии с приходом дешевой цифры таких людей все больше, поэтому и волна раздражения больше. Такая тенденция есть и на буржуйских форумах так, что не все списывается на славянский менталитет.

"Профессиональные" фотографы переходят в наступление. Они потихоньку взращивают безвкусие. АААПАНИКАПАНИКА

С мобильного снял и путь на конкурс открыт!)

во всех сферах те же люди!!!
в фотографию так же пришли разные люди из разнысфер детельности... грязь и высокомерие создают люди...

а мне все еще хочется создавать кружки по интересам, отчасти и по той причине, чтобы окружать себя теми людьми, с кем хочется общаться и кто хочет общаться со мной... порой это удается...

Кружок №1 - Знята.


Пора переходить от большего к меньшего?
А что в итоге? Зеркало?

Нет Сергей я с тобой не соглашусь ....да люди как ты пишешь одинаковые . но вот тот кто приходит в фото имеет специфический подход к жизни ..
для меня разница в сравнении с другими сферами разительна

очень разные люди приходят в фото... они приходят из других сфер деятельности, а потом в другие сферы и уходят... да и погружение в фотографию у всех разное... а еще разные области в фотографии - есть свадебные фоторафы, есть репортажники, есть просто фотолюбители или продвинутые фотолюбители, есть арт фотографы, есть рекламные фотографы... о каких именно фотографах говорим?

я больше о свадебной и студийной фотографии

кстати, есть говнофотографы в прямом смысле этого слова , которые дерьмо крупным планом снимают

ок, в чем заключается этот специфический подход к жизеи?

Сергей ты же понимаешь что в таком вопросе не найти единой модели и правил которые охарактеризует весь коллектив 10 словами

но не принимайте на свой счет пожалуйста дорогие форумчане. с теме что мне довелось общаться создают впечатление ленивых людей которые нашли небольшую кормушечку которая еще и дает право свысока смотреть на окружающих и на этом они остановились ...

Отличнаное описане и хараткристика, могу сказать что под это описание попадают и некоторые торговцы на рынке (сужу по радиорынку). Когда-тоВ СВОЁ время, они были на коне, а темерь в Ж..Сидят с ценами вышесредних (и торговаться с ними бесполезно) ассортимен новых деталей скуден, хотя всягого ненужного барахла у них полно, аж через край прёт. Зато смотрит с высока, как буд-то торгуясь, отбираешь хлеб у его детей или внуков, хотя у другого правильного продавца всё то же и без скидок стоит дешевле

Это к тому, что фотография тут не причём, всё зависит от самих людей.

хочу разбавить ваши споры абзацем текста который только что увидел в рекламе белоруского фотографа на одном известном сайте.

"Большинство фото с аналоговых носителей .Достоинства видны лишь при печати в альбоме.а не на мониторе.Обычные фото проще и дешевле. Стараюсь делать фото художественного уровня , но не люблю бесполезные кадры"

развелось профессионалов, которые на аналоговые носители фотографируют о чем это он интересно... неужели на кассету магнитофонную фотографирует

если по тексту то он ничего странного не написал .
аналоговый носитель - цифровой вид записи .. те же флэшка о которой он и написал.. мог просто написать без глупства . хотя он где то прав на монике это одно хоть и красиво а вот туже фотку на бумаге так вообще улет .. не забывайте что цвета моник такие как на бумаге не передаст никогда

Если моник профессиональный и откалиброван, то передаст цвета. Сам лично видел на каком-то Apple Mac.

может мак и передаст но я сомневаюсь . разная природа цвета - на монике проецируемый горящий пиксель + подсветка матрицы , на фото отраженный дневной естественный..
у меня тоже моник неплохой и калиброванный но разница видна и сразу
да и не забываем что на печати разрешение все равно выше а значит и цвет на фотографии бумажной будет более точным и насыщеным