Люба, переключись на закладку Manual и устраняй ХА теми же методами, как это делала раньше. 
Кстати, уже вышла финальная версия Lightroom 3.2.
ХА бывают двух основных типов.
http://toothwalker.org/optics/chromatic.html
Коррекция скорее всего только для одного из них - lateral, и у тебя точно не оно.
Еще бывает вот такое, тоже почти не лечится.
http://wiki.panotools.org/Chromatic_abe ... le_fringes
http://toothwalker.org/optics/chromatic.html
Коррекция скорее всего только для одного из них - lateral, и у тебя точно не оно.
Еще бывает вот такое, тоже почти не лечится.
http://wiki.panotools.org/Chromatic_abe ... le_fringes
Via est Vita.
наткнулся в сети сравнение ЛР2 и ЛР3
если кому интересно http://community.livejournal.com/fotofo ... tml#cutid1
а попутно возник вопрос.
Если для редактирования отдельных областей фотографии применяется Graduated Filter и Adjustment Brush или инструмент клонирования, то сохраняются ли эти изменения в XPM файле?
если кому интересно http://community.livejournal.com/fotofo ... tml#cutid1
а попутно возник вопрос.
Если для редактирования отдельных областей фотографии применяется Graduated Filter и Adjustment Brush или инструмент клонирования, то сохраняются ли эти изменения в XPM файле?
по моим наблюдениям у LR так и осталась проблема корректной работы с профилями камер - на выходе получается не чистый цвет, как-будто немного разбавленный серятиной.
Мы рождены, чтоб плёнку сделать фильмом...
GooDMooD писал(а):
Если для редактирования отдельных областей фотографии применяется Graduated Filter и Adjustment Brush или инструмент клонирования, то сохраняются ли эти изменения в XPM файле?
Судя по тому, что в xmp файле после использования кисти появляется такая вот запись, то - да, сохраняется. И чем больше кистоякой махаешь, тем больше таких записей, тем больше размер xmp файла.
Код:
<rdf:li rdf:parseType="Resource">
<crss:What>Mask/Paint</crss:What>
<crss:MaskValue>0.000000</crss:MaskValue>
<crss:Radius>0.040519</crss:Radius>
<crss:Flow>0.835000</crss:Flow>
<crss:CenterWeight>0.042543</crss:CenterWeight>
<crss:Dabs>
<rdf:Seq>
<rdf:li>d 0.362765 0.237432</rdf:li>
<rdf:li>d 0.364778 0.254795</rdf:li>
<rdf:li>d 0.364778 0.273028</rdf:li>
<rdf:li>d 0.366791 0.290011</rdf:li>
<rdf:li>d 0.372936 0.305698</rdf:li>
</rdf:Seq>
</crss:Dabs>
</rdf:li>
<crss:What>Mask/Paint</crss:What>
<crss:MaskValue>0.000000</crss:MaskValue>
<crss:Radius>0.040519</crss:Radius>
<crss:Flow>0.835000</crss:Flow>
<crss:CenterWeight>0.042543</crss:CenterWeight>
<crss:Dabs>
<rdf:Seq>
<rdf:li>d 0.362765 0.237432</rdf:li>
<rdf:li>d 0.364778 0.254795</rdf:li>
<rdf:li>d 0.364778 0.273028</rdf:li>
<rdf:li>d 0.366791 0.290011</rdf:li>
<rdf:li>d 0.372936 0.305698</rdf:li>
</rdf:Seq>
</crss:Dabs>
</rdf:li>
Alex писал(а):
по моим наблюдениям у LR так и осталась проблема корректной работы с профилями камер - на выходе получается не чистый цвет, как-будто немного разбавленный серятиной.
По-моему, тут очень хорошо помогает Vibrance совместно с хорошо подобранным ББ. Т.е. у меня нарекания по цвету к ЛР есть, но не про "серятину".
GooDMooD писал(а):
наткнулся в сети сравнение ЛР2 и ЛР3
если кому интересно http://community.livejournal.com/fotofo ... tml#cutid1
а попутно возник вопрос.
Если для редактирования отдельных областей фотографии применяется Graduated Filter и Adjustment Brush или инструмент клонирования, то сохраняются ли эти изменения в XPM файле?
если кому интересно http://community.livejournal.com/fotofo ... tml#cutid1
а попутно возник вопрос.
Если для редактирования отдельных областей фотографии применяется Graduated Filter и Adjustment Brush или инструмент клонирования, то сохраняются ли эти изменения в XPM файле?
Откройте Camera Raw плагином свежим, посмотрите, он же именно из XPM берет все данные.
Alex.
Для цвета ЛР рекомендуют колорчекер снимать для каждых новых условий съемки и профилировать под эту съемку бесплатным сопутствующим софтом XRite.
Как один из способов менеджмента сотен профилей - удалять после работы, и лишь сохранять снимки с колорчекером, если вдруг припрет - можно заново профиль моментом построить.
Via est Vita.
hrumm
vibrance и корректный ББ не решает проблемы чистоты цвета
Alex.
Для цвета ЛР рекомендуют колорчекер снимать для каждых новых условий съемки и профилировать под эту съемку бесплатным сопутствующим софтом XRite.
Как один из способов менеджмента сотен профилей - удалять после работы, и лишь сохранять снимки с колорчекером, если вдруг припрет - можно заново профиль моментом построить.
это интересный приём - прикручивать к ЛР кучу дополнительных примочек, вместо того, чтобы сделать работу устройства более корректной. не замечал, чтобы Adobe хвастался тем, что для корректной цветокоррекции к ЛР нужны дополнительные примочки
vibrance и корректный ББ не решает проблемы чистоты цвета
Doroga писал(а):
Alex.
Для цвета ЛР рекомендуют колорчекер снимать для каждых новых условий съемки и профилировать под эту съемку бесплатным сопутствующим софтом XRite.
Как один из способов менеджмента сотен профилей - удалять после работы, и лишь сохранять снимки с колорчекером, если вдруг припрет - можно заново профиль моментом построить.
это интересный приём - прикручивать к ЛР кучу дополнительных примочек, вместо того, чтобы сделать работу устройства более корректной. не замечал, чтобы Adobe хвастался тем, что для корректной цветокоррекции к ЛР нужны дополнительные примочки
Мы рождены, чтоб плёнку сделать фильмом...
Alex писал(а):
это интересный приём - прикручивать к ЛР кучу дополнительных примочек, вместо того, чтобы сделать работу устройства более корректной. не замечал, чтобы Adobe хвастался тем, что для корректной цветокоррекции к ЛР нужны дополнительные примочки
Кацца, закладка "камера профайлс" - это компонент, а не "примочка". Вам тут дело говорят - купите чекер, снимайте его в начале каждой сессии. Программа-минимум - бб по чекеровской грейкард (а не по черт пойми чему), программа-максимум - профиль сессии или перманентный профиль, построенный по двум, физически разным источникам света.
Адоб эту же технологию и двигает. Но, поскольку владельцем прав на ColorChecker нонче является X-Rite, в руководстве по DNG-профилированию Adobe ссылается на их шкалу. Старые чекеры неактуальны (есть серъезные различия).
koler.by: color management / управление цветом
Цитата:
это интересный приём - прикручивать к ЛР кучу дополнительных примочек, вместо того, чтобы сделать работу устройства более корректной. не замечал, чтобы Adobe хвастался тем, что для корректной цветокоррекции к ЛР нужны дополнительные примочки
Это советуют пользователи.
Зачем Адобу рекламировать свои фэйлы?
поставь первый-первый лайтрум, посмотри на красоту до появления Camera profiles.
Via est Vita.
Случилась беда:
Дано:
Lightroom 3.3
Windows 7
Проблема:
на прошлой неделе все работало хорошо: скачала новый ЛР, установила, запустила - все летает, все отображается.
в пн (день тяжелый) при запуске ЛР все фотографии (как RAW, так и Jpeg) отображаются серыми квадратами (см. принтскрины), при этом строится гистограмма.
поиски по гугл выдал варианты с драйверами видеокарты. обновила. переустановила, комп перезагружала.... - не помогло.
Помогите, пожалуйста...
может какая-нибудь галочка не там стоит?
или проблемы с серийным номером?
Дано:
Lightroom 3.3
Windows 7
Проблема:
на прошлой неделе все работало хорошо: скачала новый ЛР, установила, запустила - все летает, все отображается.
в пн (день тяжелый) при запуске ЛР все фотографии (как RAW, так и Jpeg) отображаются серыми квадратами (см. принтскрины), при этом строится гистограмма.
поиски по гугл выдал варианты с драйверами видеокарты. обновила. переустановила, комп перезагружала.... - не помогло.
Помогите, пожалуйста...
может какая-нибудь галочка не там стоит?
или проблемы с серийным номером?
Здесь и сейчас
Оля Шукайло
а еще посмотрите какой профиль монитора в системе установлен, попробуйте без оного.
а еще посмотрите какой профиль монитора в системе установлен, попробуйте без оного.
Оля, а поверх какой версии LR был установлен LR 3.3?
Сильно смахивает на какие-то проблемы с каталогом, который был создан в предыдущей версии LR и затем импортирован в версию 3.3.
Сильно смахивает на какие-то проблемы с каталогом, который был создан в предыдущей версии LR и затем импортирован в версию 3.3.
Похоже, что вся проблема была с драйверами и профилями на монитор (который поменяли за выходные 
)
Кстати: в ЛР и фотошопе должны стоять одинаковые профили? (т.е. профили монитора?) я что-то запуталась совсем...
2 Алекс: а если менять версию 2,5 на 3,3 - в чем может быть подвох с каталогами? Если, например, в новой версии открывать новые фотографии?
)Кстати: в ЛР и фотошопе должны стоять одинаковые профили? (т.е. профили монитора?) я что-то запуталась совсем...
2 Алекс: а если менять версию 2,5 на 3,3 - в чем может быть подвох с каталогами? Если, например, в новой версии открывать новые фотографии?
Здесь и сейчас
Профиль монитора можно указывать только там где черным по белому просят именно профиль для монитора.
Там где просят непонятно какой профиль, профиль монитора ставить нельзя.
Там где просят непонятно какой профиль, профиль монитора ставить нельзя.
Via est Vita.
Оля, если проблема решилась через профили, то уже нет смысла строить какие-то другие предположения по поводу совместимости каталогов разных версий.
Alex Skill,
ну.....у меня 2 разных компьютера, за которыми я могу обрабатывать фото, вот и задумалась...
ну.....у меня 2 разных компьютера, за которыми я могу обрабатывать фото, вот и задумалась...
Здесь и сейчас
Вопрос по лайтруму. Фотографировала на две карты памяти одну фотосессию. Как изменить наименования всех файлов, чтобы они шли поочерёдно? А то сейчас идут по очереди первая половина съёмки, а потом фото со второй карты, получается вразнобой. Думаю, в ЛР должна быть функция переименовывания всех файлов, но нашла только переименовывание каждого по очереди.
и у меня вопрос:
раньше, когда включал кисть (К), на изображении высвечивались точки с предыдущим использованием кистей, при наведении на эту точку посвечивалась область "воздействия", при нажатии на кружок - можно было редактировать настройки этой области.
а теперь ничего не высвечивается. кто знает, что нажать нужно?
раньше, когда включал кисть (К), на изображении высвечивались точки с предыдущим использованием кистей, при наведении на эту точку посвечивалась область "воздействия", при нажатии на кружок - можно было редактировать настройки этой области.
а теперь ничего не высвечивается. кто знает, что нажать нужно?
pasha sadovski
Паша, когда включил кисть, слева внизу появится такой пункт: show edit pins. Поставь always
saraev.by
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2