Нескромный вопрос к фотографам...

Ну вот, хоть и шутливое высказывание, но по сути то истенное
Пример конкретной ПОЛЬЗЫ для фотографа, пуCкай и мизирной...

Сергей Кожемякин, скажите как признаный фотограф, вот лично для Вас Ну или Ваших колег) от Тани Стрига были ли какие полезные и нужные "бонусы" , не важно, платные или безвозмездные.

богато сегодня на афоризмы

Простите, ответить на чьи вопросы и для кого? Если речь идёт о моих вопросах, то могу ответить, только вот вряд ли выводы понравяться
1) сия ветка создавалась с вегодой лично для Вас
2) вам нет дела до нужд фотографов как людей
3) образно гворя, Вас задевает, не само "хождение по трупам", а НЕУМЕНИЕ это делать
4)вы слабы и пытаетесь ответственность за свою слабость переложить на других

и так далее и тому подобное

Палыч..мы наверно разную траву курим...
Я про КОМУ ВЫГОДНО. Можно по разделениям: во-первых что это то, что кому должно быть выгодно?
Во-вторых, что понимать под понятием ВЫГОДНО? 1)финансово, 2)протекционистки, 3) в целях удовлетворения самомнения, или еще что?
Кстати выводы "все будет хорошо, как и все будет плохо, как же все будет так же" - одинаково не верны, как и истинны. все зависит от критериев оценки состояния, так и о времени наступления "будет".
Вот скажем если сравнивать с 2005 годом - это одно, а если с Польшей или любимым многими Вильнюсом, так наверно иное.
Мне кажется куда конструктивней беседа была бы о том что можно делать в данной ситуации. Как консолидировать усилия. А для этого не на словах, но наделе определить круг тех, кто готов к этим усилиям, готов в настоящих условиях, а ни тогда, когда будет бабло и уважение.
К сожалению, и круг тесноват и резервов очень мало. И в данных условиях проще малыми групками, от воронки к воронке, мелкими перебежками. Потому, что лучше так чем никак. Лучше для тех кому есть что сказать и показать (это для Палыча)

Нарочно не придумаешЬ! уже исправил

да уж... это к вопросу о пользе, о смысле и о коллективном бессознательном...

..И бред полезен... Ну по Маяковскому... А с другой стороны, кому бред, кому Настрадамус..

Вообще-то мой вопрос КОМУ ЭТО ВЫГОДНО был изначально адресован автору сей ветки,
но на него от АВТОРА так и не проследовало ответа,как думаете почему?



Mart 62 лично Вам, мне ничего, во всяком случае тут, разъяснять не стоит ибо Вы правы во многом, мало того, верю что от Вас пользы в разы больше, чем от автора этой ветки.
Поэтому не вижу смысла уходить в дискуссию "что понимать под понятием ВЫГОДНО? "

Моё восприятие автора ветки..Флюгер который поднял вопрос куда дуть ветру и когда Другое дело, ексли бы ветка началась хотя бы КОПИЕЙ текста письма отправленой" к всея избранному"

Кстати, Палыч, у меня у соседки инвалида 1 группы по зрению, накрылся блок питания от тонометра. не могли бы посмотреть?

А вот тут, мне кажется, вы несколько заблуждаетесь. И заблуждение идет от отсутствия информации у Вас лично. И вот кто кому должен: автор Вам о себе докладывать, или Вам поинтересоваться прежде чем сделать вывод - для меня не вопрос .
Как не вопрос, что в настоящей ситуации нам уж не до разбору плохие или хорошие авторы пишут о нашей фотографии. Вопрос, что хоть кто-то пишет, бог им в помощь и здоровья.
Нет, конечно, у меня к ним свои претензии: не о тех и не о том пишут (сами знаете о ком для меня нужно), но я с ними счеты начну сводить когда они хоть чуть расплодятся. А то не дай бог стать убийцей последнего зубра

Братцы, помедленнее - я записываю, ик

Посмотреть соседку- нет.
Посмотреть БП, тонометра -Да. Но для этого его необходимо привезти в район пересечения пр Жкуова и Дзержинского, а остальные подробности в личку.

За сам ремонт и диагностику денег не возьму, ну не факт, что буду датировать заменённые коппоненты.
А как же выгода? могут поинтересоваться другие.
1) главное, что бы не в убыток (можно и без прибыли)
2) мне знакомо, что значит такое тонометр, для человека котоый в нём нуждается (это к тому, что ВЫГОДА не всегда первична относительно ИДЕАЛОГИИ)

Согласен что в ЭТОЙ области у меня МАЛО информации. Причём мало не от того, что её нет, а от того, что это не совсем моя "сфера интересов" ибо приходится сейчас впитывать кучу информации (и не просто информации, а в выводами и обоснованиями - строительные технологии)


1) если автор ведёт речь "в узком кругу" где фотографа никак не то что нельзя сравнить с работягой на заводе, но даже не сметь у работяг спрашивать ИХ мнение о фотографии, тогда, да, я тут со своим рылом в калачный ряд сунулся и веду себя как слон в посудной лавке
2) если речь идёт для ВСЕОБЩЕГО обсуждения всеми, то тут уж, проститите, ГЛОБАЛЬНОЙ разници нет в СПЕЦИАЛИЗАЦИИ как таковой, есть различие, но базовые подходы будут везде одинаковые.

Вот я, ввязываясь в переписку, исходил из 2-го. И что я виду...сплошной популизм.."Вперёд в атаку,( а я потом о вас напишу не вылазя не то что из окопа, а даже в штаб не приезжая). Даёшть результат! Награды всегда найдут героев!" А ведь не факт, что награды находят ВСЕГДА, даже посмертно.


Имею три цифровые фотокамеры и две плёночнеы. Я фотограф?
А если в качестве работяги ходил через заводскую проходную, я не фотограф?

Вот поэтому, и просил, ДАЙТЕ определение терминов употребляемых в ДАННОЙ теме

Ну а чему соседку не посмотреть У меня-нее Якубовского... завтра с ней поговорю...про блок питания.
Лена, я тебе октябрьские тезисы на флешке принесу В картинках. Ввиде иллюстраций предлагаю фотки из "Святой Руси"
Все пошел америкоса... ну сами знаете..

Константин, спасибо! именно это я и пытаюсь выяснить. но наверное какими-то витиеватыми путями, что никто так и не понял меня. просто хочется, чтобы люди сами стали предлагать, от них инициатива исходила. понимаете?!

Вот думаю, инициатива исходит от ИНИЦИАТИВНЫХ людей, а нужна ли Таня инициативным людям?

P.S в данном вопросе инициативы не выдвигаю, только поэтому и не интересуюсь "полезностью" автора

Почему-то вспомнилось с утра пока на работу ехал. Может и не в тему.

В кинофильме "Белые Росы" есть эпизод. Непутевый, мятущийся, пытающийся найти себя и свое место в жизни сын, которого играет Николай Караченцев, спрашивает у своего умудренного жизненным опытом, прожившего нелегкую, но ничем не запятнанную трудовую жизнь отца в исполнении Всеволода Санаева:

- Батя, вот ты скажи, как прожить жизнь и не притомиться?

- Пить надо меньше, - без раздумий, выстраданно роняет отец.

- Да не то ты говоришь, - морщится досадливо сын. - Ты дело скажи.

И после короткой заминки отец отвечает:

- Да как. Жить по совести, в ладу с людьми и своей землей. Не подличать, работать, чтобы никто не мог смотреть на тебя косо...

Ключевые слова здесь-жить и работать.
Перефразируя, жить и снимать. И печататься. И издавать книжки.
Правильно Елена сказала, никто за нас ничего не сделает, кроме нас самих.

Потому, что
1) не тратчу на чужих соседей время СВОЕЙ жизни
2) я не социальная служба, это моя добрая воля "меня вежливо попросили, а я на это...могу согласится, а могу и вежливо отказать"
3)больше чем уверен, что соседве важнее не мои смотрины её лично, а результат в виде рабочего БП

А теперь внимание, очередной "лозунг от Палыча" (хотя это и не мои слова)
Хочешь - предлагай!
Предложил - возглавляй!
Поэтому
1) если предложили ремент БП, возглавте обеспечение сего мероприятия (хотя бы доставить до мастера и обратно)
2) если предложили "Фото в РБ - форева!", возглавляйте! Тем более, что конкурентов тут пока нет

Отять же, чего именно добивается автор, Фото (с большой буквы) для народа и среди народа, или помпезность Фотомероприятий и Фоторегалей, как например со спортом и ледовыми дворцами?

Браво!
Только не всё так просто. Многие могут привести пример из своего ближайшего окружения, когда работаешь и живёшь в миру не ссорясь, а в итоге нищенская пенсия и забвение.

Молодец Алекс, в яблочко сразу по нескольким пунктам
1) хотел понять что людям надо, во что вкладывать, как вкладывать и прочее.
2)делай то что считаешь нужным, при этом это должно нравится самому, если это понравится массам то хорошо, если узкому кругу людей, тоже хорошо, сделал один проект, сразу приступай к следующему
3) Тань, не парься об этом