Чернобилизм

т.е. любое гуано, если его обесцветить станет конфеткой

навскидку вспоминаю ~4 фотографии снятые на пленку в цвете и переведенные в ЧБ по причине "цветового брака"
т.е. в цвете они ну совсем никак и выбросить жалко, а в ЧБ уже "как-то так"

наверное вы никогда не снимали репортаж в самых извращенных световых условиях

Снимать тогда все в ЧБ, может?

Настоящих массовых ЧБ цифровиков, к сожалению нет. (+2 стопа чувствительность, +20-30% разрешение)

Я любитель, мне репортажи снимать не нуно А плохие световые условия - это не есть хорошо . С помещениями большими я не дружу - пока приловчишься снять, так и мероприятие закончится... пионэры, как тараканы разбегутся...

©Александр Слюсарев
источник

Цвет, если он не выполняет специальные задачи, отвлекает зрителя от восприятия авторского замысла.
Алексей Логинов. Цвет в фотографии

Увидев название темы ЧЕРНОБИЛИЗМ, я подумал, что фотки про Чернобыль будут)

вот здесь как раз третий случай по Лапину

ЧБ, как и плёнка, это увы вчерашний день фотографии. Они могут удовлетворять творческие амбиции любителей, но актуальная фотография должна быть в цвете.

Исходя из каких соображений сделан такой глобальный вывод?



бытовая

Пилот, вы где летать учились?

Исходя из того, что композиции давно стали цветными. И как только профи научились совладать с цветом, по большому счёту не осталось причин им не пользоваться. Цвет -- это ещё одна дополнительная ступень выразительности.

Для примера возьмите тот же каталог магнумовцев, и поизучайте. Сколько там фотографов работало с ЧБ в 50-ых? А в 70-х? А сколько их осталось в 90-х?


Если я вас правильно понял, то да, то что вы называете "бытовой" фотографией, это сейчас и есть одно из самых актуальных направлений.

Кто из актуальных сейчас НЕ РАБОТАЕТ в цветом?

Пинхасов -- цвет + цифра
Максимишин -- цвет + цифра
Нан Голдин -- цвет
Райан Макгинли -- цвет
Alec Soth -- цвет

все фэшнщики -- цвет
современный жанр -- цвет

Салли Манн? но насколько она визуально актуальна? она больше тяготеет к классической традиции.

не в ком разе не против цветной фотографии. Я использую и цветную и чб. Все зависит от задач. Думаю глупо категорически не принимать чб фотографию только потому что она по мнению некоторой части фотографов вроде как "вчерашний день".
А вот с цифровой фотографией проблема. То направление, в котором идет цифровая фотография в большинстве своем сейчас, не приведет к чему-либо хорошему.

Вы уж не додумывайте. Я нигде не писал про неприятие ЧБ. То, что его актуальность прошла, это простая констатация, никак не противоречащая тому, что для части людей это по прежнему зона комфорта. Я лишь против самообмана.

А с цифровой фотографией те же проблемы, что и в своё время с плёночной, при переходе от фотопластин. Очередной конец света Ничего, переживём.

блэккат просто авторов не знает которые работают в цвете в стритухе.

поизучайте авторов всяких, и не будете темы подобные создавать.

Блэккат знает разных авторов. Он много смотрел стрит-фото разных авторов

А вы, прежде чем высказываться, читайте внимательно не только заголовок темы, но и месаги в ней. В первой же месаге я написал "Подавляющее большинство фотографий в этом разделе черно-белые, вот и хочу спросить у их авторов: ПОЧЕМУ?".

P.S. Темы разные нужны, темя разные важны

заканчивается прием работ на конкурс стрит-фотографии - Street Photography Contest (01-Dec-2011 - 31-Dec-2011)

призы: http://contest.85mm.ch/Prizes.html
закачивать работы сюда: http://contest.85mm.ch/Upload.html
участники: http://www.flickr.com/groups/1816233@N23

книжки по стрит-фото от владельца сайта даром:
http://www.85mm.ch/Book/GoingCandid.html
http://www.85mm.ch/Book/CollectingSouls.html