GooDMooD писал(а):
Добрый день.
Разъясните пожалуйста такой момент.
Нашел фотографию в сети Мэрлин Монро
Фото будет использоваться для оформления интерьера общественного места.
Как быть в этом случае.
Монро умерла в 1962 году, т.е. прошло 48 лет. Когда было сделано фото я не могу знать.
Можно ли использовать данное фото на законных основаниях?
Как трактует закон данную ситуацию?
Спасибо.
Разъясните пожалуйста такой момент.
Нашел фотографию в сети Мэрлин Монро
Фото будет использоваться для оформления интерьера общественного места.
Как быть в этом случае.
Монро умерла в 1962 году, т.е. прошло 48 лет. Когда было сделано фото я не могу знать.
Можно ли использовать данное фото на законных основаниях?
Как трактует закон данную ситуацию?
Спасибо.
Я не Мила Новицкая, но постараюсь ответить.
Вы ведь понимаете, что имущественные права скорее всего принадлежат фотографу, сделавшему фотографию,если только он не уступил их по авторскому договору.А после его (фотографа) смерти переходят по наследству к его наследникам.И использовать данное фото без его (их) согласия нельзя.
Единственная лазейка есть в ст.19 Закона Республики Беларусь "Об авторском праве и смежных правах".
Цитата:
Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием автора произведения и источника заимствования:
воспроизведение или доведение до всеобщего сведения произведений архитектуры, изобразительного искусства, фотографий, которые постоянно расположены в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения является основным объектом такого воспроизведения или сообщения для всеобщего сведения или когда оно используется в коммерческих целях;
воспроизведение или доведение до всеобщего сведения произведений архитектуры, изобразительного искусства, фотографий, которые постоянно расположены в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения является основным объектом такого воспроизведения или сообщения для всеобщего сведения или когда оно используется в коммерческих целях;
К сожалению, что за интерьер общественного места из Вашего сообщения непонятно.
Что касается Вашего вопроса о защите своих авторких прав - советую Вам ознакомиться вот с этой веткой:
http://club.foto.ru/forum/5/216474
Там правда обсуждаются вопросы российского законодательства,но к нашим реалиям тоже подойдет.
Вот еще
http://club.foto.ru/forum/5/488753
http://club.foto.ru/forum/5/487915
Кстати, в подписи Милы Новицкой - ссылка на её агенство.Одна из областей их работы - авторское право.
Удачи Вам.
Сергей Капустин писал(а):
Таким образом, эта строчка в законе открывает возможность мне копировать любые купленные мною диски, книги, программы, фотографии без разрешения правообладателя и продавать их с извлечением прибыли? Правильно, ли я Вас, Мила понял?
Нет,неправильно.
Мила подчеркивает,что дальнейшее распространение на территории Республики Беларусь без согласия автора (правообладателя) и без выплаты вознаграждения относится только в отношении оригинала а не копии.Т.е. продать с извлечением прибыли Вы можете только оригиналы купленных Вами дисков, книг, программ, фотографий.Так как именно в отношении этого первоначального диска автор давал свое согласие на его распространение, таким образом он был правомерно введен в гражданский оборот, право собственности на этот диск перешло к Вам в результате продажи диска.
В примере с Сергеем Лосевым Мила как раз и объясняет почему за автором не признают исключительное право на распространение экземпляров его произведения.Если бы "принцип исчерпания прав" не действовал, то и возникали бы такие коллизии.
Так что с трактовкой там все в порядке.
Мила Новицкая писал(а):
Добрый день!
Ваши рассуждения ошибочны в том, что Вы не правильно толкуете ст. 16 Закона об авторском праве относительно объектов, в отношении которых допускается дальнейшее распространение без согласия автора.
Ваши рассуждения ошибочны в том, что Вы не правильно толкуете ст. 16 Закона об авторском праве относительно объектов, в отношении которых допускается дальнейшее распространение без согласия автора.
Давайте оставим ст.16 в покое.
1.Купим диск вскладчину.
Вынужден процитировать самого себя:
Цитата:
Согласно ст.210 и 246 ГК РБ этот диск принадлежит нам на праве общей собственности,т.е. нам принадлежат равные права на владение, пользование и распоряжение этим диском.
2.Я ,как физическое лицо правомерно владеющее диском , имею право сделать копию для использования в личных целях.
Мой друг Коля, как физическое лицо правомерно владеющее диском , имеет право сделать копию для использования в личных целях. И еще десять человек,которые участвовали в покупке, имеют то же право.
Таким образом, честно следуя букве закона, мы имеем возможность получить неограниченное количество копий для использования в личных целях.
Что Вы на это скажете?
