Какой объектив будет лучше?

Значить камера EOS Сanon 550D.
Объектив китовый,поэтому хочется его заменить.
или на Canon EF 135MM F/2.0L USM,он делает очень шикарный размытый фон,или на Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM,который повысит четкость изображений.Ну и что делать,что выбрать не знаю
Цели такие.Снимаю в основном портреты и природу.
Хочется как и четкости так и размытости фона

знаю свои цели использования (Вашими к сожалению не владею ), я бы себе взял Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM

Я себе взял Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. Снимаю свадьбы.

Для портретов больше подойдёт первый, для природы-второй. Выбор за Вами.

Canon EF 135MM F/2.0L USM на кропе - адская штука, учитывая, что вы хотите ЗАМЕНИТЬ китовый. Он его не заменит, у него совсем другие функции, а на кропе они еще больше сужаются.

Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS - этот бы тоже себе не купил:))

Посоветовал бы Canon 50/1,4 - начните с него. За свои деньги отличный объектив. Многие хорошие фотографы начинали именно с него, а некоторые до сих пор его используют. Потом докупите что-нибудь другое, когда поймете, чего именно не хватает (когда ПОЙМЕТЕ САМИ, а не будете спрашивать на форуме:))

17-55mm f/2.8 IS USM отличный объектив для кропа, но если вы в дальнейшем планируете переход на ФФ, то вкладываться в это стекло не вижу смысла, продать его будет сложно, а на ФФ оно не подойдет. 135mm f/2.0L USM объектив специфичный. На кропе он пойдет только для портретов, ну еще птичек и зверушек поснимать, да и для ФФ этот объектив только если еще как минимум пару штук имеется, или один зум 24-105, например. Так что вложить деньги в него тоже не совсем правильно (ИМХО). Вам уже тут посоветовали EF 50mm f/1.4 USM, присоединяюсь. Отличное стекло, на кропе получится неплохой портретник, светосила достаточная, уменя резок уже с 1.8, фон моет хорошо, на ФФ себя показывает вообще отлично, так что если в будущем купите себе ФФ, этот объектив останется, по крайней мере до тех пор пока не разбогатеете и не купите EF 50mm f/1.2. Кстати, недавно на форуме кто-то продавал почти новый полтос, поищите. Но одного полтинника Вам будет мало. Что взять получше кита? У меня на 550D стоит Sigma AF 17-70mm F2.8-4 DC OS HSM, я им вполне доволен, изображение четкое, диапазон удобный. Есть у Сигмы еще 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM и Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Macro оба тоже неплохи, но это опять же, только "кроповые" объективы. У Canon есть еще EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, пожалуй лучший объектив для кропа и фокусные у него интересные. Если Вы не планируете в обозримом времени переход на ФФ, то смело берите этот объектив + "полтинник", деньги практически те же, но это гораздо лучше чем просто 17-55 за те же деньги. Если хотите на будущее (с переходом на ФФ), то я бы взял Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, да есть потеря на широком угле с учетом кропа, темноват, размытие на кропе не такое как на ФФ, но, стекло отличное, и портреты можно снимать.

идете в магазин и выбираете, с какого картинка понравиться тот и берите.

Дима, в какой магазин. Ты что курил?

А я бы взял 2 фикса, на фф мне нравится фокусное 35+85, те на кропе будет 24+50, можно посмотреть у сигмы или у кенона есть 28 1.8, если нра подлиннее, то берите 85 1.8, получится два брата с одинаковой светосилой. )))

пейзажи, портреты
400D 18-55, 55-250, 50 1.8.
http://500px.com/frozen?page=2
http://photoclub.by/author.php?id_auth= ... 616&page=3
Моё ИМХО взять сигму 24-70 2.8 иди тамрон 28-75 2.8, юзал тамрон, не короткий, в полне широкий, довольно светленький и в принципе можно снимать и портреты и пейзажи, но если откровенно для пейзажей лучше 55-250.

так по сапогу есть магазин и сервисный центр возле цума, возле Немиге тоже есть 2 магазина.