форум фотографов - разговоры о фото
Форум фотографов в Беларуси: forum.znyata.com
Смотрите также основной портал фотографов: znyata.com
Вопросы сканирования фотоплёнок
horid писал(а):
на чем тогда сканировать

9000 - превосходный сканер, но требует приложения специальных знаний и навыков для получения максимального результата и его простое наличие без грамотного оператора не может гарантировать оптимального качества, надеюсь, это не тот случай. Не зря Андрей Тимофеев запаривался над методами сканирования, имея за спиной бооольшой опыт работы в фотолаборататории, изучал особенности работы этого сканера не один месяц, чтобы добиться максимума на выходе.

Комментарий к файлу: превью с полного кадра 6х6 см превью с полного кадра 6х6 см 105.jpg · 64.9 Кб · Просмотров: 692


Комментарий к файлу: участок оригинального скана разрешением 8900х8900 px 16 bit tiff участок оригинального скана разрешением 8900х8900 px 16 bit tiff 104.jpg · 108.77 Кб · Просмотров: 661


несмотря на то, что я не сканировал цвет на этом сканере и не могу показать примеры, заявлять голословно о том, что у аппарата что-то не то с цветопередачей на выходе, будет неправильно. 8-)
Мы рождены, чтоб плёнку сделать фильмом...
Последний раз редактировалось Alex 27 янв, 12 13:42, всего редактировалось 1 раз.
27 янв, 12 13:38
Вопросы сканирования фотоплёнок
Тут уже сказали, что для хорошего цвета надо сканить самому и проявлять рав, а это очень сложно.
"Ателье портрета", студийная фотография.
27 янв, 12 13:42
Вопросы сканирования фотоплёнок
Slava_Potalakh
1. про это тут пока никто не говорил
2. личная просидка фотографа за сканером ещё совсем не гарантирует удовлетворительного качества на выходе. никто не говорит, что сырой скан не требует доработки, которая не сложнее, чем работа с raw в конвертере *JOKINGLY*
3. не путай raw с цифровой камеры с байеровским распределением пикселей и файлом-сканом. всё, что их объединяет - это только разрешение .nef
Мы рождены, чтоб плёнку сделать фильмом...
27 янв, 12 13:57
Вопросы сканирования фотоплёнок
Slava_Potalakh писал(а):
Мне с никонов 8000-9000 цвет никогда не нравился, его потом надо доводить кривыми, причем каждый кадр по отдельности, вот чб отлично.

С любого сканера цвет надо доводить. Если конечно не сделал сразу настройки, не снимаешь на одну и ту же пленку в одинаковых условиях.
Естественно вам отдают голый скан, который потом надо доводить.
Поэтому я и люблю фотомакс. там делают замечательный скан за смешные деньги и который ЛИЧНО МНЕ очень нравится по цвету.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
27 янв, 12 14:31
Вопросы сканирования фотоплёнок
Замечательный цвет получается на 9000!
Если все правильно сделать, то и картинка с негатива практически не отличима от слайда. О как!
Обсуждалось это все миллион раз...
Foto.ru Вам в помощь.
http://alekseyu.zenfolio.com/
27 янв, 12 14:35
Вопросы сканирования фотоплёнок
Slava_Potalakh писал(а):
Мне с никонов 8000-9000 цвет никогда не нравился, его потом надо доводить кривыми, причем каждый кадр по отдельности, вот чб отлично.

Слава,
если ты не сам сканировал, то лучше не суди об этих сканерах :)
flickr.com/photos/costo
28 янв, 12 23:05
Вопросы сканирования фотоплёнок
horid писал(а):
sadovski
ручками там не сделаешь. меня уверили уже в этом два раза.

кто и как уверял? )))

вот это почитайте
http://vgrin.host56.com/photo/articles/negative/
это реально лучший способ сканирования негативов
flickr.com/photos/costo
28 янв, 12 23:18
Вопросы сканирования фотоплёнок
И сам и не сам, и так и эдак - цвет говно (особенно кожи)! После танцев с бубнами бросил эту затею.
На Чернышевского Слава делает лучший цвет, правда там разрешение слабое, но 70-70см хватает отпечатать. smoke
"Ателье портрета", студийная фотография.
29 янв, 12 0:02
Вопросы сканирования фотоплёнок
Alex писал(а):
Не зря Андрей Тимофеев запаривался над методами сканирования, имея за спиной бооольшой опыт работы в фотолаборататории, изучал особенности работы этого сканера не один месяц, чтобы добиться максимума на выходе.

Только название темы прочитал, как знал, что Саша обязательно эту фотку сюда вставит! :)
Potatoes gonna potate!
29 янв, 12 11:51
Вопросы сканирования фотоплёнок
Slava_Potalakh писал(а):
И сам и не сам, и так и эдак - цвет говно (особенно кожи)! После танцев с бубнами бросил эту затею.
На Чернышевского Слава делает лучший цвет, правда там разрешение слабое, но 70-70см хватает отпечатать. smoke


ну осталось спросить теперь самое главное :)
можешь показать кадр с никона "цвет говно" и кадр с чернышевского "цвет самый лучши"? ;)
flickr.com/photos/costo
29 янв, 12 11:57
Вопросы сканирования фотоплёнок
Показать счас не смогу ибо после нескольких попыток бросил дурное дело, а в архивы не полезу, разрешение у сканера классное, пробивает до зерна, но цвет настолько сложно настраивать (всего Маргулиса перебрал, лез в цмык даже), что сразу пошел в минилаб, где мне делают все красиво и красочно до сих пор.

Вот пару кадров с минилаба, чуть цветасты, но это любительская фуджи 200 и кодак 200.
000001_а.jpg · 205.62 Кб · Просмотров: 640
000048.jpg · 328.62 Кб · Просмотров: 735
000004.jpg · 150.39 Кб · Просмотров: 649
"Ателье портрета", студийная фотография.
29 янв, 12 16:15
Вопросы сканирования фотоплёнок
Slava_Potalakh писал(а):
вот цвет с никон

ну и :)
невооруженным глазом видно: выставить уровни и убрать зеленый "тинт" - зачем маргулис

это негатив? ссылку "как сканить негатив" я кидал выше
хотя если есть спец в лабе и нет никона то смысла нет - согласен
я сканирую слайд и возможно поэтому таких сложностей не возникает
flickr.com/photos/costo
30 янв, 12 11:11
Вопросы сканирования фотоплёнок
Костя, если бы это было так просто! Я ж говорю, что цвет почти не выкручивается и лицо превращается в желто-красные пятна. К тому же скан не резкий, те без стекла этот сканер не имеет смысла вообще (прогиб пленки). Вобщем те еще танцы с бубнами. :-[
"Ателье портрета", студийная фотография.
30 янв, 12 13:47
Вопросы сканирования фотоплёнок
Slava_Potalakh писал(а):
Костя, если бы это было так просто!

конечно непросто - я бы сказал нерешаемо - если изначально маска криво вычтена :)


Цитата:
К тому же скан не резкий, те без стекла этот сканер не имеет смысла вообще (прогиб пленки).

в 90% случаев это не сканер а руки фотографа: СФ любит штатив и тросик
микро-смаз выглядит потом именно как мыло
а минилабные сканеры известны своим мегашарпингом

проблема прогиба есть, но не фатальная
распрямив пленку и аккуратно ее вставив (рамка устроена так, чтобы растягивать) прогиб устраняется до приемлемой величины
сканирование на стекле - работа индивидуальная, в 10 раз более трудоемкая (время)

лан, разговор получается ниочем :)
нравится минилаб (хороший оператор) - разубеждать не буду
об одном прошу: не ругай скрипку что музыка плоха ;)
flickr.com/photos/costo
30 янв, 12 14:14
Вопросы сканирования фотоплёнок
кстати Слава, твой любимый gexxx, или как его там, насколько помню сканит/сканил свадьбы на эпсоне v750, и был всем вполне доволен. и в ЖЖ у него было все замечательно по цветам.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
30 янв, 12 14:38
Показать сообщения за: Поле сортировки
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения