Лена,
по-моему, именно в документальности и есть проблема;
при копировании теряется, по-моему, не менее 99,9% аутентичной документальности;
чтобы не быть голословным: представленный альбуминный оригинал - это и есть уникальный документ;
копия дагерротипа - это не документ, и никогда документом не будет;
потому что даже и близко не дает представления об оригинале
в этом, по-моему, проблематичное отличие живописи и фотографии;
в живописи всегда существует уникальный оригинал;
копии делают чтобы заохотить зрителя увидеть сам оригинал
наоборот;
в фотографии, с ее первых шагов, предполагалось возможность аутентичного копирования, предполагалось множественность оригиналов, т.е., иными словами, отсутствие единственного уникального оригинала
именно это воспринималось как достоинтство фотографии
по-моему, теперь, в цифровую эроху, есть смысл пересмотреть некоторые стереотипы