F.A.Q. Решение проблем c Lightroom и Adobe Camera Raw

Каталог на другом винте, но это обычный 7200 вин, думаю просто надо бы его уже и дефрагментировать да и винду поменять пора) Я еще почитал инет, похоже верное решение это SSD на котором будет хранится каталог и все превьюшки в большом размере.

Как я понял LR все операции при работе проводит только над каталогом и больше не использует дисковое пространство? Откуда она берет кэш, из оперативной или с винчестера?

оператива, можешь как нибудь в процессе открыть диспетчер задач и посмотреть сколько он отжирает)

О каком кэше речь? Во время работы с raw-файлами кэш создаётся в директории, указанной в настройках.


Что касается повышения производительности работы с каталогом в LR, то есть вопрос. Раньше при 30 тыс. фотографий в каталоге LR работал шустро, а сейчас почему-то стал тупить? Или раньше просто не было такого количества фотографий в каталоге?

В любом случае, нужно смотреть на степень активности различных приложений, работающих с винчестером (где расположен каталог). Может быть кроме LR ещё какое-то приложение активно пишет/читает винт в это время.

Нужно глянуть в настройках винды. Создаётся ли файл подкачки на этом диске, где расположен каталог LR? Если создаётся, то лучше выключить его на этом диске. Пусть создаётся только на диске с виндой.

Блин подскажите.
Собрал новую машину.
система на ssd проц i7 памяти 16gb
винда 7ка 64 бит стоит шоп кс6 при листании фотографий в камера рав превюшка первую секунду мутная очень с темпа рабочего сбивает...
до этого тоже была машинка 4 ядра послабее и кс5 залипание такое было но примерно на 0.1с работать не мешало.. .
кто виноват? и что делать?

Официального релиза CS6 еще не было. Установите CS5 и сравните производительность.

Извеняюсь лоханулся сейчас пытаюсь работать в кс5 до этого стояла кс 4
Чуть меньше секунды на превьюшках наводит резкость....

Доброго времени суток всем. Существует проблема следующего характера: согласование цветовых пространств лайтрума и фотошопа. Как известно, в лайтруме используется цветовое пространство профото-ргб, а необходимое пространство для печати и публикации на вэб - сргб. С фотошопом в принципе никаких проблем - цветовое пространство можно поменять, а вот в лайтруме - никак. Если в фотошопе оставить цветовое пространство профото-ргб, то экспорт из лайтрума проходит нормально (цвета сохраняются), а если поменять в фотошопе пространство на сргб, то после экспорта из лайтрума фотки в фотошоп цвета изменяются. Получается, что из лайтрума нельзя нормально фотку сохранить в сргб, т.е. можно сохранить через фотошоп, но тогда и все настройки цветовой коррекции придется делать в фотошопе - что не всегда удобно. Существуют фотки, которые нет необходимости детально обрабатывать в фотошопе, достаточно небольшой цветокоррекции в лайтруме, но вот результат сохраненного снимка в сргб не всегда предсказуем.... вобщем не знаю как решить данную проблему. Если есть умные мысли по данному поводу, то хотелось бы их услышать

Как-то не совсем понятно. Вы когда из лайтрума экспортируете, можно выбирать - sRGB, AdobeRGB или ProPhoto RGB.

Это мой пост под ником M.Luna, поэтому продолжу про проблему цветового пространства... возможно просто не корректно сформулировал вопрос. Как можно в лайтруме просмотреть фото в цветовом пространстве сргб? Потому что при просмотре в профото-ргб мы не видим конечный результат, конечный результат мы можем увидеть только после экспорта из лайтрума в нужном цветовом пространстве (сргб). Так в чем смысл делать цветокоррекцию в лайтруме в цветовом пространстве профото-ргб, если мы не можем предугадать конечный результат не прибегая к сторонним программам (фотошоп)?

redmasta, ставьте Lightroom 4, там добавили Soft Proofing. При помощи него можно сразу видеть, как выглядит фотография в выбранном цветовом профиле.

Спасибо, soft proofing - полезная функция в лайтруме, но решает проблему не на 100%, фоток куча, при обработке каждой необходимо кликать на маленький чекбокс для активации данной функции, а если забыл, то снова может быть промашка по цветам при печати. Или можно поставить эту галочку активной для всех фоток по умолчанию? В АКР, если не ошибаюсь, такой проблемы нет, и цветовое пространство можно выбрать какое тебе необходимо?

Или можно.

Здравствуйте. У меня такая проблема. Установил Lightroom 4,0 2012 и в нем нет поканальных кривых....в место её как и в предыдущих версиях старый движёк. Подскажите пожалуйста, где она....откуда её взять?

Смотрите тут номерами обозначено куда нажимать, чтобы попасть в поканальные кривые.

Спасибо вам большое!!!!))))а то я уже себе голову сломал где их найти!
Ещё раз спасибо)

У меня проблема с лайтрумом очень странная, облазил весь интернет и так не могу понять, в чем дело. С помощью калибратора сделал для своего монитора цветовой профиль, установил его по умолчанию в операционную систему виндовс 7, в фотошопе в управлении цветом тоже указал данный профиль. Все работает как нужно. В лайтруме на первый взгляд тоже все нормально, за исключением одного «НО». После экспорта из лайтрума в jpg разницы в цветопередачи до экспорта и собственно в jpg файле нет, кроме того, что превью данной фотографии стало выглядеть несколько странновато – она стала значительно светлее чем на самом деле. Открываешь фотографию по двойному клику – с ней всё в порядке. Но если эту фотографию открыть в фотошопе и пересохранить, то превью фотографии становится как надо…. По моим предположениям сдесь что-то не так с цветовым профилем, полученным после калибровки и он по каким то причинам не учитывается при сохранении лайтрумом превью изображения. Следует отметить что если во время экспорта указать какое-либо другое цветовое пространство отличаемое от цветового пространства полученного после калибровки, то цвета на изображении искожаются. Помогите люди добрые, пожалуйста! Чувствую, что где-то допущена ошибка.

Попробуй обратиться к Koler.by , очень грамотно объяснит и настроит.

спасибо, думаю, так и нужно будет сделать

такой вопрос, может это и баг новой пятерки но проблема в следующем:
при экспорте фото, вылазит оказывается очень много шумов, галку не ставлю Sharpen for, при этом давлю шумы так что почти акварель в ЛР, открываю фотку в винде а там шумы хуже чем в оригинале

и еще вопрос касательно ватермарков? почему их в ЛР нельзя свободно перемещать, лишь по заданным осям? может есть какой-то сторонний софт для этих целей?