форум фотографов - разговоры о фото
Форум фотографов в Беларуси: forum.znyata.com
Смотрите также основной портал фотографов: znyata.com
А давайте хвастаться покупками и озвучивать впечатления!!
ну нарэшце то прыехала мая "Mamiya" rb 67 pro sd.
Сягоння ўжо адздымаў першую стужку.
Тэхніка супер! Я проста ў захапленні.
*THUMBS UP*
Фатографы тыя ж мастакі. Толькі малююць не фарбамі, а святлом і цемрай ©
12 окт, 12 16:40
А давайте хвастаться покупками и озвучивать впечатления!!
Rico писал(а):
vitold
Вiншую! А чаму мiнавiта RB?

mamiya For Republic of Belarus

нужен будет портретник 180 мм - продавать буду скоро, если что, обращайся.
66 11 060 Vel.
Последний раз редактировалось horid 12 окт, 12 21:35, всего редактировалось 1 раз.
12 окт, 12 21:00
А давайте хвастаться покупками и озвучивать впечатления!!
Весьма неплохо ведет себя тамрон в контровом свете, против солнца:
121012_42741.jpg · 212.05 Кб · Просмотров: 489


Ну и в целом контраст нравится, резкость на открытой хорошая, на широком угле очень радует (после 18-55). Выбирал в магазине из трех стекол, вроде взял самый рЭзки *DRINK*
121012_42737.jpg · 411.65 Кб · Просмотров: 484
pasha sadovski
12 окт, 12 21:20
А давайте хвастаться покупками и озвучивать впечатления!!
Rico писал(а):
vitold
Вiншую! А чаму мiнавiта RB?

ну, яна поўнасцю механічная, а я люблю механіку )
тут ты не залежыш ад батарэяк, і гэта вельмі зручна, калі ты вандруеш!
Фатографы тыя ж мастакі. Толькі малююць не фарбамі, а святлом і цемрай ©
12 окт, 12 22:08
А давайте хвастаться покупками и озвучивать впечатления!!
vitold писал(а):
ну нарэшце то прыехала мая "Mamiya" rb 67 pro sd.
Сягоння ўжо адздымаў першую стужку.
Тэхніка супер! Я проста ў захапленні.
*THUMBS UP*

шибер не забыл достать из задника? ]:->
66 11 060 Vel.
12 окт, 12 23:47
А давайте хвастаться покупками и озвучивать впечатления!!
sadovski писал(а):

Выбирал в магазине из трех стекол, вроде взял самый рЭзки *DRINK*

В магазине Минска? :shock:
Или Белостока быть может? :)

А как по маленькому экранчику можно определить на глаз, что он самый рЭзки, мне любопытно...
Street Hunter/ A.М.
13 окт, 12 19:01
А давайте хвастаться покупками и озвучивать впечатления!!
BloodyPooH писал(а):
Полностью согласен с sadovski.
... на красные кольца и вообще на эти линзы все ничего общего с фото не имеет.
Более чем достаточный набор 550 600Д и такой тамрон. Если с ним снять не можешь, то ничего уже не поможет...


так если и на 300D + 18-55 снять не сможешь, то никакой тамрон не поможет :). А если сможешь? ... от красной полоски все равно нужно отгорожаться?
14 окт, 12 22:30
А давайте хвастаться покупками и озвучивать впечатления!!
Любая фототехника не делает фотографа лучше. Она только расширяет диапазон его возможностей, и позволяет делать снимки в более неблагоприятных условиях.
15 окт, 12 0:15
А давайте хвастаться покупками и озвучивать впечатления!!
nevernever писал(а):
Любая фототехника не делает фотографа лучше. Она только расширяет диапазон его возможностей, и позволяет делать снимки в более неблагоприятных условиях.

аха...ну не перегибайте...
Возможности ограничены только нашим воображением.
входящий для меня бесплатный ;) 8-029-6349991
15 окт, 12 0:37
А давайте хвастаться покупками и озвучивать впечатления!!
nevernever писал(а):
Любая фототехника не делает фотографа лучше. Она только расширяет диапазон его возможностей, и позволяет делать снимки в более неблагоприятных условиях.


невер, вы репортажным фотографом работали? за деньги :wink:

техника позволяет делать более качественные снимаки = фотограф в глазах заказчика становится лучше.
это никак не мешает развитию, поверьте *DRINK*

плюс когда фотография становится отчасти работой - хочется вполнять ее быстрее/надежнее/качественнее.
в остальной - все в руках и голове человека, техника лишь их продолжение.

nevernever писал(а):
makby, я про фотографов же. К свадебщикам не относится, разумеется.

позвольте спросить, а вы в фотографии кто?
pasha sadovski
15 окт, 12 1:12
А давайте хвастаться покупками и озвучивать впечатления!!
nevernever писал(а):
Любая фототехника не делает фотографа лучше. Она только расширяет диапазон его возможностей, и позволяет делать снимки в более неблагоприятных условиях.

Полностью согласна
Проявил себя? Закрепи!!!
15 окт, 12 1:45
А давайте хвастаться покупками и озвучивать впечатления!!
Екатерина Шаламаева писал(а):
nevernever писал(а):
Любая фототехника не делает фотографа лучше. Она только расширяет диапазон его возможностей, и позволяет делать снимки в более неблагоприятных условиях.

Полностью согласна

+1
Подпись себе ещё не придумал!!!
15 окт, 12 6:43
А давайте хвастаться покупками и озвучивать впечатления!!
sadovski, так я как раз вам и говорю про это. Снимать натюрморт можно без автофокуса вообще. При студийной съемке, или съемке в солнечную погоду, неважно что твой аппарат шумит при ISO 400. Если не снимаешь в клубах и репортажку - тебе не нужен дополнительный свет. Если твои фото не будут печататься в формате А3 - тебе не надо большого разрешения матрицы и большой резкости у объектива.
Не обязательно снимать репортажку, чтобы быть известным фотографом, можно где-то на улице или в компании друзей нащелкать чего-то, на что будет интересно смотреть.

В смысле - кто я в фотографии? Я просто фотографирую. Просто есть определенная категория людей, которые увидели, что за съемку свадеб можно получать неплохие деньги, купили фотооборудования, и отбивают его. Им нужно качественное и дорогое оборудование, что бы делать технически качественные снимки. У них - бизнес. Поэтому я и пишу, что к ним мой тот текст не относится.
15 окт, 12 11:09
А давайте хвастаться покупками и озвучивать впечатления!!
sadovski, конкретно мне второй пятак нужен, чтобы была большая черная камера, солидно выглядит, клиентам нравится.

Если серьезно - то в основном, чтобы было поменьше шумов, потому что я люблю при естественном освещении фотографировать, а в нашей "солнечной" стране не всегда достаточно света. Еще хочется глубину резкости поменьше. И пыле-влаго защиту, потому что на улице под дождем бывает приходится снимать. И иногда нужны снимки в большой формат, для журнала, соответственно разрешения и резкости побольше. И фокусировки по центральной точке на открытых диафрагмах нужно понадежней. А самый дешевый фуллфрейм в металлическом корпусе - это второй пятак. Но раньше я как-то выкручивался с 400D :).
15 окт, 12 13:05
А давайте хвастаться покупками и озвучивать впечатления!!
вот я вам немного подброшу по теме - я писал что купил новый блинчик 40/2,8 - выкладываю первые фото :)
это моя доча :)

файл без обработки конвертация в шопе :) и как обычно в ФОРУМЕ ФОТОГРАФОВ Я НЕ МОГУ ПОКАЗАТЬ ФАЙЛ В НОРМАЛЬНОМ РАЗРЕШЕНИИ !!!!! так что приведу урезку :) уж извиняйте *PARDON* - ( стыд модераторам портала !!!! *WALL* )

это раз

а вот вам два - по теме вашего офтопа про технику и фотографа - снимок сделан с дски второй - и фиг вы такие цвета добьетесь в 20-30-40 д без обработки .. да и 2 пятак не успеет за ребенком :))) а вы говорите техника не важна smoke
. этот вопрос обсуждался и мое мнение по нему окончательно приговорено :)) - настоящий мастер своего дела должен тянуться и к достижениям и к самому лучшему инструменту потому как понимает что одно и другое иногда тесно связано .. я понимаю что мое мнение не сходиться с большинством - мой ответ снимайте на что хотите :)
XO0C0380-4.jpg · 412.1 Кб · Просмотров: 466
Возможности ограничены только нашим воображением.
входящий для меня бесплатный ;) 8-029-6349991
15 окт, 12 14:51
Показать сообщения за: Поле сортировки
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения