Nikkor 35mm f/1.8 AF-S или Nikkor 50mm f/1.8 AF-S

Всем привет.
Я новичок, тушка у меня nikon d3100, пофоткал с китовым 18-55, теперь хочу купить что-то более светосильное, чтоб можно было снимать вечерний город, съемка в помещении да и в принципе при плохой освещении.
Но так же хотелось бы снимать хорошие портреты.
Никак не могу выбрать, на разных форумах пишут разное, многие советуют брать 35mm, так как с моим 3100 на кроп-факторе будет как 50mm, кто-то пишет что 35mm лучше, так как пейзажи снимать легче, чем на 50mm, а другие пишут что 35mm кроме как на "фото по пояс или в полный рост" он негоден, то есть как портретник не годится.
хотя никак не могу понять, почему просто нельзя подойти ближе с 35mm и все.

В общем, пока мало опыта, жду от вас помощи.
Спасибо.

А никто и не ответит адекватно.
На вкус и цвет.
Возьмите в аренду оба на день -- и за 20 долларов сами решите, какое фокусное вам ближе, удобнее, понятнее.

Лично мне 35/1.8 не понравился именно по фокусным и я его продал, а 50/1.8 оставил.

А есть люди, которые всю жизнь снимают на 28/2.8 и чувствуют себя нормально.

Для того чтоб снимать вечерний город, НЕ НУЖЕН светосильный объектив, а нужен хороший штатив! Это раз!

Светосила 1.8 и более, не для того, чтоб снимать при плохом освещении, а для того, чтоб управлять ГРИП (глубина резкости изображаемого пространства)! Это два!

Для портретов 85мм на ФуллФрэйм - минимум. Следовательно 50мм на кроп, более или менее, подходит! Но лучше, для портрета, на кроп - 85мм. Если на 35мм снимать портреты сблизи, то получится не портрет, а карикатура! Это три!

Человек в другой теме уже объяснял неофитам...
viewtopic.php?p=267239#p267239

Не следует забывать про опыт. Все должны пройти через кропнутую камеру, самые дешевые объективы, чтобы нащупать свое направление. А может человек на 35мм будет снимать всю жизнь именно "карикатуры" и это станет его узнаваемым почерком?
Ведь фотография это пробы, поиск а не свод неизменных правил.

А вы сразу фулфрейм и объектив минимум за 400 долларов. А без этого что, невозможно снимать?

Не передёргивайте! Переходить на ФФ, я никому не советовал. Речь шла о фокусных расстояниях. 35 1.8 стоит не намного дешевле 85 1.8. ТС писал о ХОРОШИХ портретах. Так что, не надо о почерке. Человек в принципе не понимает, что такое ГРИП и с чем её едят.

ФФ не обязательно, а вот хорошее стекло - MUST HAVE!

Раза в 2 почти. 230 против 400 на б.у. рынке.
И вот вам, сами угадайте что за жанр, карикатуры видимо, снятые на 35мм на ФФ.
http://moukhin.ru/PORTRETS/

Дал маху! Имел ввиду 35 f/2D за 430 и 85 f/1.8D за 515. Потому как ценообразование на новые nikkorы G пугает. Там разница почти 2.5 раза. 260 против 620.

По Мухину! Точно не классические портреты! А скорее жанровые. Мухина многие позиционируют, как уличного фотографа. Понятно почему он использует широкий угол. Практически везде съемка "от пуза". Но это его, так сказать, фишка.
Теперь ближе к делу. У ТС уже есть 18-55, то есть, худо-бедно, но этот диапазон перекрыт. Я полагаю, что нечто подобное мухинским портретам, можно снять на 18-55. И его (18-55) если и есть смысл менять, то только на какой-нить 17-50 2.8
А для классики портрета 85мм - самое оно. Можно конечно и фишаем наснимать и говорить всем - я так вижу! И прочее...

Автору, берите 50 1.8Г, для вас универсальный вариант. И город поснимать можно, и для портретов более чем пригоден.

Категорически не согласен!

you-rick. Не покупайте, ПОКА, никакой фикс. Ни 35, ни 50, ни 85. Не помогут они улучшить Ваши фото! Шыдевры не попрут! Гарантия 100%
И с помощью 18-55 можно делать отличные фотографии.
Рекомендую посмотреть, все снято им http://www.pixel-peeper.com/lenses/?len ... none&res=3

Я бы все таки посоветовал купить:
1. Штатив
2. Вспышку

И больше думать: о сюжетной составляющей фото, о работе со светом, композицией и т.п. Меньше сидеть на форумах, а больше снимать. Посещать выставки, читать книги о фото, смотреть фотоальбомы, для тренировки профессиональной "насмотренности" фотографа.

Где вы такие цены увидели? 85 f/1.8D на барахолке 400, а если постараться, можно и ещё дешевле взять.


ЗКБ (Зачем козе баян?)
Чтоб лежало и пылилось?

Цены с onliner.by на новьё.



Таки да! Никому это нах все не надо. Купил полтишок, и вот оно, СЧАСТЬЕ!

С чего бы? 35тка на кропе - нормальный объектив. Портреты по пояс.

Ёпта! Еще один "умник"!

Учим матчасть! http://vendigo.ru/photo/perspective.html
http://fototips.ru/teoriya/vybor-obekti ... stoyaniem/
Будут ещё вопросы, не стесняемся, спрашиваем.

Snob замечательные вещи говорит , не пустые и действительно имеющие смысл. Я сейчас сам новичёк ( 2 месяца камеру в руках держу , можно сказать три ) и подпишусь под каждым словом ( ну разве что по фикс есть пару положительных ньюансов) . Что такое штатив и почему он не будет лежать и пылиться понимаеш в первый-же вечер\ночер , зажав диафрагму на f 8+ и прикрутив длинную выдержку.Какого новичка это оставит равнодушным ?!И говорить ничего ненужно , там вся наука визуальна . Вспышка ненужна ?!В помещении даже больше чем фикс необходима + будет стимул почитать про синхронизацию по шторкам.
Единственое что отмечу , так это нежелание пристёгивать трэвэл-зум 18-105 nikkor после того как начал пользовать мануальный советский Гелиос . Тяжело , да , много сложностей Да , порядочно . но даже внефокус смотреть приятно. Расфокусировка же на зуме выбешивает до организменной дрожи. Хотя х.з. может у меня с нервами что-то не так.

вот собственно и всё.

Для себя кстати решил купить 14мм фикс. Но это очень дальняя перспектива.