Посоветуйте цветн. пленку, с натуральной передачей цветов

Доброго времени суток.
У меня просьба к тем, кто снимает много снимает (снимал) пейзажи.
Подскажите, пожалуйста цветную пленку на 35мм, с более натуральной передачей всех оттенков цветов (и, достаточно мелкозернистую).
Сам люблю снимать Fuji Pro 160S. Поделитесь, пожалуйста опытом, какие пленки вам нравятся больше, исходя из критерия: более натуральной передачей всех оттенков цветов.
Заранее благодарен.

для пейзажей я бы вам посоветовал слайд velvia 50

Вот, я замечаю, все большее число людей советуют мне именно слайд... Думаю, что, на самом деле уже стоит начать снимать на слайд. Но, у меня нет никакого опыта в слайдах... Говорят, что есть нюансы, при съемке на слайд...
Подскажите, пожалуйста, где почитать (в интернете), про особенности съемки на слайд: где написано толково?

Кстати, а в Минске, нет проблем, при проявке слайдов?
Я что-то читал, что проявить слайды довольно проблематично, что нужно проявлять по процессу E6. А этого чуть ли никто из лабораторий в Минске не делают... Может я не прав?
Кто в теме: расскажите, пожалуйста.

Для слайда важна точная экспонометрия. E-6 проявляют (пока еще), но долго и дорого. А потому, в настоящее время, съемка на слайд оченна дорогое удовольствие, и тем более учиться снимать на слайд. А ведь только проявки не достаточно. Придется еще сканировать! Но это вообще отдельный разговор...

А, кстати, все ли слайды проявляются только по процессу E-6?
Про то, что можно сканировать, я в курсе. Но, мне, как-раз, нужно узнать про эту "историю (отдельный разговор)" побольше.

Я Вам так скажу. Ежели заморачиваться с пленкой, то только Средний формат и больше.
35мм-вую цифра уже давно обошла!
Про сканирование. Сканировать придется ОБЯЗАТЕЛЬНО. Причем на сканере, типа Nikon Coolscan. Планшетник в Вашем случае (35мм), не катит.
Узнайте сколько стоит скан. 1 кадра в макс. качестве на Coolscane и Вам перехочеться пленки!

А цветной негатив вообще создан для прямой печати (как и вообще негатив) и совсем не подходит для сканирования, ага?

Вы о чем, гражданин?! Извольте изъясняться яснее! У Вас проблемы со сканированием негативов? Или просто решили блеснуть познаниями по истории фотографии?!
Угу?!

Вообще не только он имеет проблемы со сканированием. Слайд сложнее сканировать.

И, всё-таки мои вопросы осталисью
Все ли слайды нужно проявлять только по процессу E-6?
Про то, что можно сканировать, я в курсе. Но, мне, как-раз, нужно узнать про эту "историю (отдельный разговор)" побольше.
И, у всех ли мнение, что обычные цифровые камеры переплюнулю слайд 135мм, и если это так, - то в чем конкретно переплюнули?
Сколько будет стоить, в среднем, проявить 1 слайдовскую пленку?
Сколько будет стоить сканирование 1 кадра в максимальном качестве?

Изучайте http://shadrin.rudtp.ru/Personal/SlideP ... ePhoto.pdf

По ценам узнавайте в местных лабах. Вот тут например http://www.fotolab.by/index.php?option= ... &Itemid=64

35мм пленка vs цифра http://fujifilmru.livejournal.com/4905.html

Задумайтесь о том зачем нужен именно негатив? Правильно - чтобы печатать на позитивной бумаге. Это его прямое назначение - печать. Притом печать проекционная, а не цифровая. То, что его сканируют, это уже побочное явление. Как макароны ложкой есть, когда ложка для супа предназначена.
А вот слайд - он именно для того чтобы его смотреть как есть, просвечивать готовый продукт. Следовательно он идеально подходит для сканирования.
И не сложнее его сканировать, как тут утвердили. Он для этого и предназначен.

Ответы автору
1. На данный момент с вероятностью 99,9% все слайды проявляются по е6. Не думаю что вы найдете где-то кодахром или еще какой либо особенный слайд.
2. Сканировать легко - всунул в сканер, получил результат, цветокоррекция по вкусу.
3. Цифра не переплюнет слайд 135-го типа пленки, если этим слайдом будут заниматься профессионалы. А так как проявят его новички, отсканят новички, да и снимут новички - то и мнение такое.
4. проявка слайдовой пленки стоит 5-6 долларов. Проявляет Остров.
5. Сканирование одного кадра в максимальном качестве 135 тип делает Мир Фото. Делает хорошо. стоит 4500 рублей за 1 кадр порезанной пленки.

Вот вот! Автор темы как раз новичёк (в слайде). И покажите мне того профессионала, что за 4500 сделает отличный скан. С "профи" из "Острова" уже имели дела. Спасибо, но что-то больше не хочется.
Я уж не говорю о том, что слайд по разному экспонируется, в зависимости от того, что предполагается делать с ним дальше.
На проекторе смотреть или сканировать. Вы сами-то давно цветной негатив оптически печатали? И печатали, вообще?!
А можно и слайд, как Кристофер Беркет, напрямую (Cibachrome) печатать! А чего?! Мы ж не ищем легкий путей!
Развели тут, понимаешь, теорию...

Повторяю для тех кто в танке
Хороший скан за 4500 делает Мир фото.
Оптическая печать это не только увеличитель. Это и старые минилабы (фронтиера 330я кажись была у нас в 2008м). Шире мысль!

Для тех, кто упал с танка!

Хороший для Вас, не значит, хороший для других. У всех разные критерии оценки "хороший"! Это понятно?

Счаз, только найду машину времени, и вперед (вернее назад) оптически печатать на минилабе. Ближе к реальности!

Вам не понравился результат сканирования на кулскане в Мир Фото?

Ну вы же пользуетесь пленками из того времени? А их начали делать тогда, и под такие машины.

Никогда там не сканировал, и не собираюсь! А надо будет, отправлю в Питер, Шадрину.

Все, что связано с пленкой в Минске - один сплошной гемморой и разочарование, пустая трата времени и денег!

Ну все зависит от целей. Не надо обобщать.
Никто не мешает вам самому снимать, самому проявлять, самому сканировать (печатать).
Я например 5 лет чб пленкой был доволен. пока ФУ доставать из чулана не надоело.

Цели перфекционистские - получить макс. какчества и море удовольствия!
Ежели я буду печатать, сканировать, проявлять сам? Хто ж денги будет в семью нести? Ето фсе равно, что из пушки палить по воробьям!
Я с фотографии не зарабатываю. Просто нравится мне ето!
ЧБ проявку делаю сам. Но оптически печатал (не сам) всего пару раз. Все через скан идёть!