Помогите выбрать цифровую камеру (зеркалка)

реч о суммах 2000 за зум. и от 400 за фикс.
Дело в том что даже кит будет хорошо снимать на диафрагме 8. в то время как какой нить 17-40 пожалуй будет слабоват на 4ке. Тут сложный вопрос все же.
Вообще все это очень индивидуально. Не думаю что кто-то серьезно использует эти 24 мп.
Если печатать точка в точку при 300 дпи. то для печати 45х30 нужно 20 мегапикселей. Я с 12ти печатал этот размер, мне придраться не к чему.

Да уж действительно весьма круто!

Не думайте Вы о мпикселях этих! Еще раз повторюсь. Выберите линзу под задачи и бюджет, а уж под нее тушку!
Хорошие линзы - это вложение денех. Тушки оченна быстро дешевеют.

Никак нет. это я не хочу чтобы бытовало мнение что на полтинник не снимешь портрет, которое выражают даже относительно кропа. Автор того ЖЖ показывает как можно снимать на полтос на ФФ. И тот кто категорично отвергает полтинник как портретник, пусть покажет как он снял лучше на 85, например.
И лучше или хуже было бы, тут уже мнение каждого. Я не вижу причину тут что-то улучшать. Тема автором ЖЖ раскрыта полностью))

Вот тут я никак не пойму. У меня есть бумага от Фуджифильма с Чернышевского - 25*38 см - 3020*4580 пикселов это 13мп, а как тогда можно в нормальном качестве напечатать 45*30?

Ну вас устраивает качество билборда когда вы с земли смотрите? Вот тут так же. + "шороховатость" матовой бумаги + я вообще не уверен держит ли эта бумага 300 точек и т.д.
Да и сравнивать пикселы с точками на дюйм наверное тоже не корректно. Особо задро...нные мэтры всегда печатают точка в точку и считают что оптическое увеличение должно быть кажется в пределах 4-8 раз. в ином случае пропадают полутона и т.д. Короче нам это не надо))))

Понял.

Ну soft focus не корректно сравнивать STF.
А 135/2.0 и STF это тоже совершенно разные линзы.

Разные все они. да, но везде есть "уникальные в своем роде".

да уж , уникумы есть везде

Вот бы сфоткать Никоном, Кэноном, Сони один и тотже сюжет и сравнить - я думаю, что отпали бы все сомнения сразу!

а еще пентаксом, самсунгом и олимпусом.

И победил бы олимпус, потому что у него самый хороший камерный жпег. Особенно в моделях времени Е-3.

Да.............., затянулся выбор фотика - не думал, что столько заморочек с цифрой. Раньше с плёнкой было проще - купил фотик и пользуйся.
Смотрел я смотрел на Сanon 650D и практически остановился на Сanon 60D, хотя чуть не уговорили купить сразу б\у Марк 2! , но когда узнал стоимость стёкол под ФФ, то резко остановился. Что скажете про 60D ?

А что тут скажешь?! Надо брать!

т.е если выбирать между 650 и 60 , то 60-ый предпочтительней?

блин, вам что от тушки надо? снимать можно и 350д.
А для картинки лучше б.у. 5д

Да, в принципе, я дочку нацеливаю на ФФ, ведь цены на него резко поехали вниз, но с другой стороны наверное нет смысла начинать фотографию с дорогущей техники - всё равно явно высокохудожественных снимков пока не будет. У меня есть вариант с практически новым(4 тысячи, 2 месяца) 60д+50/1,8+вспышка 430-я за 1100. С Марком почему вдруг я задумался, пару дней назад отдали 2-й Марк с пробегом 7т. за 1350 - вот тут я репу и почесал, но теперь таких вариантов нет и не предвидется.

чем 60д с 1.8 полтосом лучше 650 с 1.4. Тут хоть объхектив останется. а так и тушку сменит и стекло через пол года.
возьмите 5д с любым объективом. хоть видоискатель и бокэ будут божественные)))

Так я могу и 60-ый взять с 50/1,4 - тогда к какому склоняться? ?????60 -----650????? Сейчас выбирать между ними, а самому отслеживать недорогой вариант с Марком.
Кстати при покупке надо иметь ввиду, что сейчас лучше брать ту модель, которую легче будет продать чере год.

всем привет, посоветуйте на чем остановиться?
есть опыт пользования зеркалками уже 5 лет, но возникло желание фотографировать людей в ночных клубах, а для этого помимо светлого стекла необходима и вспышка, (возможно две) в которых я пока ноль полный.
вообщем выбираю между кэноном 5D или 550D, знаю что совершенно два разных аппарата но разбежка в цене не сильно велика. на барахолке. осознаю все преиущества ФФ, но аппарат старый, исо всего до 3200, на 550 1600 вполне рабочее, условно даже 3200, как дела обстоят с 5д, если оба аппарата сравнить по шумам? в сторону старенького 5д смотрю т.к. на мой взгляд для него проще выбрать универсальное стекло, и по шире угол хочется, помимо клубов хотелось бы еще и пейзажы поснимать. либо лучше взять кроп но хорошее стекло?

и самый главный вопрос для меня сейчас это вспышка, часто видел фотографов снимающими 2умя вспышками, одна на башмке на аппарате, вторая с маленьким зонтиком в руках. снимки получаются супер! днем тоже очень кстати. я так понимаю необходим синхронизатор и 2 вспышки с рассеивателями, либо я ошибаюсь?