Вопрос по репортажной съемке.

Всем, Добрый вечер!
Я занимаюсь фотосъемкой животных. Проблема при съемке репортажа у меня заключается в том, что не на всех мероприятиях можно использовать вспышку, в помещении очень часто темно и объекты съемки движаться слишком быстро. Мне Интересно как вы справляетесь в своей практике с данной проблемой? За ранее спасибо!
P.S. Использую технику- Canon 5d, объектив 70-200 4.0.

ISO 1600

Для фотографии свет - это главное условие. Нет света, нет фотографии.
Поэтому, как говорится, против лома нет приёма. Если действительно темно, то ничего вы не снимете, пока не дадите нужное количество света для освещения.

В условиях недостаточного освещения приходится снимать на длинных выдержках, используя штатив, и естественно в таком случае речь не идёт о съёмке быстрых подвижных животных.

В вашем случае, если свет всё-таки немного присутствует, то имеет смысл использовать более светосильную оптику и, как упомянули выше, поднимать чувствительность.

ИСО1600 - шумы. Лучше использовать более светосильную оптику

А не расскажете, часом, какая ГРИП будет, например, 50мм при f/1.8, на расстоянии до объекта съёмки 2м?!

Не большая, но кто репортаж снимает на 50 мм с расстояния 2 м? Это уже скорее для портрета...

Ок. Вы предлагаете ТС купить 70-200 f/2.8 за 2700$?! Какую "светосильную оптику" Вы советовали?
Я вот не понимаю! Для чего предлагать человеку светосильную оптику! Вам же написали условия! Вы считаете, что дали дельный совет?!

покажите примеры фото с экзифами - тогда разговор будет предметным.
пока это гадание по звездам - достаточно-недостаточно.

и еще вопрос: для чего нужны фото на выходе? если для интернета - пятяком на 1600 можно снимать спокойно, если нормально досвечивать и грамотно обрабатывать.

Для репортажа можно использовать и что нибудь попроще не обязательно 70-200 2.8 например Sigma AF 24mm f/1.8

То есть, автору надо отказаться от удобных ему фокусных, и срочно "нарыть" где-то 560$? И это вместо того, чтобы нажать 2 кнопки?
Я Вас умоляю!
Ждем, с нетерпением, еще больше, таких "дельных" советов от Вас!

Конечно проще в ущерб качеству выкрутить ИСО. А по поводу удобных фокусных... Объектив выбирается исходя из потребностей фотографа а не по принципу этот симпатичней.
Пользуешься тем что помогает грамотно и качественно решить поставленную задачу и соответственно тем что по карману.

Бывает ещё вариант использования светодиодной панели) Но в данном случае верно сказали

Ребят, спасибо за ответы! К сожалению при повышении ISO на 1600 появляются шумы. Думаю, что и в правду самый оптимальный вариант - это купить более светосильный объектив. А пока что буду выкручиваться с этим)

Наиболее светосильный телевик из доступных - это f2.8.
Стаб вам на динамичных сценах не сильно поможет, т.к. будет смазывание из-за движения объекта.

Т.е. выдержка должна быть где-то в р-не 1/200 . ИСО подбирайте с учетом выдержки.

Высокое ИСО и f2.8 скорее всего решат вашу проблему.

EF 70-200 2.8 без IS стоит около 1000.

Если мероприятия проходят не часто, то вообще имеет смысл брать его напрокат.

Ну вот я например баловался съёмкой собачек на выставке. Д40+55-300, ISO-1600.
И объектив же ну совсем не светосильный.

Al Pacino
ISO 1600?! Как Вы могли?! Это же моветон!
(фр. mauvais ton) – в дворянско-буржуазной среде – манеры, поступки, не принятые в обществе; дурной тон, невоспитанность.

Дзмiтрок, спасибо за совет - я обязательно посмотрю данный объектив
P.S. мне даже в голову не пришло, что можно взять объектив на прокат) Это тоже хороший вариант.

Почему моветон? А как репортажники снимают динамичные спортивные соревнования в помещении? Корсаков, Уральский, ау!
Кстати камера тоже самая примитивная.

Я затрудняюсь ответить на Ваш вопрос, так как, не причисляю себя к дворянско-буржуазной среде!
Я считаю, что ISO 1600 рабочее.

1) ИСО 1600 это совершенно нормально, а на нормальных камерах нормально и 12000
2) объективы 24 1.4, 50 1.4, 85 1.8, 70-200 2.8L если вы про
3) если вы безрукий нищеброд, то лучше вложить в камеру 2000-3000уе чтобы снимать на 12000ISO и объектив зум с f2.8-4, чем 10000 в коллекцию объективов которыми вы все равно не умеете снимать
4) если совсем темно, и нельзя улучшить свет за счет оптики или вспышек, надо улучшать композицию чтобы максимально эффектно использовать тот свет, что есть. Выбирать ракурс чтобы передний план различался по освещению и контрасту с задним, чтобы свет подчеркивал контуры объекта съемки
5) надо учиться давить шум, и знать как он будет выглядеть в Интернет, в FB, в печати на мелованной бумаге или в обычной минилабе
6) можно приходя на мероприятие расставлять свой свет при помощи вспышек управляемых дистанционно и создавать себе свет, который нужен и не смущать гостей вспышками в лоб. Это стоит около 700-800уе, три вспышки + портативные легкие стойки

для 50 1.4, нет таких темных мест на планете, чтобы там нельзя было снимать. А если и есть, у меня всегда при себе есть Black Diamond Ion Headlamp чтобы подсветить автофокус и снять все что необходимо.