Я думаю, фотоартстудия " У Бирилки" в случае нужды, с удовольствием поработает с товарищем. Пишите, конкретно что как почему.. поможем, как там в народном любимом: "подогреем и обберем.."
MK62@***
Sergey Mikhalenko писал(а):
неизвестный Берталуччи, ну смысла в красной карточке не вижу, уж сорри... но как автор данных работ вы можете потребовать их снятия...
скажите, ради всех фотографических святых, чьи права тут были нарушены, если снимки были взяты из открытых интернет-источников: с сайта голландца, с сайта Н.Берталуччи и с сайта журнала Фото+видео?! и как можно
и что за произвольное толкование, что можно, а что - нельзя?
в таком случае ТРЕБУЮ удалить всю ветку, которую соорудил г-н Лобко - ведь источник его визуальных материалов - тот же, открытые сайты...
логики в действиях модераторв - никаких... личный каприз да и только... стыдно!
фотография -- это добровольное безумие!
SNIPER писал(а):
скажите, ради всех фотографических святых, чьи права тут были нарушены, если снимки были взяты из открытых интернет-источников: с сайта голландца, с сайта Н.Берталуччи и с сайта журнала Фото+видео?!
Ответ прост. Автор одной из использованных вами фотографий, выразил своё несогласие с тем, что вы использовали его фотографию в своём сообщении. Видимо, ему не понравился контекст, в котором она была преподнесена, поэтому он потребовал убрать свою фотографию. Надеюсь, вас не удивляет, что он имеет на это право?
SNIPER писал(а):
и как можно
и что за произвольное толкование, что можно, а что - нельзя?
и что за произвольное толкование, что можно, а что - нельзя?
Вот так и можно, при этом есть только одно толкование - автор фотографии выразил недовольство, что его фото использовано здесь, поэтому фото убрано. Вот и всё толкование. Поскольку без фотографии, которую было потребовано удалить, две другие не могли полноценно иллюстрировать ваше провокационное сообщение, они были также удалены.
SNIPER писал(а):
в таком случае ТРЕБУЮ удалить всю ветку, которую соорудил г-н Лобко - ведь источник его визуальных материалов - тот же, открытые сайты...
Несмотря на то, что вам, вероятно, очень бы этого хотелось, пока из темы форума, которую ведёт В.Лобко, ничего удаляться не будет. По крайней мере, до тех пор, пока кто-нибудь из авторов или правообладателей тех фотографий, которые были использованы в теме В.Лобко, не выскажет пожелания их убрать.
SNIPER писал(а):
логики в действиях модераторв - никаких... личный каприз да и только... стыдно!
Сейчас логика модераторов вам понятна? SNIPER, вам лишний раз самому не помешает присмотреться к себе и поискать причины постыдиться.
рассуждаете... как все равно что в автобус с баяном заходите...
и смешно и грешно...
мы не тока фотки повесим, но еще и покритикуем и полажаем...
хе...
и смешно и грешно...
мы не тока фотки повесим, но еще и покритикуем и полажаем...
хе...
если фотография помещена в "не тот контекст" и вы решаете ее удалить, то в таком случае удалите и оскорбительные высказывания Берталуччи о неинтересности голландского фотографа. пусть он свои субъективные выводы оставит при себе.
с такой логикой цензурирования вы скоро превратите свой форум в Моральный кодекс строителей коммунизма...
лажа, е-мае!...
с такой логикой цензурирования вы скоро превратите свой форум в Моральный кодекс строителей коммунизма...
лажа, е-мае!...
фотография -- это добровольное безумие!
SNIPER писал(а):
если фотография помещена в "не тот контекст" и вы решаете ее удалить,
Вы, похоже, всё-таки не поняли то, что было сказано выше. Повторяю, что фотография была удалена исключительно по требованию её автора, если бы он этого не сделал, то и трогать бы её никто не стал.
SNIPER писал(а):
то в таком случае удалите и оскорбительные высказывания Берталуччи о неинтересности голландского фотографа. пусть он свои субъективные выводы оставит при себе.
Несомненно, он оставит свои субъективные выводы при себе, однако, удалять его сообщение, которое вас лично оскорбило, пока нет причин. По крайней мере, это сообщение не столь оскорбительное, по сравнению с некоторыми другими оскорблениями, которые в изобилии присутствуют на страницах форума и, тем не менее, не удаляются, несмотря на якобы жесточайшую цензуру.
SNIPER писал(а):
с такой логикой цензурирования вы скоро превратите свой форум в Моральный кодекс строителей коммунизма...
Знаете, был такой лозунг в не столь далёкие времена строительства коммунизма: “Совесть – лучший контролёр!”.
Так вот, несмотря на то, что это строительство оказалось утопией, лозунг, тем не менее, вполне актуальный. Поэтому предлагаю вам (и не только) , не ждать появления на форуме, какого-то “морального кодекса”, а использовать вместо него свою собственную совесть!
Я недавно делала доклад о Диане Арбус. Больше месяца промучилась над текстом, но дискуссия как-то не пошла. И тогда народу показала Нан Голдин и проект Михайлова о бомжах, прокомментировав этот как современную интерпретацию темы “фриков”. Увидев Михайлова, зал взорвался
Потом, действительно, много говорили и договорились до того, что сейчас на Западе под “фриками”, то есть странными, маркировано странными людьми, все чаще начинают пониматься люди из Восточной Европы. Вроде они такие же, не совсем уже экзотические, но странные. И ведь действительно появляется много проектов, когда западный фотограф едет в Россию, Беларусь, Украину и фотографирует местных людей в такой стилистике экзотизации. И Микшис, которого здесь вспоминали, разве не делал нечто похожее?
Идеи очень сырые. Доказывать их конкретными примерами пока не готова. Но, кажется, что голландец просится сюда не из личного интереса к стране, а просто потому что тема модная. И поснимав мордочки даже в Минске, может сделать у себя на родине убойный проект.
Идеи очень сырые. Доказывать их конкретными примерами пока не готова. Но, кажется, что голландец просится сюда не из личного интереса к стране, а просто потому что тема модная. И поснимав мордочки даже в Минске, может сделать у себя на родине убойный проект.
sp писал(а):
Я недавно делала доклад о Диане Арбус. Больше месяца промучилась над текстом, но дискуссия как-то не пошла. И тогда народу показала Нан Голдин и проект Михайлова о бомжах, прокомментировав этот как современную интерпретацию темы “фриков”. Увидев Михайлова, зал взорвался
Потом, действительно, много говорили и договорились до того, что сейчас на Западе под “фриками”, то есть странными, маркировано странными людьми, все чаще начинают пониматься люди из Восточной Европы. Вроде они такие же, не совсем уже экзотические, но странные. И ведь действительно появляется много проектов, когда западный фотограф едет в Россию, Беларусь, Украину и фотографирует местных людей в такой стилистике экзотизации. И Микшис, которого здесь вспоминали, разве не делал нечто похожее?
Идеи очень сырые. Доказывать их конкретными примерами пока не готова. Но, кажется, что голландец просится сюда не из личного интереса к стране, а просто потому что тема модная. И поснимав мордочки даже в Минске, может сделать у себя на родине убойный проект.
Идеи очень сырые. Доказывать их конкретными примерами пока не готова. Но, кажется, что голландец просится сюда не из личного интереса к стране, а просто потому что тема модная. И поснимав мордочки даже в Минске, может сделать у себя на родине убойный проект.
такое ащущение, что времени посмотреть картинки голланда у вас не нашлось... наверное, 8-мартовская канитель...
вообще, упоминание Голдин, Михайлова (хотя, на мой взгляд, помещать эти две фамилии рядом, через запятую, как-то необдуманно для теоретика фотографии, коим вы себя нсчитаете) и тем паче - Арбус в связи с этим несчастным голландцем похоже на черный пи-ар!
да нет на его фотках никаких фриков, впрочем, как нет никаких фриков у Арбус, Голдин и даже того же держащего по ветру нос то ли москвича, то ли харьковчанина Михайлова... у Арбус и Голдин есть ДРУГИЕ люди, живущие ДРУГОЙ жизнью. а у Михайлова есть все, за что счас готовы платить западные институции... вот такая вот жесткая ремарочка вышла...
фотография -- это добровольное безумие!
Alex Skill писал(а):
[
Ответ прост. Автор одной из использованных вами фотографий, выразил своё несогласие с тем, что вы использовали его фотографию в своём сообщении. Видимо, ему не понравился контекст, в котором она была преподнесена, поэтому он потребовал убрать свою фотографию. Надеюсь, вас не удивляет, что он имеет на это право?
.
Ответ прост. Автор одной из использованных вами фотографий, выразил своё несогласие с тем, что вы использовали его фотографию в своём сообщении. Видимо, ему не понравился контекст, в котором она была преподнесена, поэтому он потребовал убрать свою фотографию. Надеюсь, вас не удивляет, что он имеет на это право?
.
ну, ладно, Н.Берталуччи испугался своей фотографии рядом с голландцем и немцем. сняли так сняли! но на кой фиг убрали фотки неизвесного никому голландца и классика Зандера??? не иначе как у вас выделенная линия с тем миром... пришел запрос от самого Зандера? логики в вашей модерации я так и не вижу..
фотография -- это добровольное безумие!
SNIPER писал(а):
но на кой фиг убрали фотки неизвесного никому голландца и классика Зандера???
Вы, видимо, читаете через строку... Выше уже был ответ на этот вопрос.
Alex Skill писал(а):
Поскольку без фотографии, которую было потребовано удалить, две другие не могли полноценно иллюстрировать ваше провокационное сообщение, они были также удалены.
Если считаете нужным, можете эти две фотографии вернуть обратно...
Первый портрет двух детишек был действительно очень хорош.
SNIPER писал(а):
да нет на его фотках никаких фриков, впрочем, как нет никаких фриков у Арбус, Голдин и даже того же
Дорогой, SNIPER, не знаю, честно говоря, зачем я Вам отвечаю. Как порядочная, ежегодно празднующая 8-марта, женщина, я по идее не должна была бы отвечать на хамство. Короче, вот Вам маленький аргумент, наслаждайтесь:
Freak =
-a person or animal that is markedly unusual or deformed
-person or animal having a physical oddity and appearing in a circus sideshow
-slang (1): a sexual deviate (2): a person who uses an illicit drug
-hippie
-person or animal on exhibition as an example of a strange deviation from nature; monster
-a drug user or addict.
-an eccentric or nonconformist person, especially a member of a counterculture.
(Источники - вебстерский словарь и др.)
А вот приблизительный перечень книг, в которых говорится о том, что а) Арбус фотографировала фриков, б) Арбус изобрела особый стиль фотографирования, который даже из "нормальных" людей делал фриков:
-Adams, Rachel. Sideshow U.S.A.: Freaks and the American Cultural Imagination. University Of Chicago Press, 2001
-Bosworth, Patricia. Diane Arbus. Biografia. W.A.B., Warszawa, 2006
-Brauchitsch, Boris von. Mala historia fotografii. Wydawnictwo Cyklady Warszawa 2004
-Hirsch, Robert. Seizing the Light: A History of Photography, The McGraw-Hill Companies, 2000
-Marien, Mary Warner. Photography: A Cultural History, Laurence King Publishing, 2002
-Sontag, Susan. On Photography, Penguin Books, 1979
-Петровская Е. Непроявленное: Очерки по философии фотографии. – М.: Ad Marginem, 2002.
SNIPER писал(а):
Alex Skill писал(а):
[
Ответ прост. Автор одной из использованных вами фотографий, выразил своё несогласие с тем, что вы использовали его фотографию в своём сообщении. Видимо, ему не понравился контекст, в котором она была преподнесена, поэтому он потребовал убрать свою фотографию. Надеюсь, вас не удивляет, что он имеет на это право?
.
Ответ прост. Автор одной из использованных вами фотографий, выразил своё несогласие с тем, что вы использовали его фотографию в своём сообщении. Видимо, ему не понравился контекст, в котором она была преподнесена, поэтому он потребовал убрать свою фотографию. Надеюсь, вас не удивляет, что он имеет на это право?
.
ну, ладно, Н.Берталуччи испугался своей фотографии рядом с голландцем и немцем. сняли так сняли! но на кой фиг убрали фотки неизвесного никому голландца и классика Зандера??? не иначе как у вас выделенная линия с тем миром... пришел запрос от самого Зандера? логики в вашей модерации я так и не вижу..
Вы, Снайпер, в своем уме или как??? если есть публичный ресурс в интернете - заходите смотрите учитесь критикуйте. Но позвольте только автору выбирать, какие фтоографии в какой визуальный ряд ставить и ставить ли вообще. Потому как в одном издании белоруском 2 года назад уже обнаружил свою фотографию без моего разрешения опубликованную и без ссылки на авторство. А насчет испугались.... - это ваще детский лепет. вам сколько лет? 23 или 63 ???
Византийского устоя мечущийся манифест
ох и любят господа вдаряться в офф-топик!
тема ветки - не меряться детородными органами, а просто тихо, без особого пафоса поучаствовать в помощи зарубежному человеку приехать в страну... только то и всего!
понятно, что ни Дорога, ни Берталуччи не могут и не хотят. а вот г-н Михаленко вроде как и не прочь.
а еще желающие есть?
тема ветки - не меряться детородными органами, а просто тихо, без особого пафоса поучаствовать в помощи зарубежному человеку приехать в страну... только то и всего!
понятно, что ни Дорога, ни Берталуччи не могут и не хотят. а вот г-н Михаленко вроде как и не прочь.
а еще желающие есть?
...художественное творчество средствами фотографии является своего рода коллективным мифотворчеством, способом создания иллюзии счастья отдельного человека и ментальной терапией для всего человечества... (кто-то из умных)
NOVA_GALLERY писал(а):
понятно, что ни Дорога, ни Берталуччи не могут и не хотят. а вот г-н Михаленко вроде как и не прочь.
а еще желающие есть?
а еще желающие есть?
а в чем, собсна, вопрос?
просто сделать приглашение от своего имени? так с этим вроде никаких проблем нет - беспроблемно получит визу прямо в аэропорту...
или он диссидент/хулиган/оппозиционер какой, и может принести массу проблем с властями?
или кроме приглашения ему еще развлекательно-информационную программу надо предоставить, и с ним бродить по городам и селам в поисках шедевров, тратя на него массу времени?
или нужна справка о недеццкой зарплате, или еще какая бумажка?
я исключительно "за" просвещение европейско-американского сообщества на предмет отсутсвия у нас шапок-ушанок и медведей, и в приципе готов оказать посильное содействие в сближении с братским голландским народом, но объясните популярно в чем проблема, плиз, и почему собсна юзер NOVA_GALLERY не может приглашение сделать человеку? просто непонятна проблема и причина флуда.
thanks in advance for clarification and prompt reply, как говорится...
Aleh Naskevich писал(а):
и почему собсна юзер NOVA_GALLERY не может приглашение сделать человеку?
Этот вопрос меня тоже терзает с самого начала обсуждения.
NOVA_GALLERY писал(а):
а еще желающие есть?
Вы невнимательны, кроме Сергея Михаленко ещё откликнулся Mart 62 представляющий целый коллектив (фотоартстудия " У Бирилки" ).
Вам мало этих предложений помощи? Может быть вы хотите объявить конкурс, где победителю будет приз - возможность пригласить голландца?
Приглашение и помощь в организации фотосъемки на территории нашей страны любому зарубежному фотографу элементарно может сделать БОО "Фотоискусство". Но, во-первых, этот фотограф должен обратиться к нам; во-вторых, мы должны хотя бы поверхностно знать, что из себя представляет этот фотограф, и какие у него задачи. В-третьих, необходимо предварительное обсуждение программы пребывания в нашей стране. Кроме всего прочего, напоминаю учсастникам дискуссии, что приглашающая сторона несет ответственность за иностранцев, которые приехали по вашему приглашению. И ответственность эта может быть достаточно серьезной. Тем не менее в рамках работы Клуба фотоохотников мы планируем активно приглашать иностранных любителей фотоохоты, будет сделан отдельный сайт, на котором мы будем пропагандировать возможности фотоохоты в нашей стране. А спрос, кстати, есть.
dear people from nova gallery,
Thanks a lot for your help. Some people contacted me and offered to help.
Kind regards, thomas.
Thanks a lot for your help. Some people contacted me and offered to help.
Kind regards, thomas.
Congratulations, Thomas!
By the way, it looks quite impressive that you've managed to register for this forum and find a proper place for your post. Do you know Cyrillic?
By the way, it looks quite impressive that you've managed to register for this forum and find a proper place for your post. Do you know Cyrillic?
By the way I'm always open for help.

Thanks. I don't speak russian well but with the help of google translate service you can come pretty far.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: moviesDiokeendania и гости: 4