А давайте хвастаться покупками и озвучивать впечатления!!

прикупил себе, для мобильной подсветки/света, и предметки в домашних условиях.

У этой китайской конторы очень здоровский выносной свет от AA х 6 аккумуляторов 160Led который. Мощности+подвернуть реснички хватает что-б осветить ночной стритовый спот зимой , для покататься . Приятно удивился если чесно и недорогой. + фильтры

чёта ты загнул с 600уе)
а віньетка канешно это плохо(

Вот, купил такую игрушку) похоже, станет моей любимой камерой. примеров снимков пока нет.

Круто! Рад за тебя, ты купил культовую вещь! Принеси в Клуб, хоть в руках подержим такую, а то все больше на картинках видим такую красоту!.

спасибо! ) вернусь в минск загляну.

по картинке не видно, что написано.
напишите для непосвященных

Да чего там... XPan это.

Fujifilm TX-1, если быть точнее. Аналог xpan-а для японского рынка. Отличается цветом и тем, что надёжнее держится краска на корпусе) Умеет снимать в двух форматах -- обычном и панорамном

Если уж быть совсем точным...
Дальномерный двухформатный фотоаппарат Hasselblad XPan - результат совместной разработки компаний Victor Hasselblad и Fujifilm - впервые появился на рынке фототехники в 1998 г. Простым перемещением рычажка, расположенного в верхней части задней панели, аппарат переводится из панорамного режима с шириной кадра в 65 мм в обычный - с кадром шириной 36 мм. Таким образом на одной пленке можно делать фотографии обоих форматов. В классе 35 мм аппаратов это пока единственная модель такого рода. От Hasselblad'ов аппарат XPan перенял строгость дизайна и прочность конструкции, от Fuji - великолепную оптику и опыт в создании панорамных фотоаппаратов.
Ваш аппарат, не аналог XPan, а XPan для японского рынка!

отличная камера...а главное и с запчастями проблем нет

купил себе наконец проигрыватель винила)
kenwood
голова и игла ortofon

Наконец-то и я собрал фул хаус


Вес комплекта: не более 800 гр.
Объем комплекта: как пакет молока))))

классный комплект

Дорогое удовольствие...

Без фирменных бленд не считается!

Да ну их, бленды эти. Габариты в 2 раза вырастут.

читаю читаю .. а сам чувствую что что то не так .. и вот вспомнил !
2 недели кажись назад я ж прикупил себе вспышку новую кэнон 600 RT-EX
вот .. тоже хвастаюсь )

всё чаще хвастаемся, чем делимся впечатлениями.

Прав человек)))
Расскажу о своей системе (спать пока не хочется).
Е-Р1 плюсы и минусы лично для меня:
Плюсы
-мелкий, легкий, удобный.
-удобное меню, продуманное управление (которое изменили в следующих моделях, идиёты)
-железный, радует глаз и руки
-балдежные цвета в Адобе rgb прямо с камеры. Никон сосет))))
-цена, и это главное. В отличии от современных моделей его можно взять немного б.у. в москве за 200-250 долларов.

Минусы
-АФ тормозной. да, спорить глупо. Современные беззеркалки фокусируются очень быстро. Этот же тормоз даже со скоростными линзами
-слишком большая зона АФ (всего их 11). Часто в ней и уши и нос и глаза и лоб. И только одному пену известно где будет фокус. На это правда есть очень удобная система ручного фокуса, когда вращаешь кольцо, и тебе увеличивается зона фокусировки, жмешь на спуск, и сразу видишь весь кадр. Очень удобно. (новые модели имеют 35 маленьких зон - проблемы нет)
-хотелось бы аккум побольше. 250-300 кадров не очень обнадеживают. Пока на сутки и больше с ним не уезжал. Но надо думать о запасном аккуме.

Вообще система просто супер. снимает не хуже чем зеркало, а по размерам во много раз меньше. по весу так вообще не сравнимы. К тому же обросла просто изумительными стеклами. Тут вам и ширики типа 7-14 по умеренным 1300 баксам. и 12-35/2,8 (аналог 24-70) за 1300 долларов и весом в 3 раза меньшим. И очень правильные фиксы. Со шкалой грип, железные, ручным фокусом на кольце и японскими. Вот к сожалению последний 17 1.8 сделан в китае. Я надеялся что будет японский. Есть и лейка за 600 у.е., и супермакрик 60 2.8 за такую же сумму.

Вообще олимпус скатился в дикий маргетинг-бренд. Когда продаются модные крышечки на объективы, бленды по 90 долларов, съемные грипы разных цветов и т.д. Японские школьницы видать рады. В это время объективы обладают оптическими свойствами хуже чем мои никкоры 30 летней давности. Дикая дисторстия, виньетирование, хроматические аберрации. Я даже узнал о курватуре поля (матерь божья). Все это душится, режется, правиться в самих камерах программно. Но на оптике то понятно что сэкономлено)))

А вот вам видео где показана работа лайф тайм экспозиции в ОМ-Д5. По-моему гениальная вещь
http://www.flickr.com/photos/brb_photog ... 314020942/