"тогда вот тут как сделали?"
Что именно Вы увидели необычного?
Что именно Вы увидели необычного?
легче забить шуруп, чем завернуть гвоздь...
скорее всего человеку понравилось насыщенность цвета и аля виньетка на фото которая придает фото псевдо обьем .конечно фото после обработки . таких цветов сразу с матрицы не получить .
Возможности ограничены только нашим воображением.
входящий для меня бесплатный ;) 8-029-6349991
входящий для меня бесплатный ;) 8-029-6349991
да-да, я про цвета..последних двух фото.
и можно это делать не в ФШ?для меня он слишком трудный(
и можно это делать не в ФШ?для меня он слишком трудный(
Lightroom не шибко сложный если глянуть пару уроков ,я вам как новичёк говорю .Уроков на веб пространстве полно .
Я испытывал точно такую же наивность незная того ,что основную часть фото ретушируют фоторедактором , даже плёнку.
Я испытывал точно такую же наивность незная того ,что основную часть фото ретушируют фоторедактором , даже плёнку.
вот тут парень неплохо про лайтрум рассказывает и показывает http://alexanderkiselev.ru/journal
очень достойный вопрос баффало-99 когда многоуважаемый макбай позволит себе так обрабатывать свои работы тогда я его с удовольствием послушаю.
Вообще однозначной панацеи ещё никто не нашёл.
Вообще однозначной панацеи ещё никто не нашёл.
По-моему, ничего особенного в обработке тут нет.
Нужно просто
а) взять камеру с хорошей матрицей или хорошей пленкой
б) прикрутить к ней хорошую оптику и открыть диафрагму полностью
в) выбрать правильное освещение
г) нажать кнопку спуска
(примечание - хорошее - не обязательно дорогое.
кадр можно снять как на какой-нибудь Кэнон 1DS/DX c L 1.4 - при этом стоимость оборудования будет ого-го какая, так и пленкозеркалку с мануальной светосильной линзой зарядив туда хорошую пленку - результат будет одинаково хорош). Это не беря еще средний формат...
Кроме фотошопа/лайтрума и проч. есть масса других нормальных продуктов.
Бесплатный Canon DPP - отличная вещь (особенно если камера Canon и может снимать в РАВ)
В ACDSee Pro последней версии тоже есть неплохой проявщик.
Нужно просто
а) взять камеру с хорошей матрицей или хорошей пленкой
б) прикрутить к ней хорошую оптику и открыть диафрагму полностью
в) выбрать правильное освещение
г) нажать кнопку спуска
(примечание - хорошее - не обязательно дорогое.
кадр можно снять как на какой-нибудь Кэнон 1DS/DX c L 1.4 - при этом стоимость оборудования будет ого-го какая, так и пленкозеркалку с мануальной светосильной линзой зарядив туда хорошую пленку - результат будет одинаково хорош). Это не беря еще средний формат...
Кроме фотошопа/лайтрума и проч. есть масса других нормальных продуктов.
Бесплатный Canon DPP - отличная вещь (особенно если камера Canon и может снимать в РАВ)
В ACDSee Pro последней версии тоже есть неплохой проявщик.
Вот такие оттенки, коричневатые, теплые.Пробовала долго и нудно, нифига не получается, может кто подробнее расскажет?Буду очень благодарна!!!
Последний раз редактировалось дюшка 01 апр, 13 23:21, всего редактировалось 1 раз.
Учиться ретушированию и цветокоррекции , кнопки "сделать так же " нет ни в одном редакторе . 

Отличный совет, Кэп !
Достаточно почитать про Natalia Ciobanu, для того чтобы понять , такая цветокорекция не на коленке делается . Много где отрисовано кистью . 

АбыкваменныВася писал(а):
Учиться ретушированию и цветокоррекции , кнопки "сделать так же " нет ни в одном редакторе . 

ну это и так понятно)учимся, работаем, получаем другие красивые эффекты, но не то, что нужно..
АбыкваменныВася писал(а):
Достаточно почитать про Natalia Ciobanu, для того чтобы понять , такая цветокорекция не на коленке делается . Много где отрисовано кистью . 

спасибо! красивенные фото,я подсела)
Вообще качественные вещи замечаеш сразу и западаеш надолго . Она время от времени проводит мастерклассы , более правильным будет интересоваться про тот или иной эффект у автора . Наталья говорит что на цветокоррекцию тратит не более 15-20 минут . Любопытный факт учитывая результат в целом , правда
? Подготовка к сьёмке это тоже далеко не пустяк.
? Подготовка к сьёмке это тоже далеко не пустяк.Здравствуйте, подскажите кто может как добиться эффекта что бы фотография была с мягким свечение и складывалось ощущения рисунка ( смотреть примеры фото ) .
Понятно что это HDR, но как добиться эффекта что все светиться мягким светом своего цвета.
Спасибо.
Понятно что это HDR, но как добиться эффекта что все светиться мягким светом своего цвета.
Спасибо.
Последний раз редактировалось AzBuki 13 апр, 13 2:17, всего редактировалось 1 раз.
AzBuki писал(а):
Понятно что это HDR, но как добиться эффекта
Если быть точным, то это Tone Mapping. Делается практически в любой программе, которая умеет работать с HDR изображениями. Гуглите "программы для HDR".
спасибо.
первое и самое главное, что создает так называемую "мягкость" ... это прием, когда задирается точка черного и белого на гистограмме (в результате искусственно уменьшается контраст), от которого уже тошнит, если честно...
его применяют почти во всех своих фотографиях 99% свадебных фотографов (если зайти на майвед, то вы легко в этом убедитесь), что делает их фото тупо одинаковыми... но, мода требует
ПС А Наталия Чобану все делает горааааздо сложнее...
его применяют почти во всех своих фотографиях 99% свадебных фотографов (если зайти на майвед, то вы легко в этом убедитесь), что делает их фото тупо одинаковыми... но, мода требует
ПС А Наталия Чобану все делает горааааздо сложнее...
Все оттенки достижимы ползунками "оттенки" в лайтруме. Ну плюс температура, яркость, контраст (но это уже усиление/ослабление).
Добиться желаемого можно лишь бесконечными пробами (с опытом будет проще) на каждой конкретной фотографии, т.к. все снимается при разном цвете, с разным (ибо автоматическим) балансом белого.
Это как краски смешивать, только пробой можно понять, что намешал нужного.
Добиться желаемого можно лишь бесконечными пробами (с опытом будет проще) на каждой конкретной фотографии, т.к. все снимается при разном цвете, с разным (ибо автоматическим) балансом белого.
Это как краски смешивать, только пробой можно понять, что намешал нужного.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2