Фотомагия №1-2008 / новый образ /

ФОТОМАГИЯ
/№1-2008/

Давно и много говорится об изменениях в журнале «Фотомагия». Велись споры о формате подачи фотографического материала, авторских аналитических статьях, полиграфическом исполнении. И вот сегодня перед вами – новый выпуск, первый в 2008 году.

С этого номера у «Фотомагии» новый графический стиль, суть которого – паспарту (как главный элемент выставочной фотографии). Больше свободы пространства, иллюстрации несут не вторичную, а смыслообразующую роль на полосе.
Какие встречи ожидают читателя? Прежде всего, это необычное путешествие по Минску вместе с Георгием Лихтаровичем. «Каждое минское окно видит что-то свое в этом городе – своя картинка, свой мир!... В них иногда происходят удивительные встречи старого и нового. Взаимоотношения отражающих и зеркальных поверхностей завораживают». Новый проект «Минские окна» Георгия Лихтаровича – это не только интересное прочтение современного города, но и еще один творческий успех мастера.
О тонкостях работы студийного фотографа, о философии и реализме «каждого кадра» рассуждает Ирена Гудиевская.
Увидеть сегодняшнюю белорусскую деревню – «непричесанную, неприглаженную, без глянца и лоска, а иногда даже без надежды» – вам помогут фотоснимки Владимира Шарникова (перед объективом его камеры уже прошло 1910 населенных пунктов, а путешествует по дорогам Беларуси фотограф на велосипеде!).
Практические уроки и дельные советы профессионалов – вот приоритетное направление, обозначенное в обновленном журнале. Об акцентах, «огоньках» и «искрах» в женском портрете рассказывает Андрей Дубинин. Тему корпоративного фото и развитие этого направления в Беларуси обсуждает Андрей Эзерин. Как передать на фотографии скорость, динамику, движение? Секретами съемки делится Александра Солдатова. Если же вас интересуют нюансы фотосъемки звездного неба и луны, то вам пригодится опыт Юрия Куликова.
В этом номере «Фотомагия» презентует две новые рубрики, особенно актуальные для тех, кто хочет научиться фотографировать. Это – «Фотокритика» Сергея Пилиповича, которая «не ставит своей целью говорить приятные вещи», а направлена на грамотную оценку и принципиальный анализ читательских снимков, и «Только Photoshop» Валерия Ведренко, где будет проводиться анализ работ с использованием Photoshop «без скидок на объективные причины».
И конечно, новый номер порадует читателей новым конкурсом. Так что создавайте, творите!

Фото обложки: «Дождь», Андрей Дубинин

Напоминаем, журнал «Фотомагия» можно приобрести в редакции. У нас вы можете пополнить домашнюю подшивку – № 1 за 2007 год (тема номера «Фотоохота»), №2 за 2007 год (тема номера «Реклама и фото»), №3 за 2007 год (тема номера «Молодежь и фото») и №4 за 2007 год (тема номера «Полиграфия и фото»).
Ждем вас по адресу: Минск, пр. Победителей, 19а, комн.17.

А не жирно ли для Мбгжельской на обложке висеть? Одним словом завидую, но любой мой автопортет увеличит продажи Фотомагии раза в 3!!!

Недолго подержал в руках, но все же успел пролистать его в воскресенье. Перемены налицо, и перемены в лучшую сторону - очень заметны. Все, что раньше раздражало в журнале и отталкивало от него - убрано, все что привлекало в журнале - оставлено. Как кому, мне перемены понравились. Спасибо тому, кто делал новую концепцию и дизайн.

не "Советское фото" ли это? Напомнило...

Журнал начала читать с конца - по-моему, эта рубрика - находка сего издания. За искренность и циничность Валерию - благодарность.

И номер вышел очень приятным.

начал читать свежий номер...

Ложка дёгтя /Валерий Ведренко/ - забавно... Валерию надо было книжки писать - однозначно получилось бы!

Мечты о Photoshop / Валерий Ведренко/ - всё бы хорошо, только вот чувствуешь себя идиотом... что за серия Dream? это что-то супер известное и все это видели?.. Валерий рассуждает о целой серии и конкретных фотографиях, а вижу только одну "Сон Рэя"... в итоге поучается, что целая полоса напечатана исключительно для Сергея Герасимовича... или я что-то упустил?

Фотокритика / Сергей Пилипович/ - респект! мне понравилось... только фотографии всё же маловаты... данный объем хорошо лег бы на 3 полосы!

Слава, в самый раз! Девушка-то симпатишная

Уже хочу посмотреть/почитать номер!
Заинтриговали. Очень интересно, что и как пишут хорошо известные по форуму znyata авторы, ведь статья в журнале - это уже совсем другая форма подачи материала.

Надеюсь, что новый имидж журнала больше порадует, чем расстроит.

Не хотелось начинать старую песню критики дизайна, но всё же, как-то меня напряг шрифт и стиль оформления названия журнала. Эдакий простой, тяжёлый, литой штамп, который с "магией", подразумевающей лёгкость и тайну, совсем не ассоциируется, а больше похож на вывеску магазина ритуальных услуг. Пожалуйста, только не воспринимайте мои слова, как попытку “наехать” на журнал и оскорбить людей, которые его делают.

Я высказал свои ощущения, возможно, аналогичные возникают не только у меня.
По максималистки хочется, чтобы журнал был безупречен во всех отношениях.

Уже читаю!!!
Изменения в лучшую сторону, спасибо!

Пять копеек: напрасно в военную тайну играли.

«ФОТОМАГИЯ» закуплена, пока не смотрел, пролистал только с полчасика.

С обложкой — влет, надо переделывать, конечно, автору — «двойку», увы. Тяжело с этим делом как-то в стране давно уже, с типографикой…

Рамочки внутри съели весь воздух и не дают возможности картинку навылет нормально пустить. Самая ужасная проблема после обложки. Вместо стилистической сшивки — куча проблем создана.

Страницы с общей плашкой смотрятся в целом лучше, кроме оранжевой, конечно.

Верстка — из-за красной строки в первую очередь — плохо, все враздрызг, особенно в коротких блоках.

Заголовки статей абсолютно случайно гуляют в размере, местами — не посажены, не найдено вообще отношение заголовка, информации об авторе, фотографии автора.

У В. Шарникова зачем-то по фотографии текст полез враждебно.

У В. Журавкова — нос не на месте, не по канону в портретной работе. Это не к журналу вопрос, конечно.

Попутно: дикие какие-то фотографии в статье про философию и чудо. Неужели это та же девушка, которая приятное впечатление как-то оставила публикацией в «Евростиле»? Вот оно, время…

Журнал стал лучше, но реально органичны только страницы с исторической хроникой.

Остальные полосы почти все пострадали из-за рамочек и верстки; у Георгия напрасно текст дали на развороте с отражениями, куцый такой аппендикс вышел.

Потом проштудирую внимательно. Такое ощущение, что мелкие вещи, в общем, но с тяжелыи удельным весом, когда речь идет о журнале, не дали состояться празднику.

Паралллельно смотрю шведский FOTO — лучше. Просто совсем, и лучше. При этом полосы достаточно разнообразно оформлены, но нет ощущения эклектики — точно видишь, что это из одного журнала все.

И никаких рамочек, естественно.

>Валерий Лобко

Как говорил не помню кто:

- Не можешь сам сделать качественно - передери у иностранных конкурентов...

Ну, не самый худший вариант.

Вон, журнал «Мастацтва Беларуси» Михась Романюк в свое время с журнала «Америка» живописал. Только на пользу пошло.

Тут же еще и формальная неопределенность сильная — журнал как бы на массовый тянет, а бумага — очень плотная что внутри, что обложка. Редакторы «Фоторевю» перевернулись бы в реальных и виртуальных гробах — они когда-то стремились делать журнал, каждая строчка которого стоит вечности — впору было на картоне печатать.

И куда смотрит Сергей Плыткеывич? У меня есть место знакомое, где бумаги 25-30 г полно в остатках и некондиции. И очень приличная, между прочим, еще и многовато для какого текста…

А то жеж просто крышу сносит, когда я два журнала рядом листаю — один на привычной бумаге, тонкокорый вдобавок, что никак не мешает появляться престижным и хорошо поданным в самом начале, с большим воздухом, статьям о важных авторах.

И тут же рядом — про Photoshop на плотной бумаге…

Ужас просто какой-то к ночи, да в такую погоду, когда стал рождественский спам приходить…

Валерию Лобко:
Честно говоря, слегка смешно читать такие критические замечания, особенно по поводу толщины бумаги. Какое это имеет значение? Вы хоть представляете, какой толщины будет 74-хстраничный журнал при плотности бумаги 20-30 грамм на метр квадратный? Это же папиросная бумага! Минимальная плотность журнальных листов 90-70 грамм на метр квадратный, да и то этот вариант приемлем, когда у журнала страниц 120-144, и поставляется качественная бумага. Гарантировать качество в Беларуси невозможно. Это во-первых. При плотности 90 гр могут, а при 70 гр 100% будут просвечиваться снимки. Нужна очень качественная бумага, чтобы этого не произошло. Наши поставщики, понятно, покупают то, что подешевле. Поэтому обычно для журналов используется бумага 130, 115, 90 гр. В нашем случае для придания толщины и солидности изданию выбрана 130. Будет объем больше, перейдем на 115, а потом на 90. Все элементарно. Мы осознанно идем на дополнительные убытки, чтобы наш продукт был солидным. При этом прекрасно понимаем, что все эти вопросы вторичны. На первом месте должна быть суть издания, его тематика, уровень материалов, а уж потом все это должно быть поддержано технически, качеством печати, бумаги и т.д.

Кажется, это был юмор такой, про бумагу… Даже не вызывает сомнений, я бы сказал.

А проблема ведь и в самом деле в том, что в памяти остается солидность второстепенных вещей, а плохо помнится основное…

журнал еще не смотрел, но оформление обложки не нравится.
раньше хоть какой-то дизайн был. а сейчас будто просто в MS Word набрали название, добавили буквам объем и все...

К сожалению, купить - не купил, нигде не видел...

Но новая обложка значительно лучше старой.
Хотя, это не главное, главное, это то что внутри...
А он-лайн подшивок старых номеров не планируется?

Сбалансированный журнал. Приятно осознавать, что наша фотоиндустрия набирает темп.
Текст и шрифт – это вторично, недоработки если они и есть, то теряются на фоне общей концепции и подачи материала.

Ивану Зайцу:
Вам и девушки из модельного агентства "Серж" не нравятся. Может, это патология?

+1. на прилавке случайно увидел - привлекло внимание, но желания посмотреть ближе почемуто не возникло... белый на черном конечно привлекает внимание, но шрифт не совсем удачный... Ну и то что он в рамочке уже сказали. хотя съедают пространство только вертикальные линии... название надо было однозначно "выпускать наружу"...
И в целом по обложке. Не многовато ли аскетизма?

А где прилавок этот? Я бы купил журнал.

Какая цена у него теперь?

Неужели не помнишь ?