Порекомендуйте пожалуйста для начинающего ф. камеру+оптику Форум фотографов.

Порекомендуйте пожалуйста для начинающего ф. камеру+оптику. Бюджет в районе 1200-1300 уй (приоритет на оптику я так полагаю). Я фотографировал только дешевыми беззеркальными камерами, но как то захотелось перейти на уровень выше. Фотографирую все что вижу, поэтому оптика нужна для разных сюжетов )
Огромное спасибо за помощь.

Никон Д7000 + 18-105 и ещё уе останутся, на вспышку например...

легче забить шуруп, чем завернуть гвоздь...

SAM2011 писал(а):

Никон Д7000 + 18-105 и ещё уе останутся, на вспышку например...

18-105 я так понимаю китовый, может камеру подешевле, а оптику дороже. Знакомый как то мне советовал не покупать китовый, я же в замешательстве.

Китовый 18-105 отличный универсальный зум для начинающего. Поснимав им, вы определитесь чего вам не хватает. Думаю пока нестоит покупать оптику дороже, тем-более непонятно, для каких целей он вам нужен, и что будете снимать...

легче забить шуруп, чем завернуть гвоздь...

SAM2011 писал(а):

Китовый 18-105 отличный универсальный зум для начинающего. Поснимав им, вы определитесь чего вам не хватает. Думаю пока нестоит покупать оптику дороже, тем-более непонятно, для каких целей он вам нужен, и что будете снимать...

наверное вы правы, тем более я давно смотрю на D7000. Спасибо за помощь *THUMBS UP*

Если фокусные подойдут, тамрон или сигма 17-50 с диафрагмой на всех фокусных 2.8, но там нужно проверять фронт/бек при покупке. Аналоги кен. ник. где-то в районе вашего бюджета будут. Рассчитываете на чисто любительское использование?

andrej3337 писал(а):

Рассчитываете на чисто любительское использование?

да, я еще не имел дел с зеркальными камерами

kurniau писал(а):

andrej3337 писал(а):

Рассчитываете на чисто любительское использование?

да, я еще не имел дел с зеркальными камерами

Просто 7000 будет много для любителя и для начала сложно разобраться в нем, он как бы на уровне полупро, 90-й до сих пор неплох и по цене тоже, а не взирая на на разные матрицы довольно сочную картинку дает. Есть еще пентакс, но там любительские зеркалки дороговаты по объективным причинам для стекла может не хватить. Посоветовал тоже парню в качестве первой зеркалки к-30 (сейчас ему на замену анонсирован к-50 и более бюджетный к-500 без пылевлаго и выравнивания горизонта) и он на седьмом небе тащится. Но с пентаксом сложно у нас надо осознанно к нему придти, т.к. в выборе аксессуаров есть сложности

andrej3337 писал(а):

Просто 7000 будет много для любителя и для начала сложно разобраться в нем, он как бы на уровне полупро, 90-й до сих пор неплох и по цене тоже, а не взирая на на разные матрицы довольно сочную картинку дает. Есть еще пентакс, но там любительские зеркалки дороговаты по объективным причинам для стекла может не хватить. Посоветовал тоже парню в качестве первой зеркалки к-30 (сейчас ему на замену анонсирован к-50 и более бюджетный к-500 без пылевлаго и выравнивания горизонта) и он на седьмом небе тащится. Но с пентаксом сложно у нас надо осознанно к нему придти, т.к. в выборе аксессуаров есть сложности

я как то стремаюсь таких фирм про которые ничего не знаю. А пентакс на уровне с Никон и Кэнон? Я знаком немного с Кэнон, друг свадьбы фотографирует, но мне не нравятся отзывы в интернете про Кэнон. Более менее положительно пишут про Никон, про то же Д7000.

kurniau писал(а):

я как то стремаюсь таких фирм про которые ничего не знаю. А пентакс на уровне с Никон и Кэнон? Я знаком немного с Кэнон, друг свадьбы фотографирует, но мне не нравятся отзывы в интернете про Кэнон. Более менее положительно пишут про Никон, про то же Д7000.

Смотря по каким камерам сравнивать, пол года назад я также начал подыскивать замену кен. 1100-му на уровень камер полупро: сони 77 - дорого, слишком мультимедийный и какая-то пиксельная каша в ночных снимках, кен 7 - дорого, хорош, но по шумам на высоких исо не очень, ник. 7000 - хорош и по цене тоже, но... случайно наткнулся на пентакс к-5 и сравнив с предыдущими сделал для себя открытие, что фирма такая живет и помирать не собирается, а камеры у нее очень хороши и этот к-5 субъективно превосходит предыдущие названные, а потом на смену к-5 пришли к-5II и к-5IIs с уже более вменяемым автофокусом и выбор окончательно пал на новую пятерку, как бы не косился на ник. 7000. Так что камера великолепна и сбалансирована, но чисто для любителя ее слишком наверное много будет.

andrej3337 писал(а):

Смотря по каким камерам сравнивать, пол года назад я также начал подыскивать замену кен. 1100-му на уровень камер полупро: сони 77 - дорого, слишком мультимедийный и какая-то пиксельная каша в ночных снимках, кен 7 - дорого, хорош, но по шумам на высоких исо не очень, ник. 7000 - хорош и по цене тоже, но... случайно наткнулся на пентакс к-5 и сравнив с предыдущими сделал для себя открытие, что фирма такая живет и помирать не собирается, а камеры у нее очень хороши и этот к-5 субъективно превосходит предыдущие названные, а потом на смену к-5 пришли к-5II и к-5IIs с уже более вменяемым автофокусом и выбор окончательно пал на новую пятерку, как бы не косился на ник. 7000. Так что камера великолепна и сбалансирована, но чисто для любителя ее слишком наверное много будет.

может знаете где можно почитать про K-5 II, более развернуто, что бы понять на что камера способна?

Гугл его знает...
Но, вступая в ряды владельцев цифрозеркалок, учтите, что в будущем вам однозначно придётся столкнуться с проблемой купли-продажи аппарата, оптики и аксесуаров. Так вот, Никоны и Кэноны пользуются гораздо большим спросом на рынке б/у, и соответственно проще и дешевле можно к ним что-то купить. Поэтому сначала чётко определите нужную Вам систему.

легче забить шуруп, чем завернуть гвоздь...

kurniau писал(а):

может знаете где можно почитать про K-5 II, более развернуто, что бы понять на что камера способна?

ну вы даете - в тырнете
http://www.penta-club.ru/forum/topic/11 ... 8-k-5-iis/
http://www.penta-club.ru/forum/topic/11 ... %80%D1%83/
http://market.yandex.by/model-spec.xml? ... &hid=91148

SAM2011 писал(а):

Гугл его знает...
Но, вступая в ряды владельцев цифрозеркалок, учтите, что в будущем вам однозначно придётся столкнуться с проблемой купли-продажи аппарата, оптики и аксесуаров. Так вот, Никоны и Кэноны пользуются гораздо большим спросом на рынке б/у, и соответственно проще и дешевле можно к ним что-то купить. Поэтому сначала чётко определите нужную Вам систему.

во-во я об этом и говорил ранее, поэтому нужно четко и осознанно к пентаксу подойти - я решился на трудности

andrej3337 писал(а):

http://www.penta-club.ru/forum/topic/11 ... %80%D1%83/

красивые фото на форуме, сочные, резкости хватает.

Не забывайте что к цифрофоту в последствии нагрянет нужда купить монитор покрывающий пространство sRGB и с возможностью калибровки.

kurniau писал(а):

может знаете где можно почитать про K-5 II, более развернуто, что бы понять на что камера способна?

Основную информацию можно почитать на сайте Pentax.ru
Достоинство этого аппарата -- довольно простое управление (хотя, может быть это я к нему за несколько лет так привык

), заявленная пылевлагозащита и стабилизация изображение (точнее, уменьшение тряски -- Shake Reduction) прямо в аппарате. Т.е. стабилизация работает со всеми объективами. Правда, с K-5II (и, тем более) с K-5IIs трудно будет уложиться в заявленную сумму. Особенно с объективом (Pentax K-5 II + 18-55mm WR -1230 y.e.) Но можно за 1180 взять Pentax K-30 + DA 18-135mm f/3.5-5.6 WR. Или за 1050 Pentax K-30 + 18-55mm DA WR + 50-200mm DA WR (вместо 50-200 можно взять 55-300, говорят, лучше. но не имеет пылевлагозащиты). Отличие от K-5II -- нет верхнего экрана и чуть менее удобное управление. Также менее ёмкий аккумулятор. Но можно купить адаптер для элементов AA, вставляемых вместо аккумулятора. Ещё в K-30 более современный процессор и, соответственно, более широкие возможности по видеосъёмке.