форум фотографов - разговоры о фото
Форум фотографов в Беларуси: forum.znyata.com
Смотрите также основной портал фотографов: znyata.com
Нужен совет насчет Canon 135 f/2.0
Выбираю камеру для работы в испании, сьемки людей в движении на солнце на пляже, в воде, в городе, а также вечерние сьемки людей, закаты, вечерние прогулки по городу, набережной итд.

Выбирваю Canon EOS 5D Mark II и Canon 135 f/2.0.

Подойдет ли обьектив для такой работы?
Посоветуйте кто пользовался.
30 май, 13 17:28
Нужен совет насчет Canon 135 f/2.0
Kokos писал(а):
Спасибо большое за ваш совет, Екатерина!!! Вы подтвердили мое изначальное мнение.

Вторая часть вашего предложения содержит слово "вечерние". Неужели f/4 это нормальная светосила для ваших вечерних прогулок? ))
24 июн, 13 15:04
Нужен совет насчет Canon 135 f/2.0
Prince писал(а):
Kokos писал(а):
Спасибо большое за ваш совет, Екатерина!!! Вы подтвердили мое изначальное мнение.

Вторая часть вашего предложения содержит слово "вечерние". Неужели f/4 это нормальная светосила для ваших вечерних прогулок? ))

Меня вот тоже этот момент заинтересовал , т.к. человек изначально расчитывает на качество , но будет вынужден задирать iso 1600+
25 июн, 13 23:27
Нужен совет насчет Canon 135 f/2.0
Prince писал(а):
Kokos писал(а):
Спасибо большое за ваш совет, Екатерина!!! Вы подтвердили мое изначальное мнение.

... Неужели f/4 это нормальная светосила для ваших вечерних прогулок? ))

я так думаю понятие вечер это и 17:00 и 22:00. А летом для большей части вечера f/4 выше крыши.
Если вы считаете, что не удачно вышли на фотографии, то посмотрите на нее еще раз лет через десять, и ваше мнение изменится на противоположное.
26 июн, 13 17:29
Нужен совет насчет Canon 135 f/2.0
sasha-s писал(а):
А летом для большей части вечера f/4 выше крыши.

А все-то, скудоумные, за светосильными фиксами гоняются... :-| Пора переходить на темные зумы.
26 июн, 13 17:51
Нужен совет насчет Canon 135 f/2.0
Prince писал(а):
sasha-s писал(а):
А летом для большей части вечера f/4 выше крыши.

А все-то, скудоумные, за светосильными фиксами гоняются... :-| Пора переходить на темные зумы.

Я кого то в скудоумии обвинил? Или предложил всем покупать темные зумы? Или по вашему 24-105 это темный зумый который только "ф топку" и в связке с пятаком ни на что не годен? Зачем передергивать и пытаться умничать строя из себя великого гуру фотографии?
Если вы считаете, что не удачно вышли на фотографии, то посмотрите на нее еще раз лет через десять, и ваше мнение изменится на противоположное.
26 июн, 13 18:04
Нужен совет насчет Canon 135 f/2.0
sasha-s писал(а):
Prince писал(а):
sasha-s писал(а):
А летом для большей части вечера f/4 выше крыши.

А все-то, скудоумные, за светосильными фиксами гоняются... :-| Пора переходить на темные зумы.

Я кого то в скудоумии обвинил? Или предложил всем покупать темные зумы? Или по вашему 24-105 это темный зумый который только "ф топку" и в связке с пятаком ни на что не годен? Зачем передергивать и пытаться умничать строя из себя великого гуру фотографии?

Ну, не обижайтесь ) Я ж в шутливой форме написал... )
И все же, 24-105 - это темный зум, и для вечера надо что-нибудь посветлее... К тому же, весь интернет пестрит жалобами владельцев на гарантированную проблему диафрагмы - то шлейф, то затвор... Знаете, я им по простоте своей душевной верю. Зачем же выкидывать килобакс зная это?
26 июн, 13 19:57
Нужен совет насчет Canon 135 f/2.0
Prince писал(а):
Ну, не обижайтесь ) Я ж в шутливой форме написал... )

*DRINK* Что-то и вправду я резковато отреагировал. Нервы. Пора в отпуск. )))
Если вы считаете, что не удачно вышли на фотографии, то посмотрите на нее еще раз лет через десять, и ваше мнение изменится на противоположное.
27 июн, 13 11:05
Показать сообщения за: Поле сортировки
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения